Lue keskustelun säännöt.
Julkkis lainsuojaton, vaikka sairas? Kuka auttaisi?
31.10.2010 |
Olen monen suomalaisen tavoin saanut viime vuosien aikana seurata roskalehdistä, välillä myös ns. päivälehdistä, erään "julkkiksen" elämän kohokohtia ja suvantoja.
Mielestäni läpi on paistanut sensaation haku ja toisen ihmisen henkisellä tasapainottomuudella ratsastaminen ja sillä rahastaminen. Helppoa lööppikamaa, ihmiset saavat helposti kommentoitua lööppejä nettisivuilla ja paheksua, haukkua, ilkkua sydämensä kyllyydestä puolustuskyvytöntä ihmistä...
En erityisesti halua puolustella julkkiksen tekoja tai elämäntapaa, mutta mielestäni tämä monen vuoden ajojahti menee jo liian pitkälle. Antakaa ihmisen jo olla rauhassa: kun joka tekemisestä kirjoitetaan, se vain lisää kierroksia. Jättäkää kirjoittamatta, vaikka tempauksia olisikin, eipähän koko Suomi ainakaan saa tietää. Jos kirjoituksista jokin mitätön euro on maksettu, niin siitä ei roskalehtien kannata huolta kantaa etteikö ilman niitä euroja pärjäisi. Auttaisivat sen sijaan hakemaan toimeentuloa oikeasta paikasta! Se olisi inhimillistä.
Kommentit (11)
ja jaksoi seurata(olihan Suomen politiikkakin jossain vaiheessa kyseessä) mutta nyt on kyllä se viimeinen raja tullut.
Ilkkuminen ja pelleily seis puolin ja toisin, rauha maassa kun lapsiakin alkaa touhuun tulla mukaan. Silloin ei enää sovi räävitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihmiselle? Niinpä, eivät yhtään mitään.
läski maha roikkuen naama norsun vitulla lehtien palstoilla, puolet isosta suvustani tulisi ja veisi minut kipin kapin lääkäriin. Ja pistäisi stopin tuollaisille kirjoitteluille, itsehän tämä ihminen jonka nimeä emme mainitse, netissä kirjoittaa.
2
En todellakaan tilaa kyseisiä lehtiä, enkä erityisen tarkkaan ole seurannut tämän julkkiksen elämää. Kaikkihan hänestä kuitenkin ovat kuulleet tai nähneet aika paljonkin ehkä tahtomattaankin...
tai lääkärit.
Lehdistöllä, medialla ja yleisötapahtumien järjestäjillä on kuitenkin suuri valta ja mahdollisuus inhimillisyyteen siinä, että lopettavat tämän henkilön hyväksikäytön. Eivätköhän useimmat ymmärrä, että julkisuus ei nyt ole sopivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai lääkärit.
Lehdistöllä, medialla ja yleisötapahtumien järjestäjillä on kuitenkin suuri valta ja mahdollisuus inhimillisyyteen siinä, että lopettavat tämän henkilön hyväksikäytön. Eivätköhän useimmat ymmärrä, että julkisuus ei nyt ole sopivaa?
Mitä mieltä olette tästä ikuisesta lööpeissä pitämisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä oikeus sinulla on määritellä toisten terveyttä, syyntakeisuutta tai motiiveja? Julkkiksellasi on oikeus olla julkisuudessa (kaikilla heillä on, surullisen hahmon ritareita on pilvin pimein), koska hänellä on vapaa tahto, sananvapaus. Hän on pakkohoidossa, jos se estetään ja sellaiseen häntä ei ole katsottu tarpeellisesi lähettää.
kumpikin hyötyy.
Ja oikeesti, ihan asiallista toi lehtijulkisuus onkin ollut.
Se on kaikki tää muu kirjoittelu, joita me tavalliset netissäkävijät harjoitetaan joka on aivan sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päiväkirjaa ja tekee sudenkuoppansa sillä ihan itse. Näissä päiväkirjoissa ne häntä eniten vahingoittavat asiat ovat.
Missä ovat tuon julkkiksen läheiset, omaiset?
Suomessa ei ole niin suuria julkkiksia että eivät saa olla rauhassa jos haluavat.