Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Okei, Raamatun mukaan homous on syntiä. Mutta MIKSI?

Vierailija
19.10.2010 |

En ole koskaan ymmärtänyt mikä siinä on niin kauheaa kristinuskon mielestä. Vai onko huoli lisääntymisestä? Jos pieni vähemmistö ei lisäänny, so what? Ei kaikki heterotkaan voi lisääntyä tai jäävät parittomiksi.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi homous on syntiä kristinuskon mielestä,no kuule kun Jumala on niin sanonut, varkaus, valehtelu, aviorikos,jne on niitä syntejä vaikka kuinka paljon.JEESUS pelastaa ne jotka Häntä lähtevät seuraamaan.

Vierailija
2/21 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että jumala jotain sanoo ja jeesus pelastaa, ei vastaa kysymykseen "miksi homous on syntiä?".



Teillä kristityillä näyttää olevan pahasti periytyvä lukihäiriö, kun ette osaa edes simppeliin kysymykseen antaa oikeanlaista vastausta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoitti Hesarin mielipidepalstalla minusta hyvin siitä, että homoseksuaalisuus ei Raamatun mukaan varsinaisesti edes ole syntiä...

Vierailija
4/21 |
24.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä iänikuisen homousjankkauksen lopettamiseksi että homous on syntiä ja uskovaiset on puolisekopäisiä, aivopestyjä hölmöläisiä, jotka elää pilvilinnoissaan eikä vois vähempää välittää rikoksista ihmiskuntaa vastaan, kunhan vaan kuvittelevat tietävänsä juuri sen säännön joka estää joutumasta helvettiin. Ja joka sukupolvella se on eri sääntö. Case closed.

Vierailija
5/21 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mooseksen laki

älä tee aviorikosta



seksuaaliset suhteet kuuluvat avioliiton sisäpuolelle. Moraalikäsitys on korkealla ja missään ei sanota että ihminen siihen kaikkeen pystyisi.

Sen takia ihminen on syntinen, koska ei siihen pysty. Ja jokainen meistä on armon tarpeessa

Vierailija
6/21 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.aslan.fi/archives/98

tästä linkistä löytyy perustelut kristinuskon kannalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi on paha jos kaksi samaa sukupuolta olevaa rakastaa toisiaan? Mitä vahinkoa siitä syntyy?



Monet Raamatun käskyt ja synnit ovat minusta ihan loogisia (esim. älä tapa), mutta iso osa ei.

Vierailija
8/21 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei esim. kuukautiset ole mikään moraaliasia, vaan fyysinen senkin aikainen tosiasia.



Näillä siveyssäännöillä pyrittiin ehkäisemään tartuntatauteja ja tulehduksia. Ihan niin kuin tänänkin päivänä, bakteerimäärät genitaalialueilla ovat suuremmat ja tiettyihin aikoihin ja tiettyjen toimintojen aikana vieläkin suuremmat.



Ihmiset kärsivät sukupuolitaudeista ja tulehduksista. Tarvittiin ohjeistuksia näitä kurissa pitämään.



Pese kädet ennen ruokailua, älä harrasta seksiä kuukautisten aikana, älä harrasta anaaliseksiä jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mm. siksi, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja asetti avioliiton heidän välilleen. Jumala loi seksuaalisuuden miehen ja naisen välille avioliitossa toteutettavaksi.



Kyse on koko luomisjärjestyken häpäisemisestä. Jumala antoi kauniin rakkauden ja nyt ihminen tvälittää mistään ohjeista vaan haluaa tehdä mitä itse haluaa. Eikä kyse ole vain homoseksuaalisuudesta, vaan myös esiaviollisesta seksistä, raiskauksista, aviorikoksista jne. Ne ovat kuin irvikuva siitä rakkaudesta, jonka Jumala alunperin loi miehen ja naisen välille.



Tämä on omaa tulkintaani, sillä Raamattu ei selitä, miksi homoseksi on tuomittavaa, vaikka se sen jyrkästi kieltääkin.

Vierailija
10/21 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta aviossa olevien miesten ei sallita harrastaa suhteita miesten kanssa. Lukekaapas hiukan tarkemmin.



Yksittäisen jakeen sijaan katsokaapas kokonaisuuksia ja mitä MUUALLA sanotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

<a href="http://www.aslan.fi/archives/98" alt="http://www.aslan.fi/archives/98">http://www.aslan.fi/archives/98</a&gt;

tästä linkistä löytyy perustelut kristinuskon kannalta.

Vierailija
12/21 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitäkin nimittäin esiintyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

häpäisi muiden rakkauden? En ymmärrä ollenkaan tuota logiikkaa. Jos minä maalaan maisemataulun jossa on meri, niin miten sen häpäisee se että joku toinen maalaa maisemataulun jossa on vuoria ja kolmas sellaisen jossa on kaupunki?



Ymmärrän kyllä sen, että esim. pettäminen tuomitaan, mutta miksi tuomita rakkaus?

Vierailija
14/21 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa ottaa mitään kantaa tuohon homokysymykseen, eikä minun tarvitsekaan, minäkin haluan jättää sen omalta osaltani tuomitsematta koska en osaa, mutta Jeesuksen tärkein opetus on rakastaa lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, joten kyllä uskon Jeesuksen antavan anteeksi kaiken, jos häneen uskoo tosissaan, rukoilee ja elää Hänen oppiensa mukaan.



Kyllä mielestäni homotutta pahempaa on esim. hakata vaimoa tai hyväksikäyttää lapsia. Onko Raamatussa mitään kohtia näihin asioihin?

En ole ollut uskossa kauaa, mutta sen verran olen tietoinen, että usko Jeesukseen pelastaa ja ihminen kääntyy sielultaan silloin Hänen puoleensa ja paranee sielultaan.En tarkoita tällä sitä, että homous olisi sairautta välttämättä, vaikka toisaalta tulee mieleen, että se voisi olla tavallaan joku vamma tai trauman aiheuttama, mutta ei mulla ole sen parempaa tietoa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitäkin nimittäin esiintyy.

Vierailija
16/21 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä sekään ole suurempi synti kuin miehen ja naisen avioliiton ulkopuolinen seksi.

Vierailija
17/21 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että sillä pyritään varmistamaan naisen synnyttämien jälkeläisten isä. Jos seksiä harrastaa vain avioliitossa vain aviokumppaninsa kanssa, ei tarvitse juuri miettiä, kenen lapset ovat - mutta esiaviollisissa suhteissa tämä taas voi olla vähän niin ja näin, kun mitään uskollisuuslupauksia tai velvotteita ei ole.



Homoseksuaalisista suhteista en ole niin tarkkaan ottanut selvää, mutta olen siinä käsityksessä, että tällä pyrittiin nimenomaan juutalaisten keskuudessa estämään tartuntatauteja, eli sama peruste kuin suurimmassa osassa muissakin juutalaisten puhtaussäännöissä. Kondomeja ei taidettu tuohon maailman aikaan myydä ihan joka kadun kulmassa. Uudessa testamentissa muistelen Paavalin julistaneen jossakin kirjeessään homoseksuaaliset suhteet "irstailuksi" ja "sairaiden himojen valtaan antautumiseksi", tai jotakin sinne päin. Muita perusteita en ole löytänyt, ja itse muistelen mieluummin sitä Jeesuksen henkilökohtaisesti antamaa ohjetta toisten tuomitsemisesta. Älkää tuomitko, jottei teitä itseänne tuomittaisi.

Vierailija
18/21 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim esiaviollinen seksi on siksi huono juttu...



että miettikää vaikka yhden illan juttuja. Ei ole kyse rakkaudesta vaan lihan himosta. Moni katuu näitä juttuja myöhemmin eikä varmaa kerro puolisolleen, minkälainen jakorasia on ollut. Pahimmillaan seurauksena on raskaus ja abortti. Siis Jumalan silmissä murha. Kun harrastaa seksiä, on aina riski raskautua. Sitoutuneessa avioliitossa tällä lapsella olisi turvallinen viitekehys kasvaa.



Esiaviollisesta seksistä seuraa myös silloin tällöin sukupuolitauti.



jos kaikki harjoittaisivat seksiä avioliitossa, aborttien määrä olisi pieni, eikä olisi lainkaan sukupuolitauteja. Ei olisi pettämisen aiheuttamia sydänsuruja eikä surullisia raiskaustapahtumia.Näin Jumala asia tarkoitti ihmisen parhaaksi.



Kun ihminen tutustuisi toiseen henkisellä tasolla ensin ennen seksiä, seksikin voisi tuntua ihan muulta kuin pelkältä panolta. Rakkaus on niin paljon enemmän kuin seksi.



terv. vaimo, joka menetti neitsyytensä hääyönä 32v

Vierailija
19/21 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

säännöt olivat juuri noita puhtaussääntöjä. Samoin naisiin liittyvät.

Vierailija
20/21 |
19.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi testamentti kertoo siitä. Vanhan testamentin perusteella kukaan ihminen ei pelastuisi.

Älkäämme siis tuomitko muita, vaan rakastakaamme toisiamme niinkuin Jeesus kehotti ja ennenkaikkea tutustukaamme Jeesuksen opetuksiin.



Minäkin tutustuin uudelleen lapsen uskon jälkeen ja tässä maailmassa on helppoa tajuta, että siellä se oli se totuus, on aina ja tulee aina olemaan.



Varsinkin tällaisena maailman aikana.







Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kahdeksan