En ymmärrä äitejä, jotka tahallaan tartuttavat vesi-

tv. aikuisena sairastanut.

Elleivät lapset olisi saaneet rokkoa "tilaamatta", olisin ottanut heille rokotteet. Samoin aion tehdä kolmannen kohdalla (ei ole vielä sairastanut).

Meillä haettiin vesirokko, kun lapset olivat hyvin pieniä. Molemmat ovat siis sairastaneet eri aikaan noin 8-12 kk ikäisinä. Molemmat selvisivät alle 50 näpyllä, ei jälkitauteja. Sairastaminen suojaa antaa paremman vastustuskyvyn kuin rokotus.

Toki sairastamalla tulee vastustuskyky, mutta kun vaakakupissa on aika vakavat jälkisairaudet, niin miksi ottaa tuollaisen riskin?



Vesirokon yksi jälkisairaus on aivotulehdus ja siihen voi kuolla.

saati sitten aikuiset.



Lisäksi tauti saattaa olla kohtaloksi, jos raskaanaoleva sen saa.

Rokko voi tulla siitä huolimatta, tosin lievempänä.

Kova rokko oli molemmissa eikä mitään jälkitauteja. Eivät taatusti sairastu uudestaan, toisin kuin rokotetut.

lapsi sai pahan vesirokkoenkefaliitin (aivokuumeen) ja on nyt epileptikko ja erityisluokalla. Että ei se nyt ihan niin hyvä idea kuitenkaan ollut.

NO VAIKEIDEN TAUTIMUOTOJEN VUOKSI!!!! Niitä ei tule rokotetuille, vain rokottamattomille. Eihän kukaan nyt sitä tavallista näppylä- ja kuumetautia kammoa. Olen nähnyt niin hirveitä vesirokkotapauksia työssäni, että kaikki kolme lastani saivat viivana rokotteen kun vain olivat sen ikäisiä että sen voi antaa. Monta aivokuumetta, nyrkinkokoisia paiseita pitkin kehoa, kouristelevia, septisen sairaita lapsia. Ei meille, kiitti.

Rokko voi tulla siitä huolimatta, tosin lievempänä.

Ei meitä lievä vesirokko haittaa pätkääkään.

onnekas kun en tiedä yhtään jälkitautitapausta?

Mekään ei ehdoin tahdoin haeta tautia lapsille. Ellei tauti kouluikään mennessä ole tullut, otetaan rokote. Siis viimeistään silloin.

Itse juttelin yhden meidän talon lastenlääkärin kanssa, hän on työskennellyt myös mm. keski-euroopassa ja kammoksui totisesti näitä suomalaisten "vesirokkobileitä" joissa tahallisesti käydään lapset tartuttamassa... Euroopassa tälläistä pidetään hulluutena. Muualla väki tajuaa sen, että jos lapselle ottaa rokotteen se tod. näk suojaa koko taudilta, ja jos ei, niin ainakin juuri vaikeilta ja jopa vammauttavilta muodoilta.

Eli joo, rokottaminen olisi todellakin viisasta.

-sh

NO VAIKEIDEN TAUTIMUOTOJEN VUOKSI!!!! Niitä ei tule rokotetuille, vain rokottamattomille. Eihän kukaan nyt sitä tavallista näppylä- ja kuumetautia kammoa. Olen nähnyt niin hirveitä vesirokkotapauksia työssäni, että kaikki kolme lastani saivat viivana rokotteen kun vain olivat sen ikäisiä että sen voi antaa. Monta aivokuumetta, nyrkinkokoisia paiseita pitkin kehoa, kouristelevia, septisen sairaita lapsia. Ei meille, kiitti.

mikä siinä vesirokossa niin kamalaa on. Omat lapseni 'sairastivat' sen ilman kuumetta. Hoidosta olivat kutiamattomien näppylöiden takia viikon, mutta eivät he olleen lainkaan sairaan oloisia eivätkä edes kutiavaisia.

mikä siinä vesirokossa niin kamalaa on. Omat lapseni 'sairastivat' sen ilman kuumetta. Hoidosta olivat kutiamattomien näppylöiden takia viikon, mutta eivät he olleen lainkaan sairaan oloisia eivätkä edes kutiavaisia.

naapurustossa eräät sisarukset joutuivat molemmat sairaalahoitoon... Mutta kun kerran minun lapsi sairasti sen lievänä niin kai kaiki muutkin? Vai?

eiköhän jokainen ajattele kuitenkin lapsensa parasta?



Itse olen vakaasti siin uskossa, että meillä on kaikki allergiat,diabetekset sun muut autoimmuunitaudit lisääntyneet vain siksi, koska pikkulasten sairastaminen on taloudellisesti kannattamatonta(=vanhempien sairaslomapäivät) niin väännetään näitä rokotteita milloin mihinkin harmittomaan lastentautiin.(Oho kun tuli pitkä lause :O



Niin siis immuniteetti rupeaa toimimaan asiattomasti itseään vastaan, kun kaikki luonnollinen vastus on rokotteilla raakattu pois.

Pienet lapset sairastavat vesirokon paljon lievempänä kuin isommat saati sitten aikuiset.

Lisäksi tauti saattaa olla kohtaloksi, jos raskaanaoleva sen saa.

Meillä vauva sairasti ihan yhtä vaikeaoireisen vesirokon kuin isänsä. Joutuivat kumpikin sairaalahoitoon :(

En ymmärrä miksi joku haluaa ihan tieten tahtoen ottaa riskin.

etät vaikka meillä on jätetty vesirokon sairastaminen väliin rokottamalla niin kyllä meillä sairauksia on riittänyt ihan tarpeeksi.

On flunssaa, vauvarokkoa, enterovirusta, parvorokkoa, influenssaa, vatsatautia. Että eiköhän se immuniteetti ole saanut harjoitteluvastustajia ilman yhtä vesirokkoakin.

Itse olen vakaasti siin uskossa, että meillä on kaikki allergiat,diabetekset sun muut autoimmuunitaudit lisääntyneet vain siksi, koska pikkulasten sairastaminen on taloudellisesti kannattamatonta(=vanhempien sairaslomapäivät) niin väännetään näitä rokotteita milloin mihinkin harmittomaan lastentautiin.(Oho kun tuli pitkä lause :O

Niin siis immuniteetti rupeaa toimimaan asiattomasti itseään vastaan, kun kaikki luonnollinen vastus on rokotteilla raakattu pois.

Itse olen vakaasti siin uskossa, että meillä on kaikki allergiat,diabetekset sun muut autoimmuunitaudit lisääntyneet vain siksi, koska pikkulasten sairastaminen on taloudellisesti kannattamatonta(=vanhempien sairaslomapäivät) niin väännetään näitä rokotteita milloin mihinkin harmittomaan lastentautiin.(Oho kun tuli pitkä lause :O

Niin siis immuniteetti rupeaa toimimaan asiattomasti itseään vastaan, kun kaikki luonnollinen vastus on rokotteilla raakattu pois.

Tää on kyllä päivän aivopieru. Eiköhän noita tauteja ole ollut ennenkin; silloin sitä vain kuoltiin nuorempina, monet jopa lapsina.

joko sisarukset sairastuvat siihen samaan aikaan, tai vuorotellen



ajattele nyt edes hetken omaa jaksamistasi, sinä joudut ne kuitenkin hoitamaan