Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä äitejä, jotka tahallaan tartuttavat vesi-
Kommentit (65)
Rokotteen suoja on sama kuin taudin sairastaneilla eli tauti VOI harvinaisissa tapauksissa tulla uudestaan.
Kauheaa katsoa kun täällä jaetaan FAKTANA jotain mikä ei sitä ole vakavista asioista.
Vesirokko voi olla todella vaikea tauti, useimmilla se menee helposti ohi mutta ne joilla se ei mene niin kyse on vakavasta taudista. Meillä on kaikki lapset rokotettu heti kun se on ollut mahdollista. Lpaset sairastavat muutenkin paljon perusnuhaa tms. ei ole järkevää tartuttaa tahallaan lapseen kaikenmaailman rokot päälle.
Lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsemme osallistui rokotetutkimukseen ja tutkija painotti, että vesirokko rokote ei anna 100 % suojaa. Lapsemme sairasti sen lievänä pieni kuume ja pari näppylää. Isä sairastui paljon vakavammin (ei ollutkaan lapsena sairastanut, eikä tajuttu ottaa rokotusta).
Rokotteen suoja on sama kuin taudin sairastaneilla eli tauti VOI harvinaisissa tapauksissa tulla uudestaan.
Kauheaa katsoa kun täällä jaetaan FAKTANA jotain mikä ei sitä ole vakavista asioista.
Vesirokko voi olla todella vaikea tauti, useimmilla se menee helposti ohi mutta ne joilla se ei mene niin kyse on vakavasta taudista. Meillä on kaikki lapset rokotettu heti kun se on ollut mahdollista. Lpaset sairastavat muutenkin paljon perusnuhaa tms. ei ole järkevää tartuttaa tahallaan lapseen kaikenmaailman rokot päälle.
Lääkäri
Jos sanon että harvinaisissa tapauksissa vesirokkorokotteen ottaja voi sairastua, samoin voi sairastua vesirokon sairastanut, prosentit ovat samaa luokkaa, niin mitä et ymmärtänyt? Väitinkö siis tuolla lauseella että rokotteen suoja on 100%?
Se että sanon suojan olevan sama ei tarkoita 100% Vai oletko luullut että sairastetun taudin suoja on 100%?
Jos sanon että harvinaisissa tapauksissa vesirokkorokotteen ottaja voi sairastua, samoin voi sairastua vesirokon sairastanut, prosentit ovat samaa luokkaa, niin mitä et ymmärtänyt? Väitinkö siis tuolla lauseella että rokotteen suoja on 100%?
Se että sanon suojan olevan sama ei tarkoita 100% Vai oletko luullut että sairastetun taudin suoja on 100%?
Alue: Aihe vapaa
mahtaa siinä sitten olla mukavat omatunnon tuskat, kun istuu kipeän lapsen kanssa sairaalassa ja miettii " tästähän piti selvitä vain muutamalla näpyllä ja pienellä kutinalla"...