Lue keskustelun säännöt.
Miksi ympärileikkausta ei nyt millään saada kiellettyä?
26.10.2010 |
Hyvä, että sallivaa lakia ei tule, mutta edelleen se on käytännössä sallittua, koska sitä ei erikseen kielletäkään.
Miten tuo nyt on niin vaikeata saada selkeää lakia aikaiseksi, että myös poikien ympärileikkaus ilman lääketieteellistä perustetta on aina ja yksiselitteisesti kielletty. Mitään perusteita tällaisen lasten pahoinpitelyn jatkamiselle ei ole eikä tule. Miten nuo poliitikot ovat niin saamattomia?
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/poikien_ymparileikkauksesta_e…
Kommentit (92)
saa silpoa, mutta tyttövauvan ei? Missä tasa-arvo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
poikalapsella on esinahkaa mitä ei tarvita, tytoillä sitä ei ole
joten se on tasa-arvoisuutta että tyttojä ei leikata
sitäpaitsi ympärileikkaus ei ole silpomista.
Pieni määrä esinahkaa mitä ilman pärjäät ihan hyvin
poikalapsella on esinahkaa mitä ei tarvita, tytoillä sitä ei ole
joten se on tasa-arvoisuutta että tyttojä ei leikatasitäpaitsi ympärileikkaus ei ole silpomista.
Pieni määrä esinahkaa mitä ilman pärjäät ihan hyvin
Just, sinä varmasti tiedät tosi hyvin! Sinulta on varmaankin leikaattu, niinkö? Tiedätkö, se pois leikattava osa on eroottisesti hyvin herkkää aluetta ja myös oleellinen apuväline itsetyydytyksessä. Mutta nämähän ovat ihan pikkujuttuja, niinkö? Jaa, ei ole silpomista. Hmm... mitäköhän se sitten on?
vain tunto kärsii. No se olkoon niiden miesten ongelma, jotka haluavat jakaa tämän ongelman lastensa kanssa. MUTTA!!!
Yksi suuri kysymys on se, missä poikien ympärileikkaukset tulevaisuudessa tehdään ja kuka ne maksaa. Minä en halua osallistua siihen maksumiehenä!
poikalapsella on esinahkaa mitä ei tarvita, tytoillä sitä ei ole
joten se on tasa-arvoisuutta että tyttojä ei leikatasitäpaitsi ympärileikkaus ei ole silpomista.
Pieni määrä esinahkaa mitä ilman pärjäät ihan hyvin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi suuri kysymys on se, missä poikien ympärileikkaukset tulevaisuudessa tehdään ja kuka ne maksaa. Minä en halua osallistua siihen maksumiehenä!
nytpä aion tänä iltana laittaa kirveen sängyn alle ja mieheni kanssa tehdä poika vauvan sinun kiusaksesi
vain tunto kärsii. No se olkoon niiden miesten ongelma, jotka haluavat jakaa tämän ongelman lastensa kanssa.!
Kyllähän ympärileikattu nainenkin tulee toimeen! Tunto vain vähän kärsii, mutta mitäs tuosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympärileikkauksen puolustelut yhtä naurettavia kummassakin tapauksessa.
http://www.boystoo.com/fgm&mgm.htm
Miettikää nyt oikeesti, miten perverssi leikkaus se oikeasti on. Siis se leikattava osahan ei ole mikään ylimääräinen roikkuva juttu, vaan se leikataan siitä välistä pois. Siis niinkuin katkaistaan keskeltä pala ja sitten yritetään sovittaa ne takaisin yhteen. Aivan järjetöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valita että se vie tunnon. Olkaahan nyt ihan rauhallisia. Kyllä se on ihan ok. Mun miehelle tehtiin se homma lääketieteellisistä syistä ja homma pelaa ihan loistavasti. Elkää kantako huolta asiasta jolla ei todellkaan ole mitään väliä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USAssa ympärileikataan 90 % pojat ja ei siellä kukaan valita että se vie tunnon
Jaa, missä iässä Usassa leikkaus tehdään? Aikuisenanko? Vai miten muuten voit sanoa, että kukaan ei valita, jos ei ole voinut vertailla?
Kyllähän Suomessakin jokainen saisi täysi-ikäisenä tehdä vehkeelleen mitä haluaa, mutta ongelma on tässä nyt se, että leikkaukset tehdään lapsille, joilla pitäisi olla oikeus koskemattomuuteen. Jos joku kiero uskonto vaatisi esim. sormen katkaisemista vauvalta, niin olisiko tämäkin ihan OK, kun eihän se nyt mitenkään haittaa, jos yksi sormi puuttuu?
Jos joku kiero uskonto vaatisi esim. sormen katkaisemista vauvalta, niin olisiko tämäkin ihan OK, kun eihän se nyt mitenkään haittaa, jos yksi sormi puuttuu?
oletko tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no eiks se ole aivan eri asia puuttuuko sormi vai ei?
Mitä eroa? Kummankaan leikkaamisessa ei ole mitään järkeä, mutta kummankin leikkauksen kanssa voi elää.
Ja jos lapsia tulee, niin pojat ympärileikataan yhteisymmärryksessä, lääkärissä tietysti. Vaikka ei minulla olekaan uskonnollisia syitä siihen.
Ja jos lapsia tulee, niin pojat ympärileikataan yhteisymmärryksessä, lääkärissä tietysti. Vaikka ei minulla olekaan uskonnollisia syitä siihen.
Miksi alistut? Miksi antaisit silpoa lapsesi? Miksi et salli heidän itse päättää, mitä haluavat elimelleen tehtävän?
Hävettää tuollaiset mamujen tms. nöyristelijät. Kuten tuossa uutisessakin todettiin, tällainen ei kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan.
Hyvä, että sallivaa lakia ei tule, mutta edelleen se on käytännössä sallittua, koska sitä ei erikseen kielletäkään. Miten tuo nyt on niin vaikeata saada selkeää lakia aikaiseksi, että myös poikien ympärileikkaus ilman lääketieteellistä perustetta on aina ja yksiselitteisesti kielletty. Mitään perusteita tällaisen lasten pahoinpitelyn jatkamiselle ei ole eikä tule. Miten nuo poliitikot ovat niin saamattomia? <a href="http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/poikien_ymparileikkauksesta_e…" alt="http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/poikien_ymparileikkauksesta_e…">http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/poikien_ymparileikkauksesta_e…;
eihan kukaan ole pakolla tulossa poikaasi leikkelemaan.
Anna muiden elaa tapojensa mukaan.
emme me vielä ole holhousyhteiskunnassa, emme vaikka mielemmämme kasvattaisimme naapurinkin lapset
eihan kukaan ole pakolla tulossa poikaasi leikkelemaan.
Anna muiden elaa tapojensa mukaan.
Kyllä minä mielelläni annan jokaisen TÄYSI-IKÄISEN tehdä itselleen ihan mitä haluaa ja elää tapojensa mukaan. Mutta minä haluan suojella viattomia lapsia vanhempiensa taikauskoiselta silpomiselta. Enkö saisi olla huolissani?
nyt vaan eletään rättipäiden ja hihhulien mielen mukaan. Jumala kun vedetään peliin mukaan niin kaikki on sallittua paitsi ylinopeus.