Miksi ympärileikkausta ei nyt millään saada kiellettyä?
Hyvä, että sallivaa lakia ei tule, mutta edelleen se on käytännössä sallittua, koska sitä ei erikseen kielletäkään.
Miten tuo nyt on niin vaikeata saada selkeää lakia aikaiseksi, että myös poikien ympärileikkaus ilman lääketieteellistä perustetta on aina ja yksiselitteisesti kielletty. Mitään perusteita tällaisen lasten pahoinpitelyn jatkamiselle ei ole eikä tule. Miten nuo poliitikot ovat niin saamattomia?
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/poikien_ymparileikkauksesta_e…
Kommentit (92)
suuri osa suomen juutalaisista on ruotsinkielisiä
Eiköhän tässä välitetä enemmän muslimeista.
itsetyydytys onnistuu siinä missä muillakin
Esinahan kanssa itsetyydytys onnistuu näppärästi missä vaan milloin vaan. Ilman esinahkaa on aika kuivat paikat ja homma hankaloituu. Mietipä vähän ennen kuin kirjoittelet tuollaisia kommentteja.
onko sulla omia kokemuksia siis itsetyydytyksestä ilman esinahkaa?Mistä siis itse tiedät mitä kirjoitat?
Mietipä asiaa vaikka ihan omalla järjellä tai kysele miespuolisilta tuttaviltasi. Netistä löytynee kuvia ko. elimestä, jos et itse ole vielä päässyt tutustumaan.
Ilmeisesti tähän vastaavat vain ne, jotka eivät tiedä ympärileikkauksesta tai ympärileikatusta peniksestä mitään. Itse olen ympärileikattu, enkä vaihtaisia osia mistään hinnasta. Samaa sanoo myös vaimoni ja kaksi rakastajarta.
Ensimmäinen poikani on myös ympärileikattu ja sama tulee tapahtumaan tottakai myös seuraaville pojille. Toivonkin, että kaikki ahdistuneet patakonservatiivit voisivat vihdoin ja viimein aikuistua ja ymmärtää, että maailma on muuttunut.
Tervetuloa 2000-luvulle!
Taidat itse olla menossa keskiajalle, niin ummehtunutta tekstiä kirjoitit.
itsetyydytys onnistuu siinä missä muillakin
Esinahan kanssa itsetyydytys onnistuu näppärästi missä vaan milloin vaan. Ilman esinahkaa on aika kuivat paikat ja homma hankaloituu. Mietipä vähän ennen kuin kirjoittelet tuollaisia kommentteja.
onko sulla omia kokemuksia siis itsetyydytyksestä ilman esinahkaa?Mistä siis itse tiedät mitä kirjoitat?
Mietipä asiaa vaikka ihan omalla järjellä tai kysele miespuolisilta tuttaviltasi. Netistä löytynee kuvia ko. elimestä, jos et itse ole vielä päässyt tutustumaan.
Olen kuule jo tutustunut ja pidän enemmän ilman esinahkaa olevasta. Joten kokemuksia löytyy ihan tarpeeksi toteamaan sun väitteesi typeräksi.
itsetyydytys onnistuu siinä missä muillakin
Esinahan kanssa itsetyydytys onnistuu näppärästi missä vaan milloin vaan. Ilman esinahkaa on aika kuivat paikat ja homma hankaloituu. Mietipä vähän ennen kuin kirjoittelet tuollaisia kommentteja.
onko sulla omia kokemuksia siis itsetyydytyksestä ilman esinahkaa?Mistä siis itse tiedät mitä kirjoitat?
Mietipä asiaa vaikka ihan omalla järjellä tai kysele miespuolisilta tuttaviltasi. Netistä löytynee kuvia ko. elimestä, jos et itse ole vielä päässyt tutustumaan.
Olen kuule jo tutustunut ja pidän enemmän ilman esinahkaa olevasta. Joten kokemuksia löytyy ihan tarpeeksi toteamaan sun väitteesi typeräksi.
Hehee, vai että SINÄ pidät! Mitäpä jos se mies pitäisi enemmän ympärileikatusta naisesta? :)
toisten tapoja jotka eivat heille mitenkaan kuulu. Ymmartaisin jos alulla olisi lakiasetus ymparileikkauspakkoon Suomessa mutta kun ei ole.
Voi kun olisitte yhta kiihkeasti ottamassa kantaa lasten juopotteluun ja sen estamiseen. Siita ainakin olisi jotain hyotya mutta taitaa olla vahan liian kipea asia ja liian lahella. Paljon helpompaa ja turvallisempaa on paheksua muitten tapoja.
itsetyydytys onnistuu siinä missä muillakin
Esinahan kanssa itsetyydytys onnistuu näppärästi missä vaan milloin vaan. Ilman esinahkaa on aika kuivat paikat ja homma hankaloituu. Mietipä vähän ennen kuin kirjoittelet tuollaisia kommentteja.
onko sulla omia kokemuksia siis itsetyydytyksestä ilman esinahkaa?Mistä siis itse tiedät mitä kirjoitat?
Mietipä asiaa vaikka ihan omalla järjellä tai kysele miespuolisilta tuttaviltasi. Netistä löytynee kuvia ko. elimestä, jos et itse ole vielä päässyt tutustumaan.
Olen kuule jo tutustunut ja pidän enemmän ilman esinahkaa olevasta. Joten kokemuksia löytyy ihan tarpeeksi toteamaan sun väitteesi typeräksi.
Hehee, vai että SINÄ pidät! Mitäpä jos se mies pitäisi enemmän ympärileikatusta naisesta? :)
todellakin pidän. ehkä sinunkin kannattaisi tutustua miltä tuntuu? mieheni on ympärileikattu
toisten tapoja jotka eivat heille mitenkaan kuulu. Ymmartaisin jos alulla olisi lakiasetus ymparileikkauspakkoon Suomessa mutta kun ei ole.
Voi kun olisitte yhta kiihkeasti ottamassa kantaa lasten juopotteluun ja sen estamiseen. Siita ainakin olisi jotain hyotya mutta taitaa olla vahan liian kipea asia ja liian lahella. Paljon helpompaa ja turvallisempaa on paheksua muitten tapoja.
Lasten juopottelu on jo lailla kielletty. Sen sijaan on käsittämätöntä, että lasten silpominen sallitaan laissa. Sehän tässä on se ongelma.
Minä näen sen pelkästään positiivisena ja epäitsekkäänä, että ihmiset ovat halukkaita kieltämään puolustuskyvyttömiin lapsiin kohdistuvan silpomisen. Ei laki tekoja kokonaan poista, mutta onhan se selvä signaali esim. maahanmuuttajille, että täällä ei hyväksytä minkäänlaista lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa. Nythän on ihan hullun ristiriitainen tilanne, että esim. lapsen tukistaminen on kamala rikos, mutta pippelin saat silpoa tuosta vaan.
todellakin pidän. ehkä sinunkin kannattaisi tutustua miltä tuntuu? mieheni on ympärileikattu
Hyväksytkö siis pienten tyttöjen ympärileikkaukset, jos miehet tykkäävät enemmän naida ympärileikattua naista? Siltä sinun tekstisi nimittäin kuulostaa: Koska SINÄ pidät ympärileikatusta, niin ympärileikkaaminen on OK.
sanoinkin jo aiemmin, että olen itse leikattu ja samoin poikani. Suomessa on kaikilla vapaat oikeudet päättää asioistaan, kuten myös Oras Tynkkynen kertoi minulle Tampereen torilla. Hienoa että Suomessa on edes muutama avarakatseinen ihminen. Vapaa valinta kaikille!
miksi lapsi ei saa päättää sitä kun on jo hiukan isompi?
Oikeastihan se on häpeä lapsen isälle, jos ei leikkauta omaa lastaan. Muiden uskovien isien edessä. Leikkauksella pyritään erottautumaan muista, niistä jotka eivät usko ja eivät leikkaa. Leikkaamisella kohotetaan pojan seksuaalisuutta, hän näyttää leikattuna valmiilta seksiin. Kiihottuessa kun esinahka menee syrjään leikkaamattomiltakin. Uskova leikattu on aina viriilin näköinen.
sanoinkin jo aiemmin, että olen itse leikattu ja samoin poikani. Suomessa on kaikilla vapaat oikeudet päättää asioistaan, kuten myös Oras Tynkkynen kertoi minulle Tampereen torilla. Hienoa että Suomessa on edes muutama avarakatseinen ihminen. Vapaa valinta kaikille!
Ihan tiedoksi vaan, että laki jo kieltää lapsen kurittamisen esim. selkäsauna, tukistaminen tms. Eli ei ole mitään "vapaata oikeutta" päättää asioistaan tällaisissa asioissa. Sukupuolielimen silpominen on moninverroinen suurempi rikos kuin edellä mainitut, ja onkin käsittämätöntä, että se on edelleen sallittu. Toivottavasti asia korjataan jo seuraavan eduskunnan aikana, nykyiset näyttävät olevan liian mamumielistelijöitä.
onneksi ihmiset ovat ymmärtäväisiä, samoin minä. ääneni menee vihreille tukemaan avoimia mieliä. Tampereella homma on aina toiminut, lääkäreitäkin löytyy kun tuntee ihmisiä. Liberaalimpi suomi on kaikkien etu.
onneksi ihmiset ovat ymmärtäväisiä, samoin minä. ääneni menee vihreille tukemaan avoimia mieliä. Tampereella homma on aina toiminut, lääkäreitäkin löytyy kun tuntee ihmisiä. Liberaalimpi suomi on kaikkien etu.
Tollaset silpojat pitäisi laittaa telkien taakse. prkl että oksettaa tollaset pervot.
jos se kuuluu uskontoosi ja kulttuuriisi, niin tee se kun poika on vauva. turha vaiva aikuisena
jotka koettaa laittaa vihreiden syyksi sen, että KD, RKP ja Kokoomus on eniten olleet ympärileikkaamisen puoltajia...
Isän uskonnon ja vakaumuksen takia hänen lapselleen saadaan tehdä väkivaltaa.
ei täällä mitään silpojia olla. meidän uskonto sanoo että on oikein leikata pojat. onneksi meillä perheen pää tunnustaa oikeaa uskontoa ja toimii sen mukaan. vaimona olen tyytyyväinen.
onko sulla omia kokemuksia siis itsetyydytyksestä ilman esinahkaa?Mistä siis itse tiedät mitä kirjoitat?