Miksi ympärileikkausta ei nyt millään saada kiellettyä?

emme me vielä ole holhousyhteiskunnassa, emme vaikka mielemmämme kasvattaisimme naapurinkin lapset

Terve yhteiskunta suojelee heikoimpiaan, tässä tapauksessa puolustuskyvyttömiä lapsia vanhempiensa sairailta rituaaleilta. Ei se ole holhoamista. Aikuiset saavat tehdä mitä haluavat itselleen.

eihan kukaan ole pakolla tulossa poikaasi leikkelemaan. Anna muiden elaa tapojensa mukaan.

Kyllä minä mielelläni annan jokaisen TÄYSI-IKÄISEN tehdä itselleen ihan mitä haluaa ja elää tapojensa mukaan. Mutta minä haluan suojella viattomia lapsia vanhempiensa taikauskoiselta silpomiselta. Enkö saisi olla huolissani?

on sama oikeus tulla vaatimaan etta kaikki poikalapset leikataan Suomessa.

What's good for the goose is good for the gander.

vanhemmat päättävät miten lapsensa kasvattavat ja sen hoitavat

että täällä joku ihan vakavissaan puolustelee puolustuskyvyttömälle lapselle tehtävää peruuttamatonta toimenpidettä, josta ei ole yhtään mitään hyöytyä, mutta jolla on vaikutusta lapsen tuleviin seksuaalisiin tuntemuksiin ja esim. itsetyydytyksen harrastamiseen. Tämän lisäksi leikkausoperaatiossa itsessään on aina omat riskinsä.



Mitä te oikein ajattelette, kun voitte puolustella tällaista?

tarvitse tehdä uskonnon varjolla vaikka jeesuskin ympärileikattiin.

tästä oli juuri puhetta seuroissa jossa puhuja selitti tätä asiaa.

vanhemmat päättävät miten lapsensa kasvattavat ja sen hoitavat

Sukupuolielimien silpominen ei ole kasvattamista tai hoitamista.

Tiesittekö, että koirien häntiä ei saa enää typistää, mutta poikien pippelit saa silpoa? Koiralla on siis paremmat "ihmisoikeudet" kuin lapsella.

Luku on noin 66% valtakunnallisesti, joissakin osavaltioissa vain kolmannes leikataan.

Moni valittaa että vie tunnon, moni haluaisi esinahan takaisin, useat ovat erittäin tyytymättömiä että heidät on leikattu. Erilaiset "No Circ"-liikkeet ovat hyvin yleisiä. Lähes jokaisella mammapalstalla on nykyään Ympärileikkaus-osio, jossa leikkauksen puolustajat ja vastustajat keskustelevat. Lääkäreiden ammattijärjestöt vastustavat turhaa, ilman lääketieteellistä syytä tehtävää ympärileikkausta yms.

valita että se vie tunnon. Olkaahan nyt ihan rauhallisia. Kyllä se on ihan ok. Mun miehelle tehtiin se homma lääketieteellisistä syistä ja homma pelaa ihan loistavasti. Elkää kantako huolta asiasta jolla ei todellkaan ole mitään väliä!

USAssa ympärileikataan 90 % pojat ja ei siellä kukaan

Tämä on tekopyhän yhteiskunnan keino yrittää hankaloitaa, iik niin irstasta itsetyydytystä.

Luku on noin 66% valtakunnallisesti, joissakin osavaltioissa vain kolmannes leikataan.

Moni valittaa että vie tunnon, moni haluaisi esinahan takaisin, useat ovat erittäin tyytymättömiä että heidät on leikattu. Erilaiset "No Circ"-liikkeet ovat hyvin yleisiä. Lähes jokaisella mammapalstalla on nykyään Ympärileikkaus-osio, jossa leikkauksen puolustajat ja vastustajat keskustelevat. Lääkäreiden ammattijärjestöt vastustavat turhaa, ilman lääketieteellistä syytä tehtävää ympärileikkausta yms.

Mielestäni monesta asiasta voi keskustella, mutta tämä on niitä harvoja aiheita, joista ei ole oikeasti mitään keskusteltavaa. Vähän samalla tavalla kuin että terroristien kanssa ei neuvotella. Miten voisi keskustella sellaisen osapuolen kanssa, jonka mielestä vauvojen elimien silpominen huvin vuoksi on ihan OK ? En oikeasti pysty keskustelemaan tällaisten ihmisten kanssa.

Lapsi ei hyödy siitä mitenkään jos kyseessä on rutiininomainen leikkaus perinteen vuoksi.

Hyvä, että sallivaa lakia ei tule, mutta edelleen se on käytännössä sallittua, koska sitä ei erikseen kielletäkään. Miten tuo nyt on niin vaikeata saada selkeää lakia aikaiseksi, että myös poikien ympärileikkaus ilman lääketieteellistä perustetta on aina ja yksiselitteisesti kielletty. Mitään perusteita tällaisen lasten pahoinpitelyn jatkamiselle ei ole eikä tule. Miten nuo poliitikot ovat niin saamattomia? &lt;a href="<a href="http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/poikien_ymparileikkauksesta_e…" alt="http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/poikien_ymparileikkauksesta_e…">http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/poikien_ymparileikkauksesta_e…;" alt="<a href="http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/poikien_ymparileikkauksesta_e…" alt="http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/poikien_ymparileikkauksesta_e…">http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/poikien_ymparileikkauksesta_e…;"&gt;<a href="http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/poikien_ymparileikkauksesta_e…;" alt="http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/poikien_ymparileikkauksesta_e…;">http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/poikien_ymparileikkauksesta_e…;

eihan kukaan ole pakolla tulossa poikaasi leikkelemaan.

Anna muiden elaa tapojensa mukaan.

Muka liberaalit vihreäthän ovat sitä mieltä, että poikien ympärileikkaus on tosi jees. Kummasti ei kiinnosta vauvan uskonnonvapaus ja fyysinen koskemattomuus kun vastassa on ihku islam ja monikulttuurisuus.

Ennen 1940-lukua vähemmistö pojista/miehistä leikattiin.

Leikkaaminen alkoi oikeastaan suuremmassa mittakaavassa vasta ensimmäisen maailmansodan aikaan, jolloin sotilaat leikattiin koska ajatelttiin että se olisi hygieenisempää sodan olosuhteissa.



Sitten kun nämä miehet saivat aikoinaan lapsia niin lapset leikattiin jo automaattisesti synnytyssairaalassa.

Kokoomuksen Ben ajoi sen aikoinaan läpi. Juutalaisten takia myös muslimit saavat leikellä ilman rangaistuksia.

itsetyydytys onnistuu siinä missä muillakin

"Muka liberaalit vihreäthän ovat sitä mieltä, että poikien ympärileikkaus on tosi jees. Kummasti ei kiinnosta vauvan uskonnonvapaus ja fyysinen koskemattomuus kun vastassa on ihku islam ja monikulttuurisuus."



Laki on vanhempi kuin vihreiden hallituspaikka.



"Eduskuntapuolueista vain Vasemmistoliitossa ja Perussuomalaisissa enemmistö vastaajista vastustaa poikalasten sukuelinten uskonnollisen silpomisen mahdollistavaa lainmuutosta.



Silpomislakia kannattavat innokkaimmin kokoomuslaiset ja kristillisdemokraatit. Eniten vaikenijoita on Vihreissä ja RKP:ssä."

suuri osa suomen juutalaisista on ruotsinkielisiä

itsetyydytys onnistuu siinä missä muillakin

Esinahan kanssa itsetyydytys onnistuu näppärästi missä vaan milloin vaan. Ilman esinahkaa on aika kuivat paikat ja homma hankaloituu. Mietipä vähän ennen kuin kirjoittelet tuollaisia kommentteja.

Ilmeisesti tähän vastaavat vain ne, jotka eivät tiedä ympärileikkauksesta tai ympärileikatusta peniksestä mitään. Itse olen ympärileikattu, enkä vaihtaisia osia mistään hinnasta. Samaa sanoo myös vaimoni ja kaksi rakastajarta.



Ensimmäinen poikani on myös ympärileikattu ja sama tulee tapahtumaan tottakai myös seuraaville pojille. Toivonkin, että kaikki ahdistuneet patakonservatiivit voisivat vihdoin ja viimein aikuistua ja ymmärtää, että maailma on muuttunut.



Tervetuloa 2000-luvulle!

Laki on vanhempi kuin vihreiden hallituspaikka.

Enhän minä siihen ottanutkaan kantaa, vaan siihen kaksinaismoralismiin jota vihretä edustavat; ovat muka liberaaleja mutta samalla polvistuvat islamin edessä ja uhraavat lapsen koskemattomuuden ja uskonnonvapauden sen alttarille.

Vihreäthän ovat tehneet siis ihan puoluetasolla tuosta päätöksen, että pitävät poikien ympärileikkausta ihan ok:na.

Ilmeisesti tähän vastaavat vain ne, jotka eivät tiedä ympärileikkauksesta tai ympärileikatusta peniksestä mitään. Itse olen ympärileikattu, enkä vaihtaisia osia mistään hinnasta. Samaa sanoo myös vaimoni ja kaksi rakastajarta.

Ensimmäinen poikani on myös ympärileikattu ja sama tulee tapahtumaan tottakai myös seuraaville pojille. Toivonkin, että kaikki ahdistuneet patakonservatiivit voisivat vihdoin ja viimein aikuistua ja ymmärtää, että maailma on muuttunut.

Tervetuloa 2000-luvulle!

Mikä oikeus sinulla on päättää lastesi puolesta tuollainen kumoamaton asia? Jos he haluavat, että heidän sukupuolielimiään leikellään, he voivat itse hakeutua leikkaukseen kun osaavat sellaaisen päätöksen tehdä?