Miten suomalaisiin uppoo tollanen persujen uhominen?

Mä oon allerginen tuollaiselle retoriikalle.

Ne vaan julistaa "tarttee tehdä" ja ei heillä ole mitää oikeita ehdotuksia miten asioita saadaan aikaiseksi. Mitä se uhominen auttaa? Jokianen osaa uhota, mutta kun tosi paikka on edessä tarvitaan ratkaisumalleja, ei niitä ilman saada aikaiseksi yhtään mitään. Pelkkää populismia joka uppoo aivottomiin ihmisiin.

osalta kyllä yhtään eroa muista puolueista.

Sähän olet toki paljon avarakatseisempi ja suvaitsevaisempi kuin ne kamalat rasistiset persut, jotka asuu sitä paitsi jossain ihme slummeissa mamujen ja muiden luuserien keskellä, eiks niin?



Populisteiksi persuja haukkuvat kiihkeimmin ne, jotka itse keräävät nimilistoja omalle asuinalueelleen suunniteltuja maahanmuuttajakeskuksia, kehitysvammaisten asuntoloita yms. vastaan. Mutta ehkä "meidän asunnon arvo laskee" on validimpi peruste kuin työttömyysluvut.

Se joka kritisoi kaikkea ikävää saa positiivista huomiota.

Ja kun ei tarvitse olla itse päättämässä, ei saa negatiivista huomiota.



Irtopisteiden keräämistä siis. Ja kyllä kansa sen ostaa, on ostanut ennenkin.

Itseasiassa, toivon että menevät hallitukseen, koska se on taatusti nopein tapa saada puolue pois populisoimasta. Ei heillä ole sen kivuttomampia ratkaisumalleja tarjota mitä edelliset hallitukset ovat tehneet. Persut kaatuu samalla tavalla kuin SMP aikoinaan ja sitä en tajua miten jo kerrasta muka viisastuneet ihmiset taas viitsivät uskoa populistiseen puolueeseen...ei tajua..

kun ovat hallituksessa - ja jos eivät siellä saa mitään aikaiseksi. Turha syytellä nyt, kun eivät ole vielä päässeet näyttämään taitojaan.



Säälittävää uhoamista Kataiseltakin julistautua "populismin vastavoimaksi". Heh, jos Katainen oikeasti pitäisi persuja mitättömänä populistiporukkana, ei tällaista uhoamista tarvittaisi. Taitaa jyrkipoikaa vähän pelottaa, että ei pääsekään pääministeriksi, kun ilkeät persut vie ääniä.

Irtopisteiden keräämistä siis. Ja kyllä kansa sen ostaa, on ostanut ennenkin.

Ei heillä ole sen kivuttomampia ratkaisumalleja tarjota mitä edelliset hallitukset ovat tehneet.

Onneksi nykyiset hallituspuolueet ovat avoimesti ja rehellisesti kertoneet, mistä ja kenestä ne aloittavat menojen ankaran leikkaamisen ja säästämisen, jos pääsevät seuraavaan hallitukseen.

"Päätökset jäävät seuraavalle hallitukselle" on pahinta mahdollista populismia ja äänten kalastelua.

Mieluummin populismia (kansan mielipiteen kuuntelua) kuin Kataisen antipopulismia:



- 2/3 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia

- Kokoomuksen puoluekokous hyväksyi äänestyksessä puolueelle pakkoruotsin vastaisen kannan



-> Katainen: pakkoruotsi SÄILYY, koska MINÄ määrään niin!





Jos tämä on populismin vastakohta, niin kiitos ei.

kun ovat hallituksessa - ja jos eivät siellä saa mitään aikaiseksi. Turha syytellä nyt, kun eivät ole vielä päässeet näyttämään taitojaan.

Taitojaan voisi esitellä jo nyt. Samalla kun kritisoi kaikkea voi näyttää taitonsa olemalla rakentava ja kertomalla vastuullisesti sen, miten se asia pitäisi sitten hoitaa.

Jonkin asian mahdollistaminen kun yleensä maksaa ja se on jostain muualta pois.

Puolue joka vain kritisoi ja kritisoi ja näin kääntäen lupaa ja lupaa mutta ei kerro mihin se vaikuttaa - se on hei täysi kupla.

tulevista menoleikkauksista. Mikään ei estä hallituspuoluetta esittelemästä taitojaan jo nyt ja kertomasta vastuullisesti sen, keneltä leikataan ja miten.

Taitojaan voisi esitellä jo nyt. Samalla kun kritisoi kaikkea voi näyttää taitonsa olemalla rakentava ja kertomalla vastuullisesti sen, miten se asia pitäisi sitten hoitaa.

Jonkin asian mahdollistaminen kun yleensä maksaa ja se on jostain muualta pois.

Puolue joka vain kritisoi ja kritisoi ja näin kääntäen lupaa ja lupaa mutta ei kerro mihin se vaikuttaa - se on hei täysi kupla.

kun ovat hallituksessa - ja jos eivät siellä saa mitään aikaiseksi. Turha syytellä nyt, kun eivät ole vielä päässeet näyttämään taitojaan.

Taitojaan voisi esitellä jo nyt. Samalla kun kritisoi kaikkea voi näyttää taitonsa olemalla rakentava ja kertomalla vastuullisesti sen, miten se asia pitäisi sitten hoitaa. Jonkin asian mahdollistaminen kun yleensä maksaa ja se on jostain muualta pois. Puolue joka vain kritisoi ja kritisoi ja näin kääntäen lupaa ja lupaa mutta ei kerro mihin se vaikuttaa - se on hei täysi kupla.

No listaapa tähän esim. kokoomuksen esitykset

Kokoomushan on pelkkä RKP:n apupuolue. Kyllä, juuri näinpäin. Wallin ja kumppanit visioi ja maksaa vaalirahat, Katainen ja kumppanit toteuttaa.

tulevista menoleikkauksista. Mikään ei estä hallituspuoluetta esittelemästä taitojaan jo nyt ja kertomasta vastuullisesti sen, keneltä leikataan ja miten.

Meinaat että kokoomus on ollut kertomatta kaikesta negatiivisesta koko hallituskautensa ajan?

Koko sen ajan kun persut ovat äänekkäästi jotain vastustaneet, kertomatta kuitenkaan miten asiat pitäisi hoitaa?

Jos kokoomus ei siis ole kertonut mitään ikävää ja persut vastustavat kaikkea, niin tässä yhtälössä lienee jotain pielessä.

Ei kannata tuijottaa pelkästään tähän vaaleja edeltävään aikaan vaan kokonaisuuteen.

Meinaat että kokoomus on ollut kertomatta kaikesta negatiivisesta koko hallituskautensa ajan?

Koko sen ajan kun persut ovat äänekkäästi jotain vastustaneet, kertomatta kuitenkaan miten asiat pitäisi hoitaa?

Jos kokoomus ei siis ole kertonut mitään ikävää ja persut vastustavat kaikkea, niin tässä yhtälössä lienee jotain pielessä.

Ei kannata tuijottaa pelkästään tähän vaaleja edeltävään aikaan vaan kokonaisuuteen.