Voiko lääkäri kieltäytyä tekemästä sektiota vaikka niin toivon?

Jos siihen ei ole mitään lääketieteellistä syytä.

Meillä joutui käymään pelkopolilla ja siellä minulta aikanaan evättiin sekstio eli lääkärin mielestä sektiota ei annettu koska muuta syytä ei ollut kuin minun pelkoni

voi myös kieltäytyä amputoimasta tai tekemästä sulle aivoleikkausta vaikka kuinka niin toivot.

joka päättää synnytyshetkellä. Olen itse tällaisen obstetrikon "uhri". Kolme eri lääkäriä ja heidän lisäkseen ylilääkäri puolsivat vahvasti sektiota ja halusin sitä itse vauvan ison koon vuoksi, mutta päivystämässä ollut synnytyslääkäri ei siihen ryhtynyt. Lopputuloksena vauva juuttui synnytyskanavaan, ei voitu enää leikata ja synnytys tehtiin väkivalloin imukupilla ja isolla epparilla.



Vauvalta murtui olkavarsi ja minulle tuli pidättely- ja tuntovaurioita. Lääkäri pyysi anteeksi, mutta se ei enää lohduta. Tarvitsen korjausleikkausta, kunhan vain päätän mennä.

lääkärin on hoidettava potilasta yhteisymmärryksessä hänen kanssaan.



Sektiolle, kuten mille tahansa leikkaukselle on oltava lääketieteellinen peruste, esimerkiksi synnytyspelko. Toive saada jostain ei-lääketieteellisestä syystä sektio ei ole tällainen peruste.



Potilaslain mukaan potilaalla ei myöskään ole oikeutta määrätä itselleen hoitoa, esimerkiksi keisarileikkausta. Sen sijaan potilaalla on oikeus kieltäytyä lääkärin määräämästä hoidosta.

Yksityisellä ei, mutta silloinhan synnyttäjä on maksava asiakas =)



Tuttavani halusi sektion mukavuussyistä, tehtiin Hesassa yksityisessä sairaalasssa 7v sitten ja maksoi noin 5000 euroa.

Yksityisellä ei, mutta silloinhan synnyttäjä on maksava asiakas =) Tuttavani halusi sektion mukavuussyistä, tehtiin Hesassa yksityisessä sairaalasssa 7v sitten ja maksoi noin 5000 euroa.

ja vedota tosiaan synnytyspelkoon, niin silloin eivät voi kieltäytyä sektiosta.

Suunniteltuun sektioon varataan aika kuin mihin tahansa leikkaukseen, eikä sitä kukaan lääkäri leikkaushetkellä pyörrä. Suunniteltu sektio ajoitetaan sen verran aikaisin, ettei synnytys ehtisi spontaanisti alkamaan. Tietysti jos käy niin huono tuuri, että vauva tulee etuajassa, niin ehkä teoriassa noin kurja tilanne pääsisi syntymään kuin allaolevalla kirjoittajalla. Silti tuntuu oudolta, miksei synnyttäjää ole kärrätty leikkuriin, jos synnytys on ehtinyt spontaanisti alkaa ja paperit suunnitellusta sektiosta on olemassa. Kävikö siis näin? Vai oliko niin, että ryhmä lääkäreitä pohti asiaa, ja kuitenkin päädyttiin yhden mielipiteen takia olemaan antamatta sektiolähetettä? Minusta sektiolähete = varma sektio. Lähetteen saaminen voi kyllä olla työn ja tuskan takana, jos syynä "vain" synnytyspelko.

joka päättää synnytyshetkellä. Olen itse tällaisen obstetrikon "uhri".

Siitä ei voi lääkäri kieltäytyä.

Siitä ei voi lääkäri kieltäytyä.

käynisti synnytykseni tasan rv37, kun menin vielä kerran kontrolliin. Jäin siis äitiyspolikäynniltä suoraan käynnistykseen, hän ei suostunut tekemään sektiota. Käynnistely päättyi saman päivän iltana tähän imukuppisynnytykseen. Samna lääkäri näet päivysti salissa. T:uhri

Jos siis toiveena sektio. Itselläni meni eka synnytys ihan päin helvettiä ja se päätyi kiireelliseen sektioon. Nyt toisessa toivon suoraan sektiota. Neuvolassa sanoivat tosiaan ettei kukaan voi minua pakottaa synnyttämään alakautta jos vankka toiveeni on sektio. Perusteena eka sektio ja oma intuititio.

Suunniteltuun sektioon varataan aika kuin mihin tahansa leikkaukseen, eikä sitä kukaan lääkäri leikkaushetkellä pyörrä. Suunniteltu sektio ajoitetaan sen verran aikaisin, ettei synnytys ehtisi spontaanisti alkamaan. Tietysti jos käy niin huono tuuri, että vauva tulee etuajassa, niin ehkä teoriassa noin kurja tilanne pääsisi syntymään kuin allaolevalla kirjoittajalla. Silti tuntuu oudolta, miksei synnyttäjää ole kärrätty leikkuriin, jos synnytys on ehtinyt spontaanisti alkaa ja paperit suunnitellusta sektiosta on olemassa. Kävikö siis näin? Vai oliko niin, että ryhmä lääkäreitä pohti asiaa, ja kuitenkin päädyttiin yhden mielipiteen takia olemaan antamatta sektiolähetettä? Minusta sektiolähete = varma sektio. Lähetteen saaminen voi kyllä olla työn ja tuskan takana, jos syynä "vain" synnytyspelko.

joka päättää synnytyshetkellä. Olen itse tällaisen obstetrikon "uhri".

Minulla oli perätilatuplat, sovittu sektioaika ja kun lapsivesi meni vuorokautta "liian aikaisin" niin päivystyksessä ensin kätilö ja sitten lääkäri päättivät, että voin synnyttää alateitse. Ilmoitin, että jos ei tule sektiota niin menen kotiin odottamaan aamua ja seuraavaa päivystäjää. Ja niin teinkin.

Aamulla lääkäri ei ymmärtänyt, miksi ei sektiota voitu tehdä, kun lapset olivat tulossa kylki edellä molemmat eli kumpikaan ei ollut edes kiinnittynyt synnytyskanavaan.

Tiedän, riskinä oli lasten vammautuminen, mutta 100% vammautumisriski oli alatiesynnytyksessäkin.

jos tarkan harkinnan jälkeen et koe olevan kykenevä synnyttämään alakautta - sektio kyllä järjestyy. sinun tulee vain olla riittävän selkeä ja vakuuttava kannassasi, kertoa mm. unettomuudesta yms. ahdistuksesta joka pelkoon liittyy ja vaikeuttaa raskautta. mikäli kohdallesi osuu sellainen synnytyslääkäri, joka ei sektiota myönnä. vaadi toinen mielipide - vaikka sitten yksityislääkärin kautta (100 e) uusi lähete synnytyspkl:lle ja arvioon. usko pois ja älä huolehdi turhia - asiat kyllä järjestyvät nykypäivänä!

hyvää ystävää joutunut päivystävän lääkärin uhreiksi, tämänvuoden sisällä. 3 eri sairaalassa. Kaikki ovat hyvin pienikokoisia ja matkan varrella on lääkärien kanssa päädytty sektioon. Jokainen lapsi on ruvennut tulemaan etuajassa ja on jouduttu sairaalaan, jossa päivystävä lääkäri on kieltäytynyt leikkauksesta.



1 ystävä synnytti tuntikausia ja lopulta lapsi juuttui, kun ei mahtunut tulemaan. Vaikka leikattiin, repesi hyvin pahasti ja hänellä on 63 tikkiä alapäässään. Synnytyksestä jo 3kk ja vieläkin hyvin kipeä. Tämä Lohjalla.



2 ystävä synnytti muutaman tunnin, kunnes lääkäri totesi että eihän se sieltä mahdu tulemaan. Hätäsektiö. Tämä kuukausi sitten Naistenklinikalla.



3 ystävä synnytti koko yön turhaan ja aamulla kun vuoro vaihtui, lääkäri päätti samantien leikata. Häneltä murtui häpyluu ja tuli jotain muitakin vaurioita vaikak lopulta leikattiin. Näin Kättärillä 3 viikkoa sitten.



Itse en luota kätilöihin ja lääkäreihin paskan vertaa enää tämän jälkeen. Myöskään omat henkilökohtaiset kokemukset eivät ole mukavimmasta päästä.

1 ystävällä siis imukuppisynnytys ja väliliha leikattiin

ja suomessa muka niin hyvä synnyttää. paskat. Ihan asennevammaista porukkaa hoitamassa synnytyksiä. Henkisestä puolesta ei ole kukaan kiinnostunut; ainoastaan siitä että kaikki tulevat äidit varmasti saavat kärsiä edes jonkun verran (toiset kohtuuttomasti). Ketään ei kiinnosta minkä traumojen ja kipujen kanssa kotiin palataan nyyttiä hoitamaan. Jokainen voi sitten omat itkunsa itkeä yön pimeässä.

Minä taasen pelkäsin kuollakseni, että jos joudunkin sektioon. Mulla kun oli aiempi tuttu, jolla oli ihan kamala kokemus sektiosta, kun se sektiohaava meni vielä tulehtumaan. Hän menetti siinä kokonaisen kuukauden itseään parannellessa oman vauvan hoitoaikaa tämän ensimmäisen elinkuukauden ajalta.

on kyllä kummaa, ettei nykyään ymmärretä, että lapsia tehtäessä idea on synnyttää ne lapset, niin se on aina ollut, kuulkaas. Ja ihan loogistahan se on, että jos synnytys ei sitten jostain syystä suju, sitten turvaudutaan tilanteen hoitoon eli sektioon.



Synnytys on kuitenkin ihan luonnollinen asia, ja kyllä jokaisen pitäisi tajuta, että niin ne lapset on tarkoitus tehdä.