Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tulikin muutettua niin kalliille alueelle, että omaa asuntoa ei voida ostaa
21.06.2010 |
täältä. Asutaan siis asossa ja vastike on alkanut siinä määrin nyppimään, että alettiin katsella omaa asuntoa. Nyt ollaan etsitty ja etsitty ja realistisia vaihtoehtoja on kolme jatkoa ajatellen:
1) jäädään tähän asuntoon, jossa loistavasti viihdytään ja joka on koulun ja päiväkodin naapurissa ja maksetaan sitä perhanan vastiketta emmekä saa omaa asuntoa
2) muutetaan kolmen, neljän kilometrin päähän "ei niin hyvälle alueelle", josta saadaan vähän heikommantasoinen asunto samoilla asumiskustannuksilla kuin nyt ja lapset vaihtavat koulunsa ja päiväkotinsa ja ystäväpiirinsä
3) otetaan lainaa kaikki mitä pankista saadaan (juu, ne todella antaisivat sen verran, että saisimme asunnon tältä alueelta) ja maksetaan sitä itku kurkussa 20 vuoden laina-ajalla enemmän kuin oikeastaan olisi varaakaan.
Mitä tekisit itse?
Kommentit (25)
ja enää 10 vuotta niin ei tartte maksaa euroakaan pankille!!!Kannattaa asua halvemmalla alueella koska kun lapset lähevät kodista on kyllä tosi kiva että on pikkupääomaa asunnossa kiinni ja voi elää ja matkutella ylimääräisellä rahalla. Suosittelen! Miettikääs aso/vuokralaiset, ette koskaan rikastu vaan koko iän maksatte toiselle. Ei mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se on omakin valintamme. Meille oli onni, että saimme ason entisen kerrostalokolmion vuokratun läheltä, niin koulu ja kaverit säilyivät. Juuri lasten takia en lähtisi tästä. Meille on tällä hetkellä tärkeintä, että lapsilla on hyvä olla ja näin on. Eka on erityslapsi ja saattaisi ottaa muutot rankasti, siksi meille vielä erityisen tärkeää, että lapsilla hyvä olla.
Ja miksi joku rikastuminen edes olisi tavoite? Eikö esim. onnellisuus (johon ainakin minulla kuuluu koti jossa viihdyn) ole paljon tärkeämpää?
BTW, mieheni isä kuoli tässä pari vuotta sitten. Ovat asuneet aina vuokralla ja sijoittaneet ylimääräisiä rahoja, ja ihan kiva perintö niistä tulikin. Jos taas minun isäni olisi kuollut, niin perinnön suuruus olisi varmaan sama (tällä hetkellä) mutta ei käytettävissä: en raaskisi häätää äitiäni heidän kodistaan, joka siis aika halvalla alueella oleva asunto.
Ja juu, me asumme myös vuokralla. Tällä alueella samankokoiset ja huonompikuntoiset asunnot maksavat n. 250 000-300 000 e + vastike. Meillä vuokra on alle 800. Mutta eipä sillä väliä, kun ensi vuonna muutamme ulkomaille :)
ja enää 10 vuotta niin ei tartte maksaa euroakaan pankille!!!Kannattaa asua halvemmalla alueella koska kun lapset lähevät kodista on kyllä tosi kiva että on pikkupääomaa asunnossa kiinni ja voi elää ja matkutella ylimääräisellä rahalla. Suosittelen! Miettikääs aso/vuokralaiset, ette koskaan rikastu vaan koko iän maksatte toiselle. Ei mitään järkeä.
Koska alue on kiva ja rauhallinen, koulu on hyvä ja liki ja naapuristo mukava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei silloin pitäisi olla itku kurkussa. ennemminkin nyt itku kurkussa, kun maksaa "tyhjää".
ei silloin pitäisi olla itku kurkussa. ennemminkin nyt itku kurkussa, kun maksaa "tyhjää".
Kuka hullu ottaa semmoisia summia?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostettiin tosin jo asunto halvemmalta alueelta. Isommat lapset joutuu nyt sitten kulkemaan vanhaan kouluunsa hieman pidemmän matkan, n.1km piteni koulumatka. Matka oli ennen alle kilsan. Itse saivat valita jäävätkö vanhaan kouluun vai vaihtavatko. Halusimme oman ostaa koska vuokraa joutuisi tämän kokoisesta maksamaan vähintään saman verran kuin lainan lyhennykset nyt.
Hankkisin vähän lisätyötä, jotta pystyisin sen maksamaan niin, ettei nälkää nähtäisi. Vaikka joku pieni siivouspaikka lisätyönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäämme tänne asoon, ellei tule suurin piirtein lottovoittoa. Meille ei kyllä niin paljon lainaa annettaisi ikinä, että täältä pystyisimme ostamaan. Ja haluamme lapset kouluun tänne, ei naapurikaupunginosan suuriin ja levottomiin kouluihin.
Vaikka laina-aika olisikin pitkä (25-30-35 vuotta), maksattehan te koko ajan omaa pois, eli jäähän siitä sitten vähän realisoitavaa jos vaikkapa kymmenen vuoden päästä tahdotte taas vaihtaa. Ja ajatelkaa miten ihana on omaa remontoida (vaikka vain vähän mutta kuitenkin) - Asossahan remontit valuvat käytännössä kankkulan kaivoon.
Lapset kasvaa, perhekoko muuttuu, elämäntilanteet vaihtuvat: ei kai kukaan nykypäivänä osta asuntoa ja mieti asuvansa siinä hautaansa asti 100%:lla varmuudella? Eihän sitä voi koskaan tietää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa hauskaa lapsillekin jos teillä menee kaikki rahat lainaan ja peruselämiseen. Sitten lapset vinkuvat päiväkausia että "miks ei me saada/tehdä kun kaikki kaveritkin tekee/saa". Lapset voivat myös olla julmia eli jos kaverilla ei ole sama elintaso kuin itsellä niin se aiheuttaa kiusaamista (ja elintaso tässä on vaikkapa matkoja niin kuin muillakin kaveripiirissä tai jotain tiettyjä tavaroita).
Mielummin olisin taloudellisesti kunkkuna keskitason alueella kuin köyhänä hyvällä alueella.
Tuo 1 vaihtoehto ei kuulosta yhtään hullumalta kyllä minusta. jos rahaa jää, niin sijoitatte sitten, niin kertyy sitä omaisuutta silläkin tavalla.
Sitten kysyisin, että entä jos muutatte sinne teidän alueelle vaikka 15m2 pienempään asuntoon, niin miten sitten rahat riittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset on varmasti iloisia siitä että vanhemmat paahtaa hulluna töitä että saisivat maksettua asuntolainaa...
Hankkisin vähän lisätyötä, jotta pystyisin sen maksamaan niin, ettei nälkää nähtäisi. Vaikka joku pieni siivouspaikka lisätyönä.
Mä kannatan aina omistusasumista, koska siinä tosiaan makssa omaa itselleen, mutta tuollaista lainaa en suosittelisi kuin todella hyvätuloisille - ja sitä te ette ilmeisesti ole? Jos teillä on valtava laina ja vain murto-osa asunnosta rahoitettu oamlla rahalla, ette selviä mistään yllätyksistä. Lyhytkin työttömyysjakso voi pakottaa teidät harkistemaan muuttoa halvempaa asuntoon, ja siis sinne kauemmas.
Ehkä teidän pitää miettiä, mikä olisi oman asunnon suurin hyöty. Jos se on se että asunnosta muodostuu omaisuutta, niin eikö kannattaisi säästää muilla tavoin? Aloitatte rahastosäästämisen tms, joka joustaa tarvittaessa ilman että perheen elämä mullistuu. Jos taas joka tapauksessa haluatte nykyisestä asunnosta pois, pitää miettiä mahdutteko sittenkin pienempään. Kalliilla alueilla moni asuu niin, että lapsilla on yhteiset huoneet ja neliöitä on vähemmän kuin keskimääräisesti.
Saati vuokralla. Toki monesta kermaperseestä on typerää maksaa vuokraa, mutta kaikilla ei ole realistisia mahdollisuuksia ottaa puolen millin lainaa (saati halua siihen...). Asumiskustannuksia tulee olemaan aina ja vaikka omistusasunnossa olisi pienempi vastike tms., niin kaikki on kuitenkin maksettava itse jos menee rikki. Vuokralla asuessa vuokran määrä kirpaisee mutta eipä tarvitse toisaalta miettiä että kuka korvaa rikkinäisen jääkaapin tms.
Afrikantähti-pelistäkö ihmiset ajattelee rahaa ottavansa? Tuo on oikeasti maksettava KORKOJEN kanssa takaisin, keskimääräisen korkotason ollessa yli 5%.
Ostakaa vaikka pieni mökki jos haluatte jotakin konkreettista omaa, pihaa puuhasteltavaksi jne.
Ei saada lainaa ja ei tällä alueella ole myynnissä asuntoja, kuin harvoin.
Rivarissa asutaan järven rannalla ja yksi rivari oli myynnissä ja hinta oli 250 000.
Ostetaan ehkä joskus kaksio perintörahoilla.
Jos muutatte, niin tehkää se niin että hyödytte siitä jotakin: pienemmät asumiskulut, isompi asunto, mieluisammat koulut tms.
Enkä ikimaailmassa ottaisi noin isoa lainaa. Ei niitä rahoja kukaan mukaansa saa. Omistusasuminen on järkevää, jos siihen on oikeasti varaa.
Alue: Aihe vapaa
Jääkää tämän hetkisen asuntoone ja odottakaa hintojen laskua (ja vaikka hinnat eivät laskisikaan, tuo 300 000 euron laina joka tapauksessa on järjetön). Ja jos hinnat laskevat, saatte pienemmällä lainalla ja laina-ajalla asunnon haluamaltanne alueelta, eikä päiväkoteja ja kouluja tarvitse missään vaiheessa vaihtaa.
Jos otatte liian suuren lainan, unelma "omasta" voi kääntyä painajaiseksi, sillä tapahtui elämässä mitä tahansa (työttömyys, pitkäaikaussairaus tms.) laina on maksettava takaisin pankille. Ja entä jos hinnat tulisivat alas -pahimmassa tapauksessa teille asunnon myymisenkin jälkeen jäisi vielä velkaa.