Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
kumpi tärkeämpi takka vai khh?
10.06.2010 |
Remonttia mietimme. Suunnitelmissa olisi tehdä takkahuoneesta kodinhoitohuone. Mietin kuitenkin, että onko siinä järkeä. Miten käy talon myyntiarvon, jos puramme takan pois? Kumpi merkitsisi teille enemmän toimiva kodinhoitotila vai viihtyisä takkahuone?
Kommentit (9)
Uutta asuntoa etsiessämme tein tuon valinnan takan ja kodinhoitohuoneen välillä. 2 sopivaa asuntoa oli, joista toisesssa oli khh ja toisessa takka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
khh tietysti! Sen avulla loppu asuntokin pysyy helposti siistinä.
En IKINÄ ostaisi taloa, jossa ei olisi kodinhoitohuonetta. Takka sen sijaan ei ole välttämättömyys, erillinen takkahuone olisi jopa täysin turha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takkahuone on niin 70-lukua. Ja ihan sama mitä lukua olisi, mutta KHH on huone josta viimiseksi luopuisin.
Appiukko päivitteli talomme rakennusvaiheessa, että mihin oikein khh:ta tarvitaan. Ei mihinkään, hänen mielestään. Niin, mihinköhän silloin neljän alle 8 -vuotiaan kanssa. Eivätkä nuo lapset kovin vanhoja ole vieläkään...
Khh se olla pitää ja mahdollisimman käytännöllinen! Esim. pyykinkuivausmahdollisuus!
vaikka minusta viihtyisä takkahuonekin on kiva. Jos kodinhoitotilaa vastaava löytyy kotoa, niin sitten äänestän takkahuoneen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
ehdottomasti KHH!!