miksi vaistovanhemmuuden yhteydessä puhutaan aina KESTOVAIPOISTA?

Jokainen normaali vanhempi käyttää vaistoaan ja järkeään lapsensa hoidossa. 19 on esim. ihan yhtä lailla vaistovanhempi kuin Vauva-lehden vanhemmat. Ei tällaiselle asialle voi laittaa mitään ulkoisia määreitä.

Ja saa sisävaippoihin ostettua vaikka minkälaisia kuivaliinoja esim. coolmax, mmikrofleece, polyestermokka.. Meidän tyttö nukkuu tyytyväisenä mikrofleece sisäpinnalla olevalla taskuvaipalla.

jotka itse leimaavat itsensä ja kuuluttavat julki sen, että ovat vaistovanhemmuuden puolestapuhujia, usein myös käyttävät kantoliinaa, imettävät pitkään lapsen aina niin halutessa, nukkuvat perhepedissä ja käyttävät kestovaippoja tai toteuttavat vessahätäviestintää. Ja yleensä nämä vanhemmat siis oikein mielellään joka puolella sitä toitottavat ja julistavat kaikille, että näin on, ja näin sen kuuluukin olla.



Mä en ole tahtonut leimata itseäni vaistovanhemmuutta noudattavaksi, vaikka olenkin sitä mieltä, että pikkulapsiaikaan on vain elettävä lapsentahtisesti. Minun mielestäni nämä ratkaisut sen suhteen vaan ovat aika erilaisia riippuen kunkin vanhemman omista arvoista ja ajatusmaailmasta. Ymmärrän vallan hyvin, että yksi laittaa 11-kuisen lapsen hoitoon ja palaa töihin, ja sanoo tekevänsä sen lapsensa vuoksi - onhan se perhe elätettävä, eikä sitä lasta kauan lämmitä, vaikka äiti miten istuisi kotona ja imettäisi, jos ei ole rahaa kotiin, ruokaan eikä sen sellaiseen. Ymmärrän myös sen, että toiset haluavat olla kotona siihen asti, että nuorin on suurin piirtein 10-vuotias, koska he toimivat mielestään lastensa parhaaksi. Varmasti sen lapsen on kivempi tulla koulusta kotiin, kun siellä odottaa välipalat ja äiti ehtii auttaa läksyissä, ja mikäs siinä, jos kerran ei tarvitse rahasta murehtia.



Mä puhun yleisesti ottaen aika pienissä piireissä omista valinnoistani ja ratkaisuistani lasteni suhteen, ja valikoin yleensä aika tarkkaan sen seuran, jossa puhun mistäkin asiasta, koska en halua leimaantua enkä jaksa ruveta kellekään perustelemaan, miksi teen näin tai en tee niin. Minä olen käyttänyt molemmilla lapsillani kestovaippoja, mutta vain päivisin, öisin ja reissuilla heillä on kertikset. Näin on minun mielestäni helpompaa, vaikkei sekään nyt niin mahdottoman hankalaa se täyskestoilu ole, on sitäkin kokeiltu. En vaan jaksa ruveta yökestoilun onnistumisen takaamiseksi voitelemaan pyllyjä yhdellä jos toisellakin rasvalla tai tupsuttelemaan purkkitolkulla talkkia, jottei iho menisi rikki. On yksinkertaisesti helpompaa laittaa yöksi se pintakuiva kertisvaippa. Olen myös käyttänyt kantoliinaa molempien kanssa, koska se on helpottanut elämää. Esikoisen koliikkiaikaan se oli pelastus, kuopuksen kohdalla taas oli helpompaa hoitaa esikoista, laittaa ruokaa ja sen sellaista, kun oli kantoliina. On meillä silti vaunutkin, ja molemmat ovat niissä saaneet matkustella ihan urakalla. Molemmat ovat myös nukkuneet päiväunensa ekana elinvuotenaan ulkona vaunuissa. Esikoistani en imettänyt kovin pitkään, vain 2kk, koska hänen kanssaan imetys oli niin hankalaa, raskasta ja väsyttävää. Pääsin helpommalla, kun otin pullon käyttöön. Kuopustani taas olen imettänyt nyt 1v2kk, enkä ole vieläkään lopettamassa, koska hänen kanssaan imetys on sujunut niin hyvin (eikä hän ole huolinut pulloa lainkaan). Esikoisen kanssa emme nukkuneet perhepedissä, koska hän ei ensinnäkään nukkunut yhtään yötä ensimmäisen puolen vuoden aikana (koliikin vuoksi), ja toisekseen hän oli ja on sen verran levoton nukkuja, ettei meistä kukaan muu saanut siinä nukuttua, joten pääsin helpommalla, kun hän nukkui omassa sängyssään. Kuopus taas nukkui 9-kuiseksi pelkästään perhepedissä, ja nukkuu siinä vieläkin välillä, koska siten pääsin helpommalla.



Kuitenkin pääasiana on mulla ollut kuunnella lasten tarpeita unohtamatta sitä, että aika tärkeä tarve lapsillani on se, että heillä on jaksavat vanhemmat. Voinhan minä, tai mieheni, uuvuttaa itseni tekemällä kaiken vaikeimman kautta, mutta miksi ihmeessä pitäisi tehdä niin, jos on keino tehdä asiat helpommin, eikä se ihan oikeasti ole ristiriidassa lapsen tarpeiden kanssa? Me emme nähneet siinä mitään järkeä, joten olemme toimineet omien vaistojemme mukaan, omasta mielestämme parhaalla mahdollisella ja oikealla tavalla. Eikä meidän tarvitse sitä toitottaa kellekään.

Netistäkin löytyy aika hyvin tietoa vaistovanhemmuudesta. Tämä linkki on mielestäni ainakin tosi hyvä http://www.babyidea.fi/aidille/aptutuksi/apsearsII.html Tässä tosin puhutuaan kiintymysvanhemmuudesta. Olen siinä käsityksessä, että jotkut määrittelisivät ennemminkin vaipattomuuden kuin kestovaippailun sen määreeksi.



Täällä vaikuttaa olevan myös paljon kirjoituksia siitä, miten ei ole vaistovanhempi kun ei tee esim. yhtä asiaa, joka yleensä kuuluu vaistovanhemmuuden listaan. Vaistovanhempi voi olla siitä huolimatta, mitä juuri edellä olevassa linkissä tuleee esille. Ei itselleen pidä olla liian ankara.



Mutta siis niistä kestoista. Musta on ainakin itsestäänselvyys, että kun pyrkii luonnollisuuteen niin käyttää kestoja tai ei vaippaa lainkaan. Kestoissa on pintakuivia vaihtoehtoja ja hyvin monenlaisia pinta täyte ym. vaihtoehtoja ylipäänsä ja jotenkin tympäisee se, että joku kirjoittaa viikon kokeilleensa jotakin ja olevansa vakuuttunut, että eivät toimi. Uskomatonta mielestäni jollei jonkin sortin kesto vauvalla toimi. Tosin ehkä olemme olleet todella onnellisessa asemassa kun meidän vauvalla tuntuu toimivan melkein kaikenlaiset kestot (yli vuoden ikäinen ja vain muutama näytekertsi käytetty tänä aikana, nekin alkukuukausina) toimivan. Rehellisesti kyllä uskon, että hänen iho ei tykkäisi välttämättä olla kokoajan pintamärissä vaipoissa mutta tosiaan on paljon muitakin vaihtoehtoja. Meillä ainakin on täydellinen yövaippasysteemi (ihan hyvin pärjättiin alkukin mutta vahinkoja sattui välillä kun olin hairahtunut käyttämään taskuvaippoja sisävaippojen sijasta alkuun öisin) löytynyt vasta joitakin kuukausia sitten ja nyt oikeasti vahinkoja sattuu aivan aniharvoin.



Sitten täällä joku ihmetteli pissatusta ja piti sitä kidutuksena. Pienen vauvan uni ei kuitenkaan ole samanlaista kuin aikuisen ja olen ymmärtänyt, että vauvan voi ihan unissaankin pissattaa. Meillä tuota pissatusta on tehty vähemmän (öisin ei ollenkaan kuin joskus ihan pienellä, jolta joka tapauksessa syöttöjen yhteydessä vaippa vaihdettiin). Mielestäni on tosi ihailtava kun joku pissattaa lapsensa pienestä pitäen mutta kestot ovat toiseksi paras vaihtoehto ilman muuta. Tämä toki vain oma mielipiteeni jos vauvaa pitää lähes ilman vaippaa ja siinä ohella siis vauvalla välillä kertsi, joka yleensä säilyy puhtaana ja voi näin olla pitkään käytössä on tämäkin kova ekoteko.

luulisi että kertavaipat ovat kyllä lapsiystävällisempiä. Pysyvät koko yön kuivapintaisina jne.

kestovaipoista ainakin tietää koska vauva pissaa :) Meillä on lasta vessatettu 4vko vanhasta ja hyvin on homma sujunut kun ollaan menty lapsen ehdoilla ja lapsen ajotuksella. Mua ainakin häiritsisi jos en tietäisi koska lapseni pissaa vaan antaisin hänen laskea alleen... kestovaipossa ainakin voi reagoida heti vauvan tarpeeseen.

Laps oppii ymmärtämään,että vaippa kastuu kun pissaa... Ja vauvojen "vessahätäviestinnässä" ainakin toimivat paremmin.

jos ei imetä?

Siis ihan siitä syystä, ettei voi, eikä siksi ettei halua?

Ole mitään lapsiystävällisiä. Eivät tue kuivaksi oppimista kun ei tule tunnetta märäksi tulemisesta kun pissaa. Vanhemmille toki mukavia kun ei tarvitse koko ajan olla vaihtamassa, kun imukykyä ja pintakuivuutta riittää. Lapsentahtisin ja samalla kuivaksi oppimista tukeva ratkaisu on pintamärät kestot, jotka myös vaihdetaan heti kun ovat kastuneet. (Tai olihan niitä nyt joku uusi viritelmä myös kertiksissä, että upeat vaipat, tuntuvat luonnollisen märiltä, kun kastuvat;) Se on lapsentahtisuutta ja vaistohommaa, jos vaippoja käytetään lapsentahtisesti eli vaihdetaan aina kun lorahtaa ja heti. Nimimerkki 3 kpl lapsia ja jokainen 6 kk iässä yökuiva.

luulisi että kertavaipat ovat kyllä lapsiystävällisempiä. Pysyvät koko yön kuivapintaisina jne.

Musta muuten vaistovanhemmuus (attachment parentingin huono käännös) ei ole = "eletään lapsen ehdoilla" :). Lapsentahtisesti ehkä. Mutta ei "lapsen ehdoilla".



Kestovaipat ovat käsittääkseni jalassa mukavampia kuin kertakäyttövaipat. Itse käytän mukavuussyistä mieluummin kestositeitä - paperiset ovat kunnon puuvillaisiin tottumisen jälkeen kurjan tuntuisia. Niitäkin kun tulee aika ajoin käytettyä (esim. ohkaisemmasta kankaasta olevien housujen kanssa en ole vieläkään saanut kestositeitä toimimaan näkymättöminä). Oletan vaipoissa olevan lapselle sama juttu :)

jos ei imetä? Siis ihan siitä syystä, ettei voi, eikä siksi ettei halua?

mutta äkkiseltään ajateltuna tuntuisi, että jos imettämättömyys johtuu esim. sairaudesta tai muusta totaalikyvyttömyydestä, voi silti olla vaistovanhempi. Tai en mä tiedä?

Entäpä sellainen tapaus, että jos lapsi ei vaan kertakaikkiaan saa nukuttua perhepedissä, voiko olla vaistovanhempi, jos antaa lapsen nukkua rauhassa omassa sängyssään?

Nimim viisi lasta kertiksissä, ja meillä on aina vaihdettu vaipat heti pissojen tultua.

vaistovanhemmuutta vaikket imetä... kun syötät vauvaa niin vastaat hänen viestiin, se miten syötät vauvaa ei ole mielstäni oleellista, jos pystyt antamaan vauvalle läheisyyttä ja hoivaa :)

No jos kyseinen perhe kerran käytti kestovaippoja, niin ehkä siksi :-)





Mua vaan ihmetytti, että miksi se piti siinä jutussa mainita, kun kerran jutun fokus oli nimenomaan siinä lapsentahtisuudessa. En siis ymmärrä, miten vaippatyyppi vaikuttaa kasvatustapaan.



ap

kun se mainitaan "aina" tuossa samaisessa yhteydessä. Minä kun kuvittelen että meillä pystytään elämään hyvinkin lapsentahtisesti ja vaistoillen, vaikka lapset nukkuvat omissa sängyissään! Vauvaa imetetään aina kun hän sitä tahtoo, mutta vauvan nukahdettua laitan hänet pinnasänkyyn

jos ei imetä? Siis ihan siitä syystä, ettei voi, eikä siksi ettei halua?

mutta äkkiseltään ajateltuna tuntuisi, että jos imettämättömyys johtuu esim. sairaudesta tai muusta totaalikyvyttömyydestä, voi silti olla vaistovanhempi. Tai en mä tiedä? Entäpä sellainen tapaus, että jos lapsi ei vaan kertakaikkiaan saa nukuttua perhepedissä, voiko olla vaistovanhempi, jos antaa lapsen nukkua rauhassa omassa sängyssään?

Meillä yksi viidestä lapsesta ei noin kuuden kuukauden iästä lähtien viihtynyt perhepedissä, vaan tarvitsi selkeästi ihan "oman rauhan" nukkumiseensa. Siirtyi sitten omaan sänkyyn meidän sänkymme viereen. Tosin siirtyi sittemmin noin vuoden iässä takaisin samaan petiin.

Näissä lehtiartikkeleissa aina niputetaan samat asiat, eli vaistovanhemmuus, perhepeti, kantaminen, pitkä imetys, kestovaipat ja rokottamattomuus :-). Todennäköisesti siksi, että haastateltavat perheet ovat yleensä niitä, joissa on nämä kaikki.

Pitkä imetyskin yhdistetään usein tietyntyyppiseen perheeseen. Entäs pitkään imettävä, ei muuten kovin luomu AV-palstan määritlemän mukaan "uraäiti" :-)?

jos laitat vauvan nukkumaan sinne missä vauva nukkuu parhaiten olet kuunnellut vauvan viestiä ja vastaat siihen :) Jos lapsi ei nuku perhepedissä niin äkkiä omaan sänkyyn, toivottavasti kaikki perhepedissä nukuttavat tajuavat tän, että siirto on mahdollinen :)



Ei kaikki onnistu aina kaikessa :)

Nyt mä tiedän mistä ne vaippavuoret kaatopaikoille tulee... No onneks ei mene kun 500 vuotta, niin ne jo maatuu... :/

kun se mainitaan "aina" tuossa samaisessa yhteydessä. Minä kun kuvittelen että meillä pystytään elämään hyvinkin lapsentahtisesti ja vaistoillen, vaikka lapset nukkuvat omissa sängyissään! Vauvaa imetetään aina kun hän sitä tahtoo, mutta vauvan nukahdettua laitan hänet pinnasänkyyn

Mä olen antanut itseni ymmärtää, että vaistovanhemmuuden oppien mukaan lapsi tarvisee läheisyyttä öisin, vanhemman ja lapsen tulee ns. jakaa unta. Eli tässä mielessä et ole puhdasoppinen vaistovanhempi. ;)

Nyt meni kyllä pisteet kestovaippojen käyttäjiltä. Että jo alle 6-kuisen PITÄÄ herätä märkään vaippaan vaikka 5 kertaa yössä (ihan tavallista pienellä vauvalla pissata n. 10x/vrk) .

Tuo on jo pahoinpitelyä :/