Lue keskustelun säännöt.
Luokan kiusaaja saa hymypatsaan, miksi???
30.05.2010 |
Miten voi olla mahdollista?
Lapsemme luokassa on tyttö, joka on erittäin määräilevä, minä itse tyyppi ja tämän vuoden vielä kiusannut todella montaa samalla luokalla olevaa.
Nyt kuulin, että tämä tyttö tulee saamaan hymypatsaan.
Millä ihmeen ansiolla??
Kysyin lapseltani miten tämä asia päätettiin niin jokainen sai kirjoittaa jonkun nimen paperiin.
Lapseni sanoi ihan suoraan ettei uskaltanut olla laittamatta tämän tytön nimeä kun oli kuulemma maininnut asiasta välitunnilla aika selvään sävyyn, että hänen nimi sitten paperiin.
Onko oikeasti näin nykyään???
Mä oon ihan ihmeissäni jos oppilaat nykyään saavat tehdä valinnan.
Miten yleensä valinta tapahtuu?
Kommentit (59)
Domidoiva saa nopeasti parhaat palat. Näinhän se menee työelämässäkin, valitaan eniten ääntä pitävä ja eniten hommaa vaativa vaikka olisi parempiakin.
Mutta onhan se niinkin että kun tahtotila on kohdallaan niin päästään määränpäähän vähemmilläkin taidoilla. Siksi jotkut on pomoja ja loput märisee nurkissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jokainen saa äänestää yhtä tyttöä ja yhtä poikaa. Harmi, jos lapsesi ei uskalla äänestää omaa suosikkiaan. Voittaja tai häiväjätkään eivät kuitenkaan saa tietää, kuinka moni on äänestänyt ko tyyppiä. Hassua tuokin, että jo nyt on kaikkien tiedossa, kuka tulee saamaan tuon hymypatsaan, teillä lie pska koulu kaikkineen.
on pieni luokka niin olisi heti arvattu ketkä tätä kiusaava "hymytyttöä" eivät olisi äänestäneet.
Meillä lapsi ei edes haluaisi patsasta, koska niin moni kiusaaja ja varsinkin open lellikki on sen saanut.
Minä, kiusattu, sain itse joskus hymypatsaan ja yllätyin todella paljon. Olin kiusattu ja syrjitty, ei kavereita omalla luokalla, silti minua oli äänestetty eniten. Ihmeellistä. Kiltti olin kyllä!
joka mielstäni ansaitsee sen eniten. Siis esim. kolmesta eniten saaneesta oppilaasta.
Jos selkeä voittaja oppilaiden mielestä on mielestäni vain suosittu oppilas, eikä ollenkaan reilu, kiltti ym, en anna patsasta hänelle.
Äänestyksen tulosten salassa pitäminen vaan saattaa olla aika vaikeaa, koska dominoivat oppilaat kyselevät ja apkottavat vastaamaan, ketä kukakin äänesti...
t. luokanope
hymypoika valittiin epärehellisin keinoin. Patsaan saanut on kaukana mallioppilaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka mielstäni ansaitsee sen eniten. Siis esim. kolmesta eniten saaneesta oppilaasta. Jos selkeä voittaja oppilaiden mielestä on mielestäni vain suosittu oppilas, eikä ollenkaan reilu, kiltti ym, en anna patsasta hänelle. Äänestyksen tulosten salassa pitäminen vaan saattaa olla aika vaikeaa, koska dominoivat oppilaat kyselevät ja apkottavat vastaamaan, ketä kukakin äänesti... t. luokanope
yhdelle tulee hyvä mieli ja lopuille paha mieli
Opettaja soitti ja kertoi. Lapset äänestivät kuten ekalla luokallakin. Tyttömme voitti kulemma ylivoimaisesti, kuten ekaluokan patsaiden saajatkin viime vuonna.
Meillä siis ekaluokalla annetaan hymytyttö- ja poika ja tokalla vain yksi patsas jommalle kummalle.
Voin sanoa, että ainakin sen verran, mitä ekaluokan saajia tunnen, he olivat ehdottomasti valinnan arvoisia: Rehtejä, avuliaita, kaikkien kanssa toimeen tulevia jne. jne. mitä kriteereitä muistan.
Ainakin uskon että oma lapsemme on patsaansa ansainnut. Jos jostain olen ylpeä niin siitä, että lapsemme "veti" yhden hiljaisen ja jos nyt ei kiusatun, niin sivuun jäävän tytön omalta luokaltaan mukaan leikkeihin kutsumalla tämän monta kertaa meille leikkimään ja muutenkin ryhtymällä tämän tytön kaveriksi.
Meillä on kiva luokka jossa vanhemmat pitävät tiiviisti yhteyttä niin iloissa kuin suruissa ja myös opettaja on mukana yhteistyössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jokainen saa äänestää yhtä tyttöä ja yhtä poikaa. Harmi, jos lapsesi ei uskalla äänestää omaa suosikkiaan. Voittaja tai häiväjätkään eivät kuitenkaan saa tietää, kuinka moni on äänestänyt ko tyyppiä. Hassua tuokin, että jo nyt on kaikkien tiedossa, kuka tulee saamaan tuon hymypatsaan, teillä lie pska koulu kaikkineen.
että montako ääntä kukin sai. Meillä lapsi oli allapäin siitä, ettei saanut yhtään ääntä. Kuvitteli sen tarkoittavan sitä, ettei kukaan tykkää hänestä.
Opettaja soitti ja kertoi. Lapset äänestivät kuten ekalla luokallakin. Tyttömme voitti kulemma ylivoimaisesti, kuten ekaluokan patsaiden saajatkin viime vuonna. Meillä siis ekaluokalla annetaan hymytyttö- ja poika ja tokalla vain yksi patsas jommalle kummalle. Voin sanoa, että ainakin sen verran, mitä ekaluokan saajia tunnen, he olivat ehdottomasti valinnan arvoisia: Rehtejä, avuliaita, kaikkien kanssa toimeen tulevia jne. jne. mitä kriteereitä muistan. Ainakin uskon että oma lapsemme on patsaansa ansainnut. Jos jostain olen ylpeä niin siitä, että lapsemme "veti" yhden hiljaisen ja jos nyt ei kiusatun, niin sivuun jäävän tytön omalta luokaltaan mukaan leikkeihin kutsumalla tämän monta kertaa meille leikkimään ja muutenkin ryhtymällä tämän tytön kaveriksi. Meillä on kiva luokka jossa vanhemmat pitävät tiiviisti yhteyttä niin iloissa kuin suruissa ja myös opettaja on mukana yhteistyössä.
jonkun luokan hiljaisimman oppilaan näkemys voi olla eri. Onnea joka tapauksessa valinnan johdota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hymypatsas on aina äänestetty. Eikä se siis mene välttämättää kilteimmälle tai parhaalle oppilaalle. Mutta tuossa tilanteeessa kai olisi enemmän aihetta olla huolissaa oman lapsen (ja kavereidensa) itsetunnosta jos suljetussa lippuäänestyksessä eivät kiusaajaa uskalla uhmata.
rehdisti sille fiksuimmalle pojalle ja kiltimmälle ja avuliaimmalle tytölle. Sen jälkeen äänestyksissä on joka vuosi ollut manipulointia ja etukäteen sopimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mammmat kehuu, että mun lapsi sai patsaan tai stipendin.
Kun aika yleistä on, että hymypatsaan saa juuri se luokan häirikkö kun muut ei uskalla olla äänestämättä.
Stipendi tulee sille, joka on kiusannut ja mölissyt koko vuoden. Hän tekee pikku rythiliikkeen tai pyytää anteeksi kun muuten erotettaisin koulusta. Jess, tälle stipendi kannustukseksi.
En ole nähnyt moneen vuoteen enää sitä, että palkinnot menisi oikeasti kilteille ja kunnollisille ja luokan parhaille.
Miten voisi olettaa, että lapset, joiden harkintakyky ei ole vielä edes aikuisten tasolla, kykenisivät tekemään oikeudenmukaisia valintoja äänestyksessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettaja soitti ja kertoi. Lapset äänestivät kuten ekalla luokallakin. Tyttömme voitti kulemma ylivoimaisesti, kuten ekaluokan patsaiden saajatkin viime vuonna. Meillä siis ekaluokalla annetaan hymytyttö- ja poika ja tokalla vain yksi patsas jommalle kummalle. Voin sanoa, että ainakin sen verran, mitä ekaluokan saajia tunnen, he olivat ehdottomasti valinnan arvoisia: Rehtejä, avuliaita, kaikkien kanssa toimeen tulevia jne. jne. mitä kriteereitä muistan. Ainakin uskon että oma lapsemme on patsaansa ansainnut. Jos jostain olen ylpeä niin siitä, että lapsemme "veti" yhden hiljaisen ja jos nyt ei kiusatun, niin sivuun jäävän tytön omalta luokaltaan mukaan leikkeihin kutsumalla tämän monta kertaa meille leikkimään ja muutenkin ryhtymällä tämän tytön kaveriksi. Meillä on kiva luokka jossa vanhemmat pitävät tiiviisti yhteyttä niin iloissa kuin suruissa ja myös opettaja on mukana yhteistyössä.
jonkun luokan hiljaisimman oppilaan näkemys voi olla eri. Onnea joka tapauksessa valinnan johdota.
Kirjoitinkin mielestäni siitä, että viime vuonna patsaat menivät omasta mielestäni oikeille henkilöille - ei luokan "kingeille" vaan oikeasti noita arvoja edustaville.
Lisäksi _toivon_ oman lapseni menestyneen äänestyksessä samasta syystä kuin viime vuoden voittajat. Ja lapsemme ei ole luokan "kingi" vaan ihan tavallinen tyttö.
Mulla myös aina naurattaa kun täällä mammmat kehuu, että mun lapsi sai patsaan tai stipendin. Kun aika yleistä on, että hymypatsaan saa juuri se luokan häirikkö kun muut ei uskalla olla äänestämättä. Stipendi tulee sille, joka on kiusannut ja mölissyt koko vuoden. Hän tekee pikku rythiliikkeen tai pyytää anteeksi kun muuten erotettaisin koulusta. Jess, tälle stipendi kannustukseksi. En ole nähnyt moneen vuoteen enää sitä, että palkinnot menisi oikeasti kilteille ja kunnollisille ja luokan parhaille.
ja todellakin käytin opettajan "äänivaltaani", jos huomasin, että pahin häirikkö, kiusaaja tms. olisi saanut patsaan. Eniten ääniä saaneiden keskuudesta valitsin patsaan saajat.
Ei meitä uhkailtu tms., mutta porukan nenäkkäimmät tyypit olivat kai "siistejä" muiden mielestä. Itse äänestin aina bestistäni ja tämä taas minua ;).
Ryhtiliikkeen tehnyt kiusaaja valitaan "parhaaksi kaveriksi" luokan kesken, runokisassa sääntöjä törkeästi rikkonut lapsi voittaa sillä häntä halutaan kannustaa osallistumaan jatkossakin. En pistä nykyään enää yhtään mitään arvoa noille palkinnoille/kilpailuille, itsekin muistan kuinka luokan jumppaihme sai aina kympin liikunnasta vaikkei osannut edes takaperin luistella.
Meillä ei ole koskaan äänestetty mistään hymypatsaista. Kävin kahta eri ala-astetta 80-luvulla, eikä kummassakaan ollut tällaista tapaa.
Toisaalta jos patsaiden saajat valitaan näin kuin tässä ketjussa on kirjoitettu, niin oli varmaan ihan hyvä ettei niitä jaettukaan.
Stipendit jaettiin yleensä luokan parhaimmalle (keskiarvo) ja ne meni kyllä oikeisiin osoitteisiin. Joskus joku saattoi saada ainekohtaisen stipendin, mutta nekin meni mielestäni osaamisen perusteella oikeisiin osoitteisiin.
Kurja, että tyttösi tekee kuten käsketään. Toivottavasti jatkossa osaa pitää omia puoliaan.
Meidän koulussa äänestetään KOKO koulun oppilaista, äänestys tehdään aina kaikissa luokissa yhtäaikaa, ennalta sanomatta. Kriteerit kerrotaan kaikille, äänestys tehdään hiljaisuuden vallitessa ja äänestyksestä ei tarvitse jutella/kertoa jälkeenpäinkään. En muista, että koskaan patsas olisi mennyt kiusaajalle ja jos näin kävisi, opettajakunta käyttäisi omia ääniään... Äänestyksen tulos ilmoitetaan VASTA kevätjuhlassa.