Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

painoarvio rv 36

Vierailija
18.06.2010 |

3200g. Miltä kuulostaa? Minkähänlainen järkäle on odotettavissa? Apua?

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli rv36+ painoarvio 2,9kg, päivää ennen syntymää rv41+3 painoarvio 3,6kg ja syntyi sitten rv41+4 painaen 3,7kg :)

Vierailija
2/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

syntyi rv 41+6 ja syntymäpaino oli 3370g.



mutta noi arviothan voi mennä ihan pieleenkin, eikös siitä sanota että heitto voi olla n.500g puoleen tai toiseen:O

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun kuopuksen painoarvio rv:lla 36 ja risat oli 2400 g. Lapsi syntyi viikolla 39+1 ja painoi 3740 g. Lapsi ei voinut noin paljon kasvaa vajaassa kolmessa viikossa, joten ultran arvio meni vähän metsään.

Vierailija
4/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nähtäväksi siis jää, ei kai tässä auta kuin odottaa. Ihan hauska silti kuulla eri kokemuksia noista arvioista ja sitten lopullisesta syntymäpainosta!



Täälläpäin sanotaan muuten, että virhemarginaali on +/- 15% (vai oliko peräti 20%), ja että näillä viikoilla vauva kasvaisi n. 150g/viikko.



-ap





Vierailija
5/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iso on tulossa...

Vierailija
6/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kuulosta pahalta kannattaa tietysti nyt loppuajasta tarkkailla sitä syömistä kun lapsihan kerää loppu ajasta vaan rasvaa ympärilleen... eikö ne jotkut sano että 100-200g tulis viikossa lisää vauvalle... meillä tehtiin niin että se antoi vaan sen arvion siitä paljonko se painaa syntyessään ja oli aika tarkka arvio ei heittäny ku 50g!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja toissa päivänä ultran mukaan lapsi painoi 2700 g. Syntymäpainon arvio oli n. 3700 g. Voi kyllä jäädä kuulemma jonkin verran alle, koska yleensä painon nousu rauhoittuu lasketun ajan lähestyessä, kun istukka ei enää toimi ns. täydellä teholla. Mutta painoarvion laskevat tuolla 200 g / viikko.

Vierailija
8/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut jo runsaan lapsiveden takia seurannassa ja ultrailtu on parin viikon välein rv 32 alkaen. Vielä kerran aikovat katsoa kahden viikon päästä.



Raskausdiabetestä ei ole. Esikoinen oli "vaan" kolmikiloinen". Syön tosi terveellisesti ja varsinkin nyt tän jo kuukauden kestäneen tarkkailurumban aikana olen jättänyt viimeisetkin mehut aamuisin yms pois, hedelmiäkin kuulemma sais syödä vaan maksimissaan kaks/päivä. Olen itse normaaliaaikana ihan normaalipainoinen, 167cm/55kg.



Sanottiin siis eilen siellä ultrasssa, että jos vauva pysyis tolla käyrällä, niin olis jotain 3800g syntyessään, mutta jotenkin tuntuu ja pelottaa että yli mennään niin että humahtaa. Kaks viikkoa sitten painoarvio oli 2500g ja siitä 10pv 2200g. Itse oon ollut just ton sanotun painonen syntyessäni. Ahdistaa silti ajatus jättiläisvauvasta...



t.ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jopa kaksosia odottaessa.Mulla siis kolme raskautta takana. Vaikka useinhan ne sanoo että painoa ei kerry enää niin paljon loppuviikoilla, mutta kyllä meillä ainakin se 150g/200g viikossa on vauvalle tullut.

Vierailija
10/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ultrallakin voidaan mennä metsään pahastikkin, yleensähän ne on jotain +- 200g ne ultran mitat.

Meille luvattiin meinaa päivää ennen synnytystä 4500g vauvaa, ja syntyikin 3110g pikkuinen:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

36. rv:lla paino oli 3,1 kg. 39. rv.lla jo 3.9-4.0 kg (kaksi eri ultraajaa). Käynnistyspäivä jo sovittu, koska kaikki mitat eivät mahdu enää kartalle. Tähän asti on kasvanut yläkäyrällä, mutta nyt humahti sen yli oikein kunnolla. LA:na olisi kuulemma ainakin 4,5-kiloinen, jos antaisi mennä sinne asti.



Minulla on radi, ja mietin juuri yo-juhlissa ottamaani kakkupalaa ja kerran mökillä syömääni yhtä grillimakkaraa. Olisiko pitänyt olla vieläkin tarkempi vaikka olen viimeiset 3 kk ollut todella tarkalla dieetillä.

Vierailija
12/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos mietityttää. Toisaalta myös kokenut lääkäri ja kätilö osaavat arvioida käsituntumalla hyvin. Mulla on aina menneet ultratut painoarviot täysin pieleen, järkäle on ollut kirppu ja toisinpäin. Pahimmillaan on heittänyt 600g arvio ylöspäin, kun ultrattiin päivää ennenkuin lapsi syntyi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikattiin 3kg ja kalvo puhkaistiin kokonaan.

Vauva painoi 3120g ja olin tyytyväinen, ettei odotellut loppuun asti.

Vierailija
14/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

rv 36+6 mulla arvioitiin 2780g.



vauva syntyi rv 42+1 3700g



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ultraus tapahtuu synnytyssairaalassa ja ei ole aina sama henkilö, nytkin on tainnut olla kaks tai kolme eri tyyppiä parin viime kuukauden aikana.



Täällä ei kuulemma käynnistetä aikaisemmin ainakaan tuosta syystä, vaan jos katsotaan että vauva on liian iso niin sitten leikataan suoraan. Ei asuta siis Suomessa.



Onko kuinka monella heittänyt arvio alakanttiin? Siis että onkin tullut vielä "luvattua" isompi? :S



-ap



Vierailija
16/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa myös kaikki vaaleat viljat jättää pois, ja syödä hallitusti pastaa ja perunaa. MUTTA sanoisin, että noi ultra-arviot kyllä heittää ja runsaasti. Mulle povattiin 38-3900g vauvaa mutta oli 3500. Siskolle saman päivän aikana kaksi eri ultraajaa arvioinut kilon erolla vauvan kokoa. Eikä se oli mikään jättiläinen se vauvasi, älä huoli. En usko, että tuntuu juuri erilaiselta synnyttää 3000 kuin 4000g vauva. Äiti (kahdeksan kertaa synnyttänyt) sanoo keskosen ja päättömän lapsen syntymän tuntuneen samalta kuin normaalin vauvakin (tosin äidin vauvat oli kaikki maks vähän reilu 3kg).

Vierailija
17/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ultralla tehtynä sairaalassa ja syntymäpaino rv 39+6 oli 3,2 kg. Söin ja mätin herkkuja naamaan viimeiset viikot ja lihoin 1,5 kg viikossa ja silti vauva ei kasvanut hurjiin mittoihin :) Syntymäpaino-arvio oli silloin rv 36+4 3,4 kg.

Vierailija
18/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

36. rv:lla paino oli 3,1 kg. 39. rv.lla jo 3.9-4.0 kg (kaksi eri ultraajaa). Käynnistyspäivä jo sovittu, koska kaikki mitat eivät mahdu enää kartalle. Tähän asti on kasvanut yläkäyrällä, mutta nyt humahti sen yli oikein kunnolla. LA:na olisi kuulemma ainakin 4,5-kiloinen, jos antaisi mennä sinne asti.

Minulla on radi, ja mietin juuri yo-juhlissa ottamaani kakkupalaa ja kerran mökillä syömääni yhtä grillimakkaraa. Olisiko pitänyt olla vieläkin tarkempi vaikka olen viimeiset 3 kk ollut todella tarkalla dieetillä.

Mittailetko arvoja jatkuvasti vai oletko ruokavaliolla ilman mittailuja? Ehkä sulla on vaikeutunut rd ajan kanssa, ja pienikin syöminen nostaa sokereita ja olisit ehkä tarvinnut lääkitystä. Näin voisi luulla jos vauva kasvaa hurjan kovaa yhtäkkiä lopussa ja jos siis et ole saanut mittaria kotikäyttöön tai riittävästi liuskoja.

Vierailija
19/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla esikoinen oli 3,3 kg, toinen 4,3kg. Toinen synnytys oli paljon helpompi, eikä mitään repeämiä toisin kuin ekasta!



Minäkin olin tosi huolissani loppuraskaudesta, kun maha tuntui kasvavan liian nopeasti. Ei mitään diabetestä eikä mässäilyä. En tiiä miksi se sitten kasvoi niin paljon isommaksi. Ehkä sukupuoliero (eka tyttö, toinen poika), ehkä oli vaan helpompi kasvaa kertaalleen venyttyneessä tilassa...

Vierailija
20/22 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanottiin synnytystä edeltävänä päivänä 3900 ja oli 4220. Toisaalta sama sairaala, jossa itse kävin painoarviossa, arvioi eräälle 4,5-kiloista vauvaa, joka la:na oli 3450 gr. Että mitä nyt uskoa sitten... Mullakin aina eri ultraaja ja eri laitekin.



Mutta tyhmä kysymys, mistä tunnistaa kokeneen lääkärin tai kätilön? Iästä? Kysymällä? En kai kehtaa epäillä lääkärin ammattitaitoa, jos hän esim synnytystapaan sanoo, että näkee silmälläkin että hyvin mahtuu.