Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ennen mies elätti naisen nykyään yhteiskunta

Vierailija
04.06.2010 |

tasa-arvo ei ole lisääntynyt eikä itsenäisyys paitsi niiden naisten kohdalla jotka oikeasti pystyvät elättämään itse lapsensa

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
04.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen elättää nykyään itse itsensä ja se onkin lapsilta pois! Siinä yksi syy, miksi lapset voivat niin huonosti!



Eli olisi pitänyt pitäytyä vanhassa mallissa vaan, niin kaikki olisi varmasti hyvin...

Vierailija
2/13 |
04.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nykyinen sosiaaliturva nimenomaan edistää tasa-arvoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
04.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös mies elättää lastaan (ei lapsensa).

Vierailija
4/13 |
04.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nykyinen sosiaaliturva nimenomaan edistää tasa-arvoa.

Ei edistä, nainen on edelleen riippuvainen.

Tätä on ehkä vaikea käsittää mutta sosiaaliturva pönkittää vanhoja rakenteita.

Hidastaa naisten itsenäistymistä ja halua elättää itsensöä myös, se tukee passiivisuutta

Vierailija
5/13 |
04.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tasa-arvo ei ole lisääntynyt eikä itsenäisyys paitsi niiden naisten kohdalla jotka oikeasti pystyvät elättämään itse lapsensa

Millaisen yhteiskunnallisen kehityksen seurausta on, että nykyään on tosiaan olemassa naisia, jotka pystyvät elättämään itse lapsensa? Johtuisiko se juurikin tuosta sukupuolten välisen tasa-arvon ideologiasta ja sen mukaisista poliittisista päätöksistä?

Vierailija
6/13 |
04.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

...siis en tajua tätä provoa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
04.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hän on tienannut riittävästi rahaa säästöön pikkulapsiaikaa varten?



Vai onko oikeaa tasa-arvoa se, että äiti palaa töihin suoraan synnytyslaitokselta?

Vierailija
8/13 |
04.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä kykenee elättämään lapsensa siinä missä mieskin ilman yhteiskunnan avustuksia. Ja aika moni nainen tekeekin niin.



Missä te oikein elätte, kivikaudella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
04.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nettomaksajan rooli aina, ellei nainen ole riittävän varakas elättääkseen lapset itse ilman yhteiskunnan tukia.

Vierailija
10/13 |
04.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nainen on yksinhuoltaja, häntä automaattisesti katsotaan hyvin monissa paikoissa alaspäin. Hänestä ajatellaan, että ainakin hän saa ilmaisen päivähoidon ja että mitäköhän tuokin on tehnyt, kun mies on hänet jättänyt. Jos joudut sossunluukulle, saat taistella.

Mutta odottakaas kun mies on yksinhuoltaja. Kyllä paijaajia piisaa. Tukia napsahtaa paljon helpommin joka paikassa kohdellaan kuin kuningasta. Sillä onhan se nyt ihan kamalaa, että mies joutuu äidittömiä lapsia hoitamaan.

Ja mistä tiedän tämän. Olen itse tälläisen "kuninkaan" tytär ja vasta nyt aikuisttuttuani tajusin, että monella yh-äidillä on todella vaikeaa ja tiukkaa ja että kaikesta pitää tapella.

Eli suomalaista tasa-arvoa on se että lapset hoitaa äiti automaattisesti, mutta ei saa sitten mistään valittaa kun on kakaransa tehnyt ja mennyt vielä joltakin poloiselta mieheltä siemenet varastamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
04.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tasa-arvo ei ole lisääntynyt eikä itsenäisyys paitsi niiden naisten kohdalla jotka oikeasti pystyvät elättämään itse lapsensa


Miehet vain siittäjinä vai?

Vierailija
12/13 |
04.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

av-mammaakin. mies elättää itsensä.

Ja palkkioksi leimataan automaattisesti huonoksi äidiksi.

Toisille jaetaan kauhalla, toisille lusikalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
04.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli olen samaa mieltä aloittajan kanssa.