Lue keskustelun säännöt.
abortin kannattajat!
Kommentit (51)
En halua lapsia, en ole koskaan halunnut. Joten jos ehkäisystä huolimatta tulen raskaaksi, teen abortin. En aio muuttaa asennettani niin että lapsi olisi toivottu, sillä se on mahdotonta. En voi muuttaa sitä että en halua lapsia, se on niin syvä osa minua. Enkä rupea testaamaan raskausajan riskejä omalla kohdallani jotta voisin antaa lapsen adoptoitavaksi, vaan teen abortin.
Ja ikää on päälle 30v. joten tämä ei ole mitään teinin haihatteluja.
mm koska lapsella on oikeus syntyä toivottuna. En näe aborttia murhana, sen sijaan näen että naisella on oikeus rakentaa elämäänsä toivomaansa suuntaan vaikka olisi tullut vasten tahtoaan raskaaksi. En siis näe että muutaman viikon ikäisellä sikiöllä olisi enemmän oikeuksia kuin aikuisella naisella.
Minua taas kiinnostaa tietää miksi abortin vastustajat ovat niin kamalan tunteikkaita: on kauhuvideoita, nyyhkiviä nettiviestejä, murha-käsitteen heiluttelua. Muuten he eivät tunnu vastustavan väkivaltaa, esim johdonmukaisesti asepalvelusta, armeijaa, sotaa jne. Olisi tosi nasta pohdiskella aborttiasiaa jonkun aborttia vastustavan älykön kanssa! :)lapsella on oikeus syntyä toivottuna. Minusta ratkaisu siihen, että lapsi ei ole toivottu, ei ole tappaa sitä ennen syntymää. Ratkaisu on se, että lapsen äiti ja isä muuttavat omaa asennoitumistaan siten, että lapsesta tulee toivottu. Tai antavat lapsen pois sen synnyttyä ihmisille, joille lapsi on toivottu, mikäli oman asenteen muuttaminen ei onnistu.
Minunkaan mielestäni sikiöllä ei ole enempää ihmisoikeuksia kuin sen äidillä. Mielestäni molemmat ovat ihmisiä ja molemmilla on yhtäläiset ihmisoikeudet. Suurin ihmisoikeus kaikista on oikeus elämään. Sikiön oikeus elämään painaa siis mielestäni enemmän vaakakupissa kuin äidin muut ihmisoikeudet. Sitten, jos äidin oikeus elämään ja sikiön oikeus elämään ovat vastatusten, hyväksyn abortin. Viittaan siis sellaisiin tilanteisiin, joissa äidin henki on uhattuna mikäli raskautta jatketaan. Tällöin oman mielipiteeni mukaan jo syntynyt elämä menee syntymättömän ohi, eli sen oikeus elämään on suurempi. Mikäli äiti itse siis suostuu aborttiin.
Kaikki abortin vastustajat eivät ole niin kamalan tunteikkaita, esim. itse olen yrittänyt vastustaa aborttia mahdollisimman kiihkottomasti ja järkiperustein. Tunnen monta samanlaista ihmistä. Abortti vaan valitettavasti on hyvin tunteita nostattava asia, koska vastustajat ihan oikeasti ovat sitä mieltä, että abortissa tapetaan vauva. Se ehkä selittää niin monen tunteikkaan puheenvuoron. Minunkin mielestäni abortista olisi paljon parempi puhua vain järkeä ja loogisia perusteluja käyttäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on eritteleviä, kiihkottomia abortin vastustajia, minä vain en ole onnistunut heihin törmäämään. :)
Mutu-kokemukseni on, että kun ei-toivottu raskaus yllättää vanhemmat, ja varsinkin jos he eivät ole ihan teinejä enää, he järkytyksestä selvittyään ottavat uuden lapsen ilomielin vastaan.
Palstalla kehotetaan usein ehkäisystä huolimatta raskaaksi tullutta naista synnyttämään lapsi ja antamaan se adoptioon. Tämä vaihtoehto ikäänkuun vain heitetään tiskiin - "anna sijoitukseen", "anna adoptoitavaksi". Onko se todella niin yksinkertaista? Henkisestihän sen täytyy olla aivan helvetillistä, mutta onko se edes käytännössä läpihuutojuttu? Kuka tietää ja voi kertoa?
29
Se traagista jos joku ei saa syntyä ja kehittyä. Kuitenkin naisen, jo olemassa olevan yksilön loukkaamaton itsemääräämisoikeus menee mielestäni sikiön oikeuksien ohi.
Abortissa on kyse suurista eettisistä ja moraalisista kysymyksistä, eikä niihin ole olemassa oikeita tai vääriä vastauksia, ainoastaan vaikeaa keskustelua.
Kyllähän se omalla tavallaan on harkittu murha, mutta sen kuitenkin täytyy olla laillinen ja naiselle mahdollinen, tai siitä seuraa huomattavasti suurempia tragedioita.
on eritteleviä, kiihkottomia abortin vastustajia, minä vain en ole onnistunut heihin törmäämään. :)
Mutu-kokemukseni on, että kun ei-toivottu raskaus yllättää vanhemmat, ja varsinkin jos he eivät ole ihan teinejä enää, he järkytyksestä selvittyään ottavat uuden lapsen ilomielin vastaan.
Palstalla kehotetaan usein ehkäisystä huolimatta raskaaksi tullutta naista synnyttämään lapsi ja antamaan se adoptioon. Tämä vaihtoehto ikäänkuun vain heitetään tiskiin - "anna sijoitukseen", "anna adoptoitavaksi". Onko se todella niin yksinkertaista? Henkisestihän sen täytyy olla aivan helvetillistä, mutta onko se edes käytännössä läpihuutojuttu? Kuka tietää ja voi kertoa?29
valitettavasti tiedä adoptiosta sen enempää kuin sinäkään. Jos kuitenkin haluat keskustella abortista loogisin perustein, niin adoption helppous/vaikeus on irrelevanttia. Mikä tahansa vaihtoehto nimittäin lienee parempi kuin lapsen tappaminen, vaikka se adoptio sitten olisikin kovin vaikea juttu. Siis jos pitää sikiötä täydet ihmisoikeudet omaavana ihmisenä. Eihän sellaisiakaan vauvoja (siis jo syntyneitä) tapeta, joiden äidit eivät halua olla äitejä lapsilleen, vaan ne otetaan huostaan.
Toki jos sikiö ei ole täydet ihmisoikeudet omaava ihminen, niin silloin asia on eri. Abortista keskusteltaessa pitäisikin siis mielestäni pitäytyä siinä yksinkertaisessa kysymyksessä, että onko sikiö ihminen vai ei. Ja jos ei ole, niin miksi ihmeessä ei. Ja jos on, niin miksi sillä ei ole täysiä ihmisoikeuksia, vaan sen saa halutessaan tappaa ennen tiettyjen raskausviikkojen täyttymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se omalla tavallaan on harkittu murha, mutta sen kuitenkin täytyy olla laillinen ja naiselle mahdollinen, tai siitä seuraa huomattavasti suurempia tragedioita.
Abortti on harkittu murha, mutta sen pitää kuitenkin olla laillinen. Samalla logiikalla voisi vaikka alle 1-vuotiaiden tyynyllä tukehduttamisen tämän nukkuessa laillistaa, koska jos se ei ole naiselle mahdollista, voi siitä seurata paljon suurempi tragedia. Nainen voi vaikka joutua vankilaan ja naisen viisi muuta lasta menettää äitinsä loppuiäkseen. Tai miehille pitää antaa lisenssi surmata puolisonsa harkitusti, koska jos se ei ole laillista, niin pariskunnan lapsethan menettävät sekä äitinsä että isänsä. Paljon suurempi tragedia kuin että menettävät vain sen äitinsä.
aborttia ei ole kriminalisoitu, eikä sille ole määrätty rikosseuraamuksia ja siitä ei näin ollen saa murhaa mitenkään.
Ihan turhaa kitistä että "sen pitäisi olla rikos" kun se ei ole, ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aborttia ei ole kriminalisoitu, eikä sille ole määrätty rikosseuraamuksia ja siitä ei näin ollen saa murhaa mitenkään.
Ihan turhaa kitistä että "sen pitäisi olla rikos" kun se ei ole, ja hyvä niin.
se että joku asia ei ole rikos ei kerro mitään ko asian oikeudellisuudesta. Entä niissä maissa joissa abortti ON rikos? Onko se siellä murha? Ja kuten joku sanoikin, tappohan se on joka tapauksessa, oli sen tekeminen sitten oikein tai väärin. Itse en tekisi, mutta en kivitä niitä jotka tekevät. En myöskään syö lihaa (osallistu eläinten tappamiseen) mutta voin ymmärtää muiden erilaiset ratkaisut.
Omasta mielestäni abortti on ns. murha.
Koska se pienen pieni otus sisällä, joka ei ehkä vielä edes muistuta ihmistä on täynnä elämää ja hänellä on sielu.
Siinä mielessä se on murha.
Mutta toki hyväksyn sellaiset keskeytykset, missä ei olisi toivoa lapsen elon kannalta.
Mutta minua inhottaa ja suutututtaa ja säälittää ihmiset jotka tulevat raskaaksi vahingossa ja eivät olekkaan valmiita vanhemmmiksi.
Jos ei käytä ehkäisyä on mahdollisuus tulla raskaaksi ja haloo ihmiset me ollaan synnytty tänne maan päälle miljoonien muitten lajien tavoin lisääntymään. Eli olemme aina valmiita vanhemmiksi.
Ja usein kuulee mielipiteen että entäs jos on raiskattu ja haluaa keskeyttää raskauden.
Mulla ei ole varmaa mielipidettä tähän.
Toivon että jokainen joka harkitsee abortin tekemistä, harkitsisi sitä kunnolla.
Se on vaan niin pirun helpoksi tehty nykyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kukaan pystyisi tekemään aborttia harkitsematta...
Aivan täysin varmasti joka ainoa abortti edeltää harkintaa etukäteen ja pohdintaa oikeellisuudesta jälkikäteen.
Enkä oikein allekirjoita tuotakaan, että abortti on tehty helpoksi... Se ei ole mitenkään helppo reissu henkisesti kenellekään! Jos abortti olisi tehty jotenkin "vaikeammaksi" saada, luulen, että laittomien keskeytysten määrä nousisi tms.
Jos meinaa abortin jälkeen vielä pystyä itsensä kanssa elämään, on ehkä parempi olla seuraamatta näitä palstoja...
Omasta mielestäni abortti on ns. murha. Koska se pienen pieni otus sisällä, joka ei ehkä vielä edes muistuta ihmistä on täynnä elämää ja hänellä on sielu. Siinä mielessä se on murha. Mutta toki hyväksyn sellaiset keskeytykset, missä ei olisi toivoa lapsen elon kannalta. Mutta minua inhottaa ja suutututtaa ja säälittää ihmiset jotka tulevat raskaaksi vahingossa ja eivät olekkaan valmiita vanhemmmiksi. Jos ei käytä ehkäisyä on mahdollisuus tulla raskaaksi ja haloo ihmiset me ollaan synnytty tänne maan päälle miljoonien muitten lajien tavoin lisääntymään. Eli olemme aina valmiita vanhemmiksi. Ja usein kuulee mielipiteen että entäs jos on raiskattu ja haluaa keskeyttää raskauden. Mulla ei ole varmaa mielipidettä tähän. Toivon että jokainen joka harkitsee abortin tekemistä, harkitsisi sitä kunnolla. Se on vaan niin pirun helpoksi tehty nykyisin.
Omasta mielestäni abortti on ns. murha. Koska se pienen pieni otus sisällä, joka ei ehkä vielä edes muistuta ihmistä on täynnä elämää ja hänellä on sielu. Siinä mielessä se on murha. Mutta toki hyväksyn sellaiset keskeytykset, missä ei olisi toivoa lapsen elon kannalta. Mutta minua inhottaa ja suutututtaa ja säälittää ihmiset jotka tulevat raskaaksi vahingossa ja eivät olekkaan valmiita vanhemmmiksi. Jos ei käytä ehkäisyä on mahdollisuus tulla raskaaksi ja haloo ihmiset me ollaan synnytty tänne maan päälle miljoonien muitten lajien tavoin lisääntymään. Eli olemme aina valmiita vanhemmiksi. Ja usein kuulee mielipiteen että entäs jos on raiskattu ja haluaa keskeyttää raskauden. Mulla ei ole varmaa mielipidettä tähän. Toivon että jokainen joka harkitsee abortin tekemistä, harkitsisi sitä kunnolla. Se on vaan niin pirun helpoksi tehty nykyisin.
Luetteko te lainkaan näitä kirjoituksia elämän raadollisesta puolesta?
Jankuti jankuti. Jos se ei niin pirun helppoa olisi, NIIN JOKU MAANALLA TOIMIVA PUOSKARI SEN TEKEE, jos nainen haluaa siitä vauvasta eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoit, ettet koskaan tule haluamaan lapsia ja tekisit abortin, jos tulisit raskaaksi. Miksi ihmeessä et hanki sterilisaatiota, kun ikäsikin jo riittää sen saamiseen?
[/quote]
se että joku asia ei ole rikos ei kerro mitään ko asian oikeudellisuudesta. Entä niissä maissa joissa abortti ON rikos? Onko se siellä murha? Ja kuten joku sanoikin, tappohan se on joka tapauksessa, oli sen tekeminen sitten oikein tai väärin. Itse en tekisi, mutta en kivitä niitä jotka tekevät. En myöskään syö lihaa (osallistu eläinten tappamiseen) mutta voin ymmärtää muiden erilaiset ratkaisut.
[/quote]
maita, joissa raiskattu nainen kivitetään hengiltä, jos hänet on raiskattu. AvioRIKOS.
Katolinen kirkko hurskastelee, mutta kirkon sisällä pedofiliaa.
Kuolemanrangaistus edelleen käytössä monessa valtiossa, onko ihmisellä oikeutta päättää siitäkään? Syyttömiäkin vankeja tapettu.
Kiinan maaseudulla tapetaan tyttövauvoja surutta hukuttamalla, jättämällä petojen raadeltaviksi jne.
Sellaista se vaan on, elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enkä koe aborttia alkuveiheessa rikokseksi senkään takia että suurin osa alkaneista raskauksista menee kesken ilman aborttiakin.
sikiön aivoissa ei alkuvaiheessa ihmisajatuksia liiku kun aivot ovat vielä täysin keskeneräiset.
"En koe sikiön vielä alkuvaiheessa olevan ihminen enkä koe aborttia alkuveiheessa rikokseksi senkään takia että suurin osa alkaneista raskauksista menee kesken ilman aborttiakin."
On muuten helppo arvostella abortin tekijöitä, kun itse ei ole ollut vastaavassa tilanteessa. :/
Itsellä joskus oli menkat myöhässä ja olin huolissani, että ehkäisystä huolimatta olisinkin raskaana. Puhuin siitä ystävälleni ja pohdin vaihtoehtoja, jos kävisi niin, että raskaana olisinkin.
Ystävä alkoi suu vaahdossa puhuta, että abortti sitten on viimeinen teko, kyllä vastuu pitää kantaa itse, kun seksiä on harrastanut.
Joo. Oli sitten vain menkat myöhässä. Mutta ystävälle kävi niin, että pari vuotta tapahtuneesta oli itse raskaana. Teki sitten itse abortin.
Niin ne mielipiteet muuttuvat.
mm koska lapsella on oikeus syntyä toivottuna. En näe aborttia murhana, sen sijaan näen että naisella on oikeus rakentaa elämäänsä toivomaansa suuntaan vaikka olisi tullut vasten tahtoaan raskaaksi. En siis näe että muutaman viikon ikäisellä sikiöllä olisi enemmän oikeuksia kuin aikuisella naisella.
Minua taas kiinnostaa tietää miksi abortin vastustajat ovat niin kamalan tunteikkaita: on kauhuvideoita, nyyhkiviä nettiviestejä, murha-käsitteen heiluttelua. Muuten he eivät tunnu vastustavan väkivaltaa, esim johdonmukaisesti asepalvelusta, armeijaa, sotaa jne. Olisi tosi nasta pohdiskella aborttiasiaa jonkun aborttia vastustavan älykön kanssa! :)
pärpättää.. No, jahka sattuu omalle kohdallesi, niin ymmärrät.. Ihan sama, mitä sina mietit sairaassa mielessäsi, abortti nyt ei ole murha. Kehotan menemään lääkärin juttusille, jos asia noin kovasti ahdistaa, ihan lämpimästi.
pärpättää.. No, jahka sattuu omalle kohdallesi, niin ymmärrät.. Ihan sama, mitä sina mietit sairaassa mielessäsi, abortti nyt ei ole murha. Kehotan menemään lääkärin juttusille, jos asia noin kovasti ahdistaa, ihan lämpimästi.
lapsella on oikeus syntyä toivottuna. Minusta ratkaisu siihen, että lapsi ei ole toivottu, ei ole tappaa sitä ennen syntymää. Ratkaisu on se, että lapsen äiti ja isä muuttavat omaa asennoitumistaan siten, että lapsesta tulee toivottu. Tai antavat lapsen pois sen synnyttyä ihmisille, joille lapsi on toivottu, mikäli oman asenteen muuttaminen ei onnistu.
Minunkaan mielestäni sikiöllä ei ole enempää ihmisoikeuksia kuin sen äidillä. Mielestäni molemmat ovat ihmisiä ja molemmilla on yhtäläiset ihmisoikeudet. Suurin ihmisoikeus kaikista on oikeus elämään. Sikiön oikeus elämään painaa siis mielestäni enemmän vaakakupissa kuin äidin muut ihmisoikeudet. Sitten, jos äidin oikeus elämään ja sikiön oikeus elämään ovat vastatusten, hyväksyn abortin. Viittaan siis sellaisiin tilanteisiin, joissa äidin henki on uhattuna mikäli raskautta jatketaan. Tällöin oman mielipiteeni mukaan jo syntynyt elämä menee syntymättömän ohi, eli sen oikeus elämään on suurempi. Mikäli äiti itse siis suostuu aborttiin.
Kaikki abortin vastustajat eivät ole niin kamalan tunteikkaita, esim. itse olen yrittänyt vastustaa aborttia mahdollisimman kiihkottomasti ja järkiperustein. Tunnen monta samanlaista ihmistä. Abortti vaan valitettavasti on hyvin tunteita nostattava asia, koska vastustajat ihan oikeasti ovat sitä mieltä, että abortissa tapetaan vauva. Se ehkä selittää niin monen tunteikkaan puheenvuoron. Minunkin mielestäni abortista olisi paljon parempi puhua vain järkeä ja loogisia perusteluja käyttäen.