Kokoomus haluaa eroon pakkoruotsista

Kokoomus päätti puoluekokouksessaan, että on aika luopua pakkoruotsista. Hienoa!

No hienoa, että järkeä löytyy tuoltakin viimein. Ihan tällaisellä terveellä maalaisjärjellä olen jo pitkään ymmärtänyt, että viiden prosentin puhuma vähemmistökieli ei voi, ainakaan demokraattisessa maassa, olla pakollinen oppiaine.

ja kepu sai naisen johtoon, nyt en taas tiedä kumpaa äänestäisin.

Useille muille kielille on enemmän tarvetta työelämässä, ja elämässä muutenkin, näin yhden kielen muuttaminen vapaaehtoiseksi lisää oppilaiden valinnanmahdollisuutta paljon monipuolisemmaksi ja ruotsia lukemaan päätyvät ovat sen aidosti halunneet, joten sen opiskelu on motivoituneempaa. Hieno juttu.

Nyt ruotsin tunteja sabotoi se äänekäs vähemmistö, joka inhoaa kieltä ja sen pakko-opiskelua. Vapaaehtoisuuden myötä tuntien taso kohoaa huimasti.

Nyt ruotsin tunteja sabotoi se äänekäs vähemmistö, joka inhoaa kieltä ja sen pakko-opiskelua. Vapaaehtoisuuden myötä tuntien taso kohoaa huimasti.

Vastahan EK tätä ehdotti ja kas kummaa, kokoomus on samaa mieltä! Onko joku vielä sitä mieltä, että kokoomus on jotain muuta kuin EK:n käsikassara hallituksessa...

Ylen uutisista päätellen kokoomus on sekä poistamassa että ei poistamassa pakkoruotsia. Ota hänestä nyt sitten selvä, mitä kokoomus vaalien alla varsinaisesti tarkoittaa?



Jyrki Katainen nimittäin sanoi Ylen mukaan, että mikään ei muutu.



Mutta jos asia muuttuu eduskunnan päätöksellä luuksi, lihaksi ja vereksi, annan pakkoruotsin vähemmistöterroria vastaan äänestäneille kansanedustajille suuren kiitoksen yli 40-vuotisen korpivaelluksen päättymisestä.

Tarvitsen ehkä vielä jotain lisää kokoomukselta ennenkuin vaihdan.

Miten olisi pääomaverotuksen nostaminen?

Ruotsin kielen osaaminen vain paranee jos pakko poistuu Nyt ruotsin tunteja sabotoi se äänekäs vähemmistö, joka inhoaa kieltä ja sen pakko-opiskelua. Vapaaehtoisuuden myötä tuntien taso kohoaa huimasti.

Ennenkuin pakkoruotsi poistuu, niin suosittelen vapaaehtoista A2 ruotsia kaikille kielistä kiinnostuneille oppilaille. Pienet ja motivoituneet ryhmät, innostunut opettaja, kun saa välillä opettaa muutakin kuin pakkoruotsia.

Ja sillä tavalla lapsi säästyy pakkoruotsin häirikkötunneilta.

muutki puolueet kohta samalla linjoilla katsos vaalit lähenee

eise niin selvä päätös ollutkaan "Kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisentulkinnan mukaan kokous hyväksyi toisessa käsittelemässään aloitteessa ruotsin kielen aseman Suomen perustuslaissa, joten ”siltä osin kun on ristiriitaa, ei ole pakkoa muuttaa olotilaa”."

yhtä pyöreätä kuin kokoomuksen päätökset yleensä

pienimpiä sosiaalitukia, vieläpä merkittävästi.

Kokoomuksen puoluekokous poistaisi pakkoruotsin - Katainen ei.



Kokoomus haluaa pakkoruotsin tilalle vapaasti valittavan toisen kielen peruskoulussa ja lukiossa.



Puoluekokous hyväksyi aloitteen, jonka mukaan toisen kotimaisen kielen pakollisuus peruskouluissa poistetaan. Katainen on kuitenkin päätöstä vastaan.

tuloveroja että ottaa päähän pääomatuloilla ja osingoilla keinottelevat ökyrikkaat, jotka pääsee paljon helpommalla. Kiitos siitä kokoomuksen!!!

pienimpiä sosiaalitukia, vieläpä merkittävästi.

Paitsi työttömyyslukuja ajaessaan tuottavuusohjelmaa (lue: irtisanomisohjelmaa).

Valetta kahmia itselleen ansioksi jotain, joka ei ole edes mahdollista. Siispä nyt se taas nähtiin, ihme että edes harkitsin kokoomuksen äänestämistä.

pienimpiä sosiaalitukia, vieläpä merkittävästi.

todella paljon tärkeämpää.



En silti tule äänestämään Kokoomusta, en myöskään Keskustaa.



Tietääkö kukaan ihreiden kantaa pakkoruotsiin?

Taitanevat olla pakkoruotsin kannalla.

eli ruotsin tekemisestä valinnaiseksi jonkin toisen kielen kanssa ja ruotsin tekemisestä kokonaan valinnaiseksi. Näiden äänestysten tulokset menivät ristiin ja siksi mikään ei todnäk muutu. Täydellistä politiikkaa siis... takki kääntyy parin sekunnin välein.

Tietääkö kukaan ihreiden kantaa pakkoruotsiin?

Taitanevat olla pakkoruotsin kannalla.

"Lisää kielivalintoja peruskouluun

Vihreä blogi • Ville Niinistö 13.3.2010

Vihreiden mielestä on tärkeää, että suomalaisille nuorille tarjotaan riittävät mahdollisuudet kielten opiskeluun jo aikaisessa vaiheessa peruskoulussa. Nykyajan kansainvälisillä työmarkkinoilla on tarvetta eri kielten osaamiselle – englanti pelkästään ei riitä.

Vihreiden mielestä myös molempien kotimaisten kielten osaaminen on tärkeää: tämä ei johdu pelkästään työmarkkinoiden tarpeesta, vaan myös Suomen pohjoismaisen perinnön ja kaksikielisyyden turvaamisesta. Olisi iso menetys Suomelle, jos väestön enemmistö menettäisi kosketuksen ruotsin kieleen ja sitä kautta avautuvaan osaan omaa kansallista perintöämme ja kansainvälistä viitekehystämme. Pohjoismainen yhteistyö on niin taloudessa kuin politiikassakin laajentuneen EU:n aikana taas yhä tärkeämpää. Ruotsin kielen opiskelussa on silti huomioitava nuorten erilaiset tarpeet. Siksi ehdotamme mallia, jossa osa lukisi ruotsia nykyistä enemmän ja osa vähemmän.

Vihreä eduskuntaryhmä on tehnyt oman mallinsa suomalaisten koulujen kielten opetuksen vahvistamiseksi. Malli on tehty siksi, että opetusministeriön alainen tuntijakotyöryhmä pohtii parhaillaan peruskoulujen tuntijaon uudistamista. Esitys valmistunee toukokuussa ja asia tulee hallituksen päätöksentekoon tämän vuoden kuluessa.

Nykyisin ensimmäinen vieras kieli (A-kieli), käytännössä englanti, aloitetaan 3. luokalla. Tämän jälkeen on vapaaehtoinen A2-kieli neljännellä tai viidennellä luokalla. Kunnat ovat valitettavasti ryhtyneet säästämään vapaaehtoisesta kielitarjonnasta, ja useimmiten A1-kieleksi tarjotaan vain englantia ja vapaaehtoista A2-kieltä ei tarjota suomenkielisissä usein kouluissa ollenkaan. Seitsemännellä on aloitettava B-kielenä viimeistään toisen kotimaisen kielen opiskelu. Kahdeksannella luokalla on vapaaehtoinen B2-kieli.

Elinkeinoelämän Keskusliitto on tähdentänyt, että englannin lisäksi muiden vieraiden kielten osaamisen tarve on lisääntynyt. Etenkin venäjän kielen merkitys on kasvanut, mutta myös saksan, ranskan, espanjan ja kiinan osaajia tarvitaan yhä enemmän. Samaan aikaan koulujen kielivalikoima on valitettavasti vain supistunut.

Vihreiden mielestä olisi tärkeää, että lapsille tarjottaisiin jo kaksi kielivaihtoehtoa alakouluiässä. Kielten opiskelun aloittamiselle otollisin ikä on jo suhteellisen nuorena. Siksi mielestämme nykyisen A-kielen jälkeen koulut pitäisi velvoittaa tarjoamaan 5. luokalla oppilaiden valittavaksi toinen kotimainen kieli sekä (vähintään) yksi vapaavalintainen vieras kieli, joiden välillä oppilas tekee valintansa. Yläkouluiässä C-kieli tulisi vapaaehtoisena valittavaksi 8.luokalla, jolloin pitää kuitenkin viimeistään valita toinen kotimainen kieli. Myös vapaaehtoisia kielikylpyjä pitäisi pystyä tarjoamaan pienille lapsille kysynnän mukaan.

Valinnanvaran lisääminen paitsi kannustaisi kielten opiskeluun, myös parantaisi suomenkielisten oppilaiden mahdollisuuksia ruotsin opiskeluun. Nykyisellään käytäntö on johtanut siihen, että kaikki suomenkieliset oppilaat aloittavat ruotsin vasta seitsemännellä luokalla. Hyvin motivoituneiden ja vähemmän motivoituneiden oppilaiden ollessa samassa ryhmässä oppilaiden saavuttama kielitaito on laskenut jatkuvasti. On myös myönnettävä, että ruotsin kielen opiskelun tarpeessa on alueellisia eroja: Itä-Suomessa moni haluaisi aloittaa venäjän opiskelun ennen ruotsin opiskelua.

Vihreän eduskuntaryhmän mallissa suurta osaa nuorista kannustettaisiin valitsemaan ruotsi jo viidennellä luokalla, jolloin moni nuori saisi aidosti käytännön tarpeita hyödyttävän kielitaidon. Näin kaksikielisten palvelujen turvaamisen edellytykset paranisivat. Kahden vuoden pakollinen ruotsin opiskelu takaisi muille nuorille edes kohtuullisen perustaidon, jonka avulla he myöhemmin elämässään tarpeen mukaan voivat vahvistaa toisen kotimaisen kielen osaamistaan. Tämä on syytä turvata myös siksi, että monissa julkisissa tehtävissä sekä useissa palvelutehtävissä ruotsinkielen taito on työnsaannin edellytys.

Vastoin opettajien ja rehtorien toivetta kokoomuslainen opetusministeri on laajentamassa pakkoruotsia tuntijakouudistuksen yhteydessä alakouluun....