Voisitko olla miehen kanssa, jonka tietäisit joskus käyneen huorissa?

En pidä ajatuksesta yhtään mutta ymmärrän kyllä. Ex-vaimo antoi ehkä kerran vuodessa jos silloinkaan joten pakkohan se oli joskus päästä purkautumaan.

Varauksella kannattaa suhtautua näihin paljastuksiin ex-kumppaneista. En ihan tätäkään juttua kerta istumalta uskoisi.

Miettikääpä nyt, millainen nainen myy itseään? Nuori, kokematon, psyykkisesti rajaton, köyhä, ehkä päihdeongelmainen. Musta maksullinen seksi lähentelee hyväksikäyttöä. seksiä ostava mies ei vaan välitä muusta kuin omasta egostaan.

Myös ne, jotka eivät täytä mitään kirjoittajan kuvaamia ehtoja. Keskiluokkaisten naisten elintasoprostituutiosta on kirjoitettu tänä päivänä aika läjä kaikenmoista ja hieman iäkkäämmätkin ammatinharjoittajat ovat tuttu teema jokaiselle, joka on koskaan aiheeseen perehtynyt.

Mä nikottelisin lähinnä, jos mies olisi ollut maksullisen kanssa

-jossakin alhaisen elintason maassa

-maassa, jossa ei ole selkeää viranomaisvalvontaa

-jos tyttö olisi ollut alaikäinen tai hyvin nuori

-jos nainen olisi ollut selkeä päihdetapaus

-jos naisella ei olisi ollut kaikki kohdallaan

-jos nainen ei olisi puhunut olinmaansa kieltä

-jos asiaan liittyisi kolmansia osapuolia (parittaja tai välittäjä)

-jos olisi pieninkään epäily näistä.

Lisään vielä, etten edes sylkäisisi sellaista miestä päin, joka olisi ollut prostituoidun kanssa miettimättä näitä asioita oli syy sitten täysmulkkuus, humala, puute tai typeryys.

Monoa tulisi varmaankin myös, jos mies kannattaisi prostiuutiota ilman, että olisi miettinyt vastuu- ja moraalikysymyksiä. Toimintakykyisten siittiöiden ohella myös toimivat aivosolut on kiva bonus. ;)

Mies on käynyt ex-avioliittonsa aikana. En pidä ajatuksesta yhtään mutta ymmärrän kyllä. Ex-vaimo antoi ehkä kerran vuodessa jos silloinkaan joten pakkohan se oli joskus päästä purkautumaan.

Jos vaimo ei kuuntele, jätetään vaimo. Jos vaimo kuuntelee ja antaa luvan, voidaan mennä huoriin.

Ei epätyydyttävä seksielämä ole mikään syy pettää.

Jos miehesi ajattelee peniksellään, suosittelen välitöntä huostaanottoa ja pakkohoitoa - tuo ei ole aikuisen toimintaa.

Kertoi kysymättä, eikä se mua kovinkaan paljon hetkauttanut. Ja kun kertoi miten ajatui tähän tilanteeseen, niin en pitänyt kovin pahana.



Onhan se hieman säälittävää kuitenkin, enkä pidä sitä hyvänä asiana. Mutta mielestäni säälittävää on myös panna kaikkea mikä liikkuu.



Mustasukkainen en olisi ikinä, jos siis mua ennen on tapahtunut.



Ottaisin mielummin sellaisen miehen, joka ei ole käynyt huorissa. En tiedä, onko niitä kovin monia. Tuskin kaikki kertoo totuuden.

olla miehen kanssa jonka pippeli ylipäätään on ollut jonkun muun sisällä. onneksi mieheni ei ole ollut muiden kanssa.

eikä juurikaan häirinnyt,kun tiesin ettei sillä hetkellä harrastanut samaa....

Olen edelleen miehen kanssa, joka on ostanut huoran itselleen, kaksi kertaa, kuulemma. Molemmat kerrat olleet Tallinnassa, jolloin hän oli n. 25v. Tämä tapahtunut kauan ennen meidän tapaamistamme. Mieheni kokee asiasta jonkin verran tunnon tuskia; mikä on ihan oikein hänelle.

Siltä naiselta kun pyytäisi vielä anteeksi, että suuressa typeryydessään kuvitteli silloin olevan ihan ok ostaa ihminen käytöönsä.



Täytyy sanoa, että ei se mua aktiivisesti haittaa, mutta riitatilanteessa tai muussa vakavassa keskustelussa saatan pirurullisuuttani ottaa asian esille, esim. vertailukohteeksi tms.



Hyväksikäyttö on ehdottoman tuomittavaa - mutta jos nainen huoraa tietoisesti ja omasta tahdostaan, niin onnea sitten vaan valitsemalleen tielle.

niin hyväksyisin. (Siis jos joku aikuinen opiskelija, yksinhuoltaja etc joka on itse valintansa tehnyt eikä pakotettu).



Jos lopettaisin seksin täysin niin antaisin miehelle luvan tyydyttää itsensä muuten, kunhan huolehtii ettei saa tauteja.



Jos pettäisi minua vaikka meillä yhteistä seksiä niin lentäisi pihalle, oli huora tai työkaveri. Ei sillä eroa.



Omasta puolestani voisin myydä seksiä jos jäisin lasteni kanssa taloudellisesti todella tiukkaan tilanteeseen. Yksin en, mutta jos lapsen talvihaalarin saaminen olisi siitä kiinni, niin en kokisi tekeväni sen pahemmin kuin jos raahaisin baarista yhdenillan jutun.



Mutta parempi jättää väliin, sillä monikohan "kunnollinen" mies hyväksyisi jos nainen olisi huorannut entisessä elämässään... Eli voisi kaataa myöhemmin muuten lupaavan parisuhteen.



Ps. Miten joku voi puhua rakkauden ostamisesta? Ei kai kukaan mies todella kuvittele saavansa huoralta rakkautta!?! Seksiä niiltä ostetaan ja ehkä jotain valheellista hyväksytyksi- ja halutuksitulemisen tunnetta, mutta tuskin kukaan kuvittelee että merkitsee tälle huoralle jotain muuta kuin seuraavan ruokakassin kustantamista?

Mies on käynyt ex-avioliittonsa aikana. En pidä ajatuksesta yhtään mutta ymmärrän kyllä. Ex-vaimo antoi ehkä kerran vuodessa jos silloinkaan joten pakkohan se oli joskus päästä purkautumaan.

Jos vaimo ei kuuntele, jätetään vaimo. Jos vaimo kuuntelee ja antaa luvan, voidaan mennä huoriin. Ei epätyydyttävä seksielämä ole mikään syy pettää. Jos miehesi ajattelee peniksellään, suosittelen välitöntä huostaanottoa ja pakkohoitoa - tuo ei ole aikuisen toimintaa.

Olen huomannut, että miesten on pitää tapahtumat aikajärjestyksessä. Ensiksi taisikin käydä niin, että olin poikien kanssa Tallinnassa ja kävin maksullisissa.

Vaimo oli tyytyväinen puolivuotta, mutta kuuli sitten Tallinnan reissusta. Ei antanut sen jälkeen, kun sanoi, että pitää mennä terapiaan.

Vaimo ei antanut kahteen viikkoon ja menin maksullisiin. Vaimo sanoi, että pitäisi sinne terapiaan.

Ei ollut seksiä vuoteen ja kävin viisi kertaa maksullisissa. Sitten tuli ero (vaimo otti).

Miehiltä vain tuppaa unohtua, mistä se kaikki alkoi. Monella pariskunnalla on ihan tyydyttävä seksielämä, mutta siitä huolimatta pitää puuhailla sivusuhteissa tai ammattilaisten parissa. Ja kummasti siinä toisella menohalut hyytyvät.

Syyhän ei koskaan kuitenkaan ole miehessä ja hänen toimissaan - syypää on vaimo, joka ei anna.

olleiden miesten vaimot/tyttöystävät ; )



Eikö teitä häiritse kun miehenne on käynyt vähän "avustushommissa"?



Itseäni häiritsisi vain jos olisi pettänyt minua.

Mieheni on pettänyt menneisyydessä entistä eukkoaan kostoksi.

Hän vahti eukon kahta lasta kun tämä akka kävi huorissa joten ukkoki meni huoriin, joten ei tämä minua haittaa.

Niin kauan kun ei tee sitä minun kohdallani. Jos nyt tekisi niin lentäs niskaperse otteella ja kauas

vai maksullisissa???

Voisitko olla miehen kanssa, jonka on joskus täytynyt maksaa rakkautta ja lämpöä saadakseen?

paitsi jos olisi tapa, tai "huora" olisi ollut alaikäinen tms.



Menneisyys ei haittaa, jos se tosiaan on menneisyyttä, eikä ole mitään todella pahaa taustalla.



En yleensä kyllä pidä pahemmin siitä, että miehet ostavat seksuaalipalveluita, en ainakaan siitä, että tekevät niin esimerkiksi Thaimaassa.

on rehellisesti kertonut kun kysyin. Yhden kerran on maksanut seksistä. Oli kuulemma ikävä kokemus eikä ole sen jälkeen tehnyt mieli. Silloin oli poikamies.



Vaivasi se tietty vähän, mutta pääsin asian yli.

että kuka mies kertoisi tyttöystävälleen tai vaimolleen huorakokemuksistaan? Koska ei asialla olisi mitään väliä, parempi jättää kertomatta. En haluaisi ainakaan tietää mieheni vanhoista seksikokemuksista muutenkaan. En ole kysellyt, eikä mies kertonut.

voisi olla.

että kuka mies kertoisi tyttöystävälleen tai vaimolleen huorakokemuksistaan? Koska ei asialla olisi mitään väliä, parempi jättää kertomatta. En haluaisi ainakaan tietää mieheni vanhoista seksikokemuksista muutenkaan. En ole kysellyt, eikä mies kertonut.

kahden viikon matkan aikana. Pikkuisen pisti ja ärsytti, mutta elän asian kanssa ja ei vaivaa enää. Tämä on tapahtunut joskus parikymppisenä ja tavatessa oli jo 36-vuotias. Ei ole analysoitu ko. kokemuksia sen tarkemmin, mutta jotain ympäripyöreää totesi, että "kai ne asiansa osasi". Toisaalta tietää kyllä, että feikkiähän siinä on useimmilla prostituoiduilla mukana ja harva niistä innoissaan kiljuu ja saa sarjaorgasmeja.

Höh, miksen voisi? Mitäpä se minulle kuuluu, minne on kulliaan lykkinyt ennen minua, mutta pöpötesteissä saisi käydä =)