Lue keskustelun säännöt.
Miten paljon lapsen pitää kasvaa miinuskäyrillä jotta otetaan sairaalaan kasvuselvittelyihin?
03.01.2010 |
Meillä vaihtui neuvolatäti ja tämä uusi yritti pistää poikaamme sairaalaan selvittelyihin, mutta sieltä tuli tämmöinen vastaus:
KONSULTAATIOVASTAUS:
Saapunut lähete xxxx xxxx neuvolasta.
Kyseessä 4-v. poika, perheen II/2 lapsi. Tarkempien esitietojen suhteen viittaan neuvolan teksteihin.
Pituus 95,5 cm (-1,9 SD), paino 14,5 kg (-4%). Kasvu johdonmukaista, ei riko kasvuseularajoja.
Lisäksi pitkä sepustus kaikesta muusta kuten vanhempien pituudet ja hoitomuoto, vitaamiinivalmisteet jne. Ja toteamus ettei tarvetta selvittelyihin ja ottaa uudestaan yhteyttä jos aihetta huoleen vielä on!!!
Uteliaisuudesta: Onko poikamme kuinka kirppana ja miten pieni pitäisi olla jotta otettaisiin niihin selvittelyihin?
Kommentit (20)
asiaan pitäis puuttua. Jotenkin tuntuu, että nykyään aletaan heti miettiä kaiken maailman toimenpiteitä ja lääkitystä jos vähänkin poikkeat keskiverrosta :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vanhemmat 165/175 cm ja esikoinen kasvaa +0,5 käyrällä. Poika syntyessään 50 cm, 3,7 kg.
ap
Tärkeintä ei ole se, miten alhaalla -käyrällä on, vaan se, että kasvaako tasaisesti.
Omani on aina ollut -käyrällä, koska oli pieni syntyessäänkin. Mutta on ihan tasaisesti tullut ihan omalla käyrällä. Tällä hetkellä on jo 7v ja luokkansa pienin.
Onko poika vai tyttö ja minkä kokoinen 7v? Meillä tyttö tasan 7v ja 112cm ja myös luokkansa pienin
oma poikani oli alle 3kg syntyessään ja nyt on luokkansa isoimpia 7-veenä. Tuttavan poika syntyi rv:lla 27 keskosena ja on nyt 17 vuotiaana n. 2 metriä pitkä ja 115kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syntyessään painoi vajaa 2.5kg. Muutenkin on aika hentoinen.
Onko poika vai tyttö ja minkä kokoinen 7v? Meillä tyttö tasan 7v ja 112cm ja myös luokkansa pienin
Tässä vähän näitä pituuksia 1v 69cm
2v 79cm
3v 87cm
4v 103cm
Meillä alkoi jo synnärillä tutkimukset pojan ollessa paksu ja lyhyt :).Ja varmsti tutkimusten perusteella tiedetään 4v ajalta että lopullinen pituus olisi ollut korkeintaan 160cm,nyt lääkkeellä se on 180cm.Ja ihmiset jotka eivät ymmärrä endokrinologiasta hevon paskaa on ihan turha kenellekään sanoa että lääkitys aloitetaan liian helposti.Ihmisessä kun on muutakin minkä pitää kasvaa kun pituus!!Jos sairaalassa ei ole huolestuttu poikasi pituudesta,ei sullakaan ole syytä huoleen.Vanhempien pituudet merkkaavat myös.
T.2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vanhemmat 165/175 cm ja esikoinen kasvaa +0,5 käyrällä. Poika syntyessään 50 cm, 3,7 kg.
ap
Kumpikin olette melko lyhyitä. Lapsi kasvaa -1,9 SD:llä, mikä on ihan normaalia.
-1,5 käyrällä ja ei ole seurattu muuten kuin neuvolassa, että kasvaa omalla käyrällään. Välillä oli -1,7, mutta nyt on 5-vuotiaana ottanut vähän pituudessa kiinni lähestyen -1 käyrää. Kun keskiarvo on se nollakäyrä, niin on selvää, että joku kasvaa myös sen alapuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uusi neuvolan terkkari pistikin lähetteen tutkimuksiin.
Siis todellako on lääkkeitä joiden avulla lapset kasvaa pidemmiksi? =O En ollut moisista kuullutkaan! Käytetäänkö niitä myös esim. kääpiöille?
t. ap
se sitten miinuus-, plus- tai nollakäyrä. Jokaisella on omansa, ja tosiaan perintötekijät vaikuttavat hyvin paljon siihen, mennäänkö miinus- vai pluskäyrällä.
Jos käyrällä tulee nopea muutos suuntaan tai toiseen, on tutkimuksille tarvetta.
uusi neuvolan terkkari pistikin lähetteen tutkimuksiin.
Siis todellako on lääkkeitä joiden avulla lapset kasvaa pidemmiksi? =O En ollut moisista kuullutkaan! Käytetäänkö niitä myös esim. kääpiöille?
t. ap
Yksi yleisimmistä pituus- ja painokäyrään aiheuttavista muutoksista on kilpirauhasen toiminnan häiriöt ja niihin on puututtava nopeasti ja lääkitys aloitettava nopeasti. Tässä ei voi olla liian herkkä!!
Kyllähän monenmoisia hormonihoitoja on mahdollista tehdä, mutta niissä onkin sitten hyvin tiukka linja, eikä niitä tehdä heppoisin eväin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on pituudessa +2SD ja -2SD välillä ja paino +20% ja - 20% välillä. Tämän suhteen lapsesi kasvaa tällä hetkellä aivan normaalisti, pituudessa tosin normaliuden alarajaa hipoen. Nämä rajatkaan eivät tosiaan ole mikään tae normaalista kasvusta, vaan joku voi kasvaa yli tai alle rajojen ja silti kasvu on normaalia. Tämän kummempaa en nyt osaa sanoa kun käsillä ei ole kasvukäyrää. Ilmeisesti lapsesi kasvutahti on kuitenkin aivan normaali jos epikriisissä on todettu kasvun olevan johdonmukasita eikä kasvuseularajat mene rikki.
Näitä em rajoja oleellisempia on kasvutahti, eli millä tavalla kasvukäyrä etenee. Sekä pituuden että painon suhteen on määritelty tietyt rajat sen suhteen, kuinka paljon pituus voi muuttua tietyllä aikavälillä tai kuinka paljon paino voi muuttua tietyllä kasvuvälillä (verrataan käyrästöllä suhteessa pituuteen). Kasvu voi siis olla liian nopeaa tai hidasta ja tällöin voi olla syytä huoleen vaikka periaatteessa lapsen pituus ja paino asettuisivatkin käyrästölle kauniisti ja olisivat aina olleet seulontarajojen sisällä. Kasvukäyriä katsoessa seurataan aina kokonaisuutta ja käyrän etenemistä, yhdellä mittaustuloksella ei lapsen kasvusta voi päätellä yhtään mitään.
t. th
Kyseinen lapsi, tyttö, oli tasan 4-vuotiaana 93,2cm ja 13,6kg. Erittäin siro, pikkuinen neitokainen, ollut aina.
Neuvolassa huolestuttiin ekan kerran tytön ollessa 10kk ja sitten 2-vuotiaana (80cm, 9,8kg) laittoivat lähetteen lastenpolille.
Tytöstä otettiin keliakiakokeet, kilpirauhasarvot, lastenlääkäri tutki läpikotaisin, kyseli, määräs vielä isot verikokeet. Tulos = ei mitään vikaa!
Nyt tyttö on 7-vuotias ekaluokkalainen, tuoreet mitat joulukuun puolivälistä 116cm ja 18,9kg. Tyttö on syntynyt maaliskuussa ja on luokkansa pienin, mutta kaikin puolin hyvin kehittynyt ja pärjää koulussa moitteetta.
Tämä tyttö on kuopuksemme. Keskimmäinen on aina kasvanut nollakäyrää /pituus hieman alle. Esikoinenkin on pienikokoinen, mutta ei kuitenkaan siinä määrin kuin kuopus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tk-lääkäri oli huolissaan ja halusi painon seurantaan. Lastenlääkärin mielestä kaikki ok. Seurataan sairaalassa allergioiden vuoksi.
Syynä se että pituus oli alle -2 käyrällä ja paino -20%. Itse asiassa TAYS:n mukaan sitten pituus olikin "normaali", koska poika jää sen 2 sd:n sisään meidän vanhempien pituuksista lasketusta ennustepituudesta (eli ollaan melko lyhyitä). Heikon syömisen ja allergioiden vuoksi päästiin ravintoterapeutille.
4-vuotiaana hän oli 94,5 cm ja 13 kg. Kasvu on ollut tasaista ja kaikki muutenkin ok. Ihan hienoista nousua on käyrissä ollut myöhemmin, mutta lyhyin on aina ikätovereidensa seurassa.
Tässä vähän näitä pituuksia 1v 69cm
2v 79cm
3v 87cm
4v 103cmMeillä alkoi jo synnärillä tutkimukset pojan ollessa paksu ja lyhyt :).Ja varmsti tutkimusten perusteella tiedetään 4v ajalta että lopullinen pituus olisi ollut korkeintaan 160cm,nyt lääkkeellä se on 180cm.Ja ihmiset jotka eivät ymmärrä endokrinologiasta hevon paskaa on ihan turha kenellekään sanoa että lääkitys aloitetaan liian helposti.Ihmisessä kun on muutakin minkä pitää kasvaa kun pituus!!Jos sairaalassa ei ole huolestuttu poikasi pituudesta,ei sullakaan ole syytä huoleen.Vanhempien pituudet merkkaavat myös.
T.2
Näippäilyvirhe :)
4v 93cm ja 5v 103cm
t.2
Ja tuossa 4v aloitettiin lääkitys jolloin kasvu nopeutui hiukan.
on pikkuinen hieman -2 käyrien alapuolella kasvava tyttö. Ekat puoli vuotta oli neuvolan kasvutarkkailussa ja parin viikon välein hypättiin puntarissa. Sen jälkeen todettiin, että siististi kasvaa koko ajan samalla miinuskäyrällä (enimmäkseen jopa harvinaisen tasaisesti) ja annettiin olla. Tyttö on pieni, eikä siitä sen enempää.
Otetaankohan pojat helpommin kasvututkimuksiin?
Tytöt "saa" olla pieniä luonnostaan, Pojat ehkä ei ?
Meidän poika meni 0-4v 0--3 käyrällä,seurattiin koko ajan ja 4v aloitettiin lääkitys.Nyt normaali 10v.Vajaa 140cm.