Yhteiskuntamme on läpimätä!!!
keskityn tällä kertaa lastensuojeluun...
lapsia huostaanotetaan enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Miksi?
No minäpä kerron miksi, nykyään annetaan perheiden vajota niin syvälle(päihteet, mielenterveys ja muu jaksaminen) etteivät kykyene enään nousta ojasta. Lapset pois ja vanhempi saa tehdä hidasta itsemurhaa rauhassa, näin yhteiskunta pääsee eroon mätämunista vaivattomasti.
Joku tekee isot massit lastensuojelun kustannuksella, SEN TAKIA EI PANOSTETA ENNALTAEHKÄISYYN!
Apua saat vasta silloin kun olet koskettanut pohjaa, ennen sitä olet vain rasite ja turha.
Kommentit (36)
kuntien valtionapuosuus riippuu huostaanottojen määrästä. Ei muista latsensuojelutoimenpiteistä. Mitä enemmän huostattuja lapsia, sitä parempi. Muuta tukea ei anneta, koska se ei tuo massia kuntien taskuun. Nykyäänhän lapsi huostataan herkästi esim. käytösongelmien perusteella, vaikka kotiolot olisivat asialliset. Tämä jos mikä on sairasta ja vastenmielistä. Mielestäni jopa ihmisoikeuskysymys.
kannattaisi kunnalle. Ne on hirveän kalliita ja kunnat välttävät niitä mahdollisimman pitkään. Satun tietämään, koska teen töitä näiden kuntien raha-asioiden kanssa ja jatkuvat ukaasit tulee sossuille, ettei ketään saisi huostaanottaa. Sossut taas on ihan liemessä, kun ilmiselvät tapauksetkin pitää vaan katsoa sormien läpi lasten hyvinvoinnin kustannuksella!
Mitä tuohon puppuun tuosta "kapinasta porvaristoa" vastaan tulee, niin eihän Suomessa yleisesti mene huonosti. Suurimalla osalla kansasta menee ihan hyvin tai vähintään siedettävästi ainakin taloudelliselta kannalta. Köyhät on kuitenkin vähemmistö, joten kapinasta ei taitaisi tulla mitään...
Kyllä huostaanottoja tosiasiassa pyritään välttämään siihen asti, että muut tukitoimet katsotaan riittämättömäksi lapsen turvallisuuden takaamiseksi. Fakta on kyllä se, ettei niihin muihin tulitoimiin ole tarpeeksi resursseja. Huostaanottoja ei silti ikinä tehdä "herkästi".
T: lastensuojelun/sosiaalityön opiskelija
että ne edes korvaisivat ne menot mitä huostaanotoista kunnille tulee. Lapsi tai nuorihan on usein vuosikausia sijoitettuna ja se maksaa paljon. Herkästi ei huostaanottoihin voida ryhtyä, koska laki määrittelee miten toimitaan. Ensin on käytettävä kaikki mahdolline avopuolen apu. Usein on niinpäin, että huostaanottoon ryhtymistä pitkitetään liian kauan
Kyllä Suomessa on sattunut lukemattomia ylireagoimisia huostaanottojen kanssa. Lapsi on esimerkiksi kokeillut alkoholia ja jäänyt viranomaisille kiinni, ja huosta on napsahtanut tuosta vaan. Lapsen adhd:sta on myös, koska hoitojaksoja sairaalassa varten on muka tarvittu huostaanottopäätös. Voisi kysyä, ovatko lait ihmisiä vai ihmiset lakeja varten?
Ja näitä tapauksia riittää, normaaliperheistä revittyjä lapsia. Usein samat viranomaiset ovat päättämässä huostaanotoista, jotka pitävät kalliita ongelmalasten "hoitokoteja". Tällä asialla tehdään raakaa bisnestä. Ottakaa opiskelijat ne vaaleanpunaiset lasit silmiltä.
Mutta totuus on kyllä se, että mitään tuosta vaan huostaanottoja ei tapahdu. Poikkeuksena kiireellinen huostaanotto, jos lapsi tai nuori on välittömässä vaarassa. Tällainen huostaanotto kuitenkin on voimassa vain rajallisen ajan.
Juoruja, kuulopuheita?
Kalliiden hoitokotien "pitäjät" (yrittäjät?)muuten eivät tee huostaanottopäätöksiä. Ei ole mitään vaal pun laseja. Liian usein kuulee selkeästi sosiaalitapausten selittelevän "normaaliuttaan", vaikka tosiasiassa lapset elävät selkeästi haitallisessa ympäristössä kotonaan.
opiskelija
Riistäjiä (mielen ja ruumiin) on löytynyt omasta perheestä, lastenkodista ja sijaisperheestä. Kai se epäonnisuus kasaantuu.
Asia on ongelmallinen. Mutta ON KYLLÄ VITUN PERSEESTÄ syyttää lastensuojelun työntekijöitä siitä, että yhteiskunta mättää!!! He sentään välittävät lasten ja perheiden tilanteista niin paljon, että työskentelevät auttaakseen niin hyvin kuin kunnan ja valtion myöntämät resurssit antavat myöten. JA mikä on kiitos kansalta: paskaa niskaan! Onneksi meikäläinen taitaa olla niin masokisti(?), että ihan oikean alan olen valinnut.. :/
se alan opiskelija
Äitini oli yksinhuoltaja ja viina maistui. Kuitenkin muistan sen että jouduin "toisten nurkkiin" kamalan traumaattisena. Sijaisvanhemmat lahjoivat minua, etten olisi pitänyt yhteyttä äitiin. Saiun hevosen ja kaikkia muotivaatteita joita halusin. Mukavia ihmisiä, mutta...ei silti MINUN vanhempiani, ja minun oli äitiä ikävä koko ajan. Jos olisin saanut itse päättää, olisin halunnut olla äidillä.
älä sitten kuvittele olevasi joku jumala, joka ymmärtää palasista perheen koko kuvan. Joskus detaljit näyttävät pahemmilta kuin ovatkaan, älä silloin sorru ylilyönteihin. Älä kuvittele tietäväsi paremmin lapsen etua. Kuuntele ja kunnioita vanhempiakin, suhtaudu näihin IHMISINÄ.
opinnoissa korostetaan koko ajan kaikkien ihmisten kunnioittamista ja tasapuolista kuuntelemistaLastensuojelutapauksissa vain saattaa todella olla niin, että vanhemmat eivät esim. päihderiippuvuuden tai mielenterveysongelman tai perheväkivallan vuoksi ole kykeneviä näkemään lapsen etua ja jos huostaanottoa ei tehdä, voi tulla ruumiita (jos lapsi elää vaarallisissa oloissa).
opisk.
pelkästään tänä vuonna vastaanotettavien hyysäämiseen palaa rahaa toista sataa miljoonaa. Samaan aikaan yh:t, eläkeläiset ja muut avuntarpeessa olevat jäävät suoraan sanottuna heitteille. Summana tuo 100 miljoonaa on nin suuri raha, että sillä voisi antaa 10000 suomalaiselle avuntarvitsijalle 10000euroa käteen, jolla hätää voisi lievitää edes hieman. Eikä tuo 100 miljoonaa ole kaikki, kun siihen pitää laskea päälle vielä jo otetut, joille järjestetään asunnosta ja kurssituksesta lähtien kaikki jolla nämä ostareilla maleksivat saataisiin sopeutettua.
Olen nyt hetken aikaa lueskellut tätä AV-palstaa (tulin tänne käymään erään vaimoni s-postilla linkkaaman jutun takia) ja ikinä maailmassa en olisi uskonut miten paljon te mammat syötte esimerkiksi masennuslääkkeitä ja millaisia rahahuolia teillä näyttää olevan. Ja samaan aikaan te haluaisitte Suomeen lisää "kultuuria", joka on väistämättä pois yhteiskunnan mahdollisuuksista auttaa omia kanslaisiaan. Eikä tämä maahanmuutto ole kunnolla edes alkanut, vaan ensi vuonna muun Euroopan kiristäessä linjaansa, tänne ennustetaan tulevan jopa koilminkertainen määrä höösättäviä.
Huostaanoton kustannukset kunta voi laskuttaa valtiolta, mutta "tukitoimet" rasittavat suoraan kuntien taloutta.
Kun kaikesta muustakin pitää voida leikata ja kiristää??
Siinäpä kysymys jonka jälkeen Thorsin idealistit kiemurtelevat vaivautuneina tuoleissaan.. :o)
kuin kuolisi Suomessa suomalaisen lapsi?
Älä yritä sysätä syytä niskoilleni -et kuitenkaan onnistu.
Minulle tuo "pahoinvoivasta perheestä" tarkoitti kouluaikoina kaikenmaailman idiootteja joita yritettiin sijoittaa luokkaamme "sopeutumaan".
Kokemusta on siis. Silloin jo näki että ei noista yhteiskunnan hukkapaloista mihinkään ole. Jos vitun hokemisesta saisi palkkaa niin asia olisi eri mutta eivät porvaripaskiasiset maksa moisesta. Huutava vääryys sekin!