Onko oikein että isompi sisar "joutuu" olemaan
lapsenlikkana pikkusisarelle? Meillä iltatähti 2v ja isommat 15v ja 16v. Minkä verran heille voi sysätä pienimmän vahtimista? Omaa halua heillä siihen ei aina löydy. Itse ollen ajatellut ettei ole isompien velvollisuus pienempiään vahtia. Miten teillä asiaan suhtaudutaan?
Kommentit (25)
ajatella sen kuuluvan normaaliin kodinhoitoon, muttei niin, että oletat isompien aina olevan käytettävissä juniorin hoitoon. Isoilla varmasti jo omia suunnitelmiaan illoille yms. kavereiden kanssa, eikä ole reilua olettaa, että peruisivat suunnitelmiaan lapsenlikkana olon takia. Kysy ja sovi ajoissa koska hoitavat pikkuista ja korvaa se jotenkin. Normaalisti kotona ollessa mielestäni voi hyvin olettaa, että katsovat osaltaan pienen perään kun laitat ruokaa, pyykkejä, tiskejä tai juokset kaupassa.
että katsovat piemimmän perään. Tosin eivät aina sitten otakaan rahaa vastaan. Millaisia summia annatte? ja mikä kohtuullinen aika työllistää teinejä?
T: Ap
Eli isot sisarukset eivät saa olla mikään hoitoautomaatti, mutta normaalien kotitöiden puitteessa heidän toki kuuluu katsoa tarvittaessa pikkusisarusta esim. lyhyen kauppareissun ajan.
Jos tarvetta on pitemmälle hoidolle (esim. koko ilta), niin siitä sovitaan etukäteen ja maksetaan pieni korvaus.
mun mielestä periaatteessa en laittais sisaruksia hoitaan toisia sisaruksiaan koska se, että jos jotain sattuis, se syyllisyys olis ihan liikaa sisaruksille jotka ovat olleet vastuussa sillä hetkellä...
mutta teillä ikäerot ok! 15-16v pystyy ihan oikeasti varmaan ottamaan vastuuta ja osaa hoitaa ongelmatilanteet!!! (eritavalla kuin esim 8v "hoitaja")!!!!
mutta, ehkä pieni palkkio olis kiva..tai lupaus elokuvalipusta tai heselounaasta tms....kummasti tuollaiset palkkiot auttavat myös siihen tsemppaamiseen hoitajana...luulisin!!!
Mielestäni ei kuulu isompien velvollisuuksiin junioria vahtia kuin tietysti hetkiä kotosalla ollessa, muttei tuntikaupalla. Pisimmillään vahtipestit ollut 1-2h, ei enempää ja maksun tosiaan saaneet, jos sen halunneet.
T:Ap
se ei ole isompien tehtävä. Sisaruus-suhdekin kärsii siitä.
Pisimmillään vahtipestit ollut 1-2h, ei enempää ja maksun tosiaan saaneet, jos sen halunneet. T:Ap
hoitoon neljäksi, viideksikin tunniksi, jos he olisivat halukkaita ja vastuuntuntoisia. En tietenkään jatkuvasti, vaan satunnaisesti, ja maksaisin korvauksen.
jos hän ei KOSKAAN suostu hoitamaan pikkusisarustaan.
mutta muutama asia huomioiden:
*maksa heille jotain, eli esim. jos lähdet joululahjaostoksille niin 5€/h tmv.
*älä sysää liikaa vastutta, eli jos vaikka pe. disko jonne haluavat, niin saavat mennä ja sinä/miehesi passaatte omat pikkujoulupippalot tm.
*jos taas kyse siitä että ovat 1h kotona ja "kaitsevat" nukkuuva pikkusisarustaan kun sinä/miehesi käytte koiran kanssa lnekillä =ei tarvitse edes palkkaa maksaa
Lähinnä vaan mietin että voiko velvoittaa olemaan lapsenvahti ja olenkin noudattanut sitä periaatetta etten vastentahtoisesti ole vaatinut sitä heiltä. Ovat vastuuntuntoisia kumpikin.
T: Ap
Lähinnä vaan mietin että voiko velvoittaa olemaan lapsenvahti ja olenkin noudattanut sitä periaatetta etten vastentahtoisesti ole vaatinut sitä heiltä. Ovat vastuuntuntoisia kumpikin. T: Ap
Vaadintaanhan lapsia/nuoria myös siivoamaan ja tekemään muita kotihommia.
suurimpaan osallistuvat läksyjensä, harrastustensa, taitojensa ja jaksamisensa mukaan joka päivä kodin yhteisiin askareisiin eikä siitä normaalista makseta latin kiekkoa, koska kyseessä on miedän yhteinen koti eikä mikään täysihoitola.
15 - 16-vuotias pystyy jo aikuisen työpanokseen, eli sen ikäisen voi velvoittaa välillä työskentelemään vaikka koko päivän, jos on tarpeellista. Eikös tuon ikäisenä lähdetä jo kesätöihinkin, kai sitä työtaitoa pitää kotona jo kokeilla.
Minä en ymmärrä, miksi teini-ikäisen ei kuuluisi huolehtia ajoittain pienestä sisaruksestaan. MItä muuta haittaa siitä on nuorelle, paitsi että oppii vastuuta ja velvollisuudentuntoa?
jos hän ei KOSKAAN suostu hoitamaan pikkusisarustaan.
Käsittääkseni kaikki on korvien välissä kunnossa.
15 - 16-vuotias pystyy jo aikuisen työpanokseen, eli sen ikäisen voi velvoittaa välillä työskentelemään vaikka koko päivän, jos on tarpeellista.
jos esim. olemme ruokakaupassa tms. ja hän on muutenkin kotona, siitä ei makseta palkkaa. Välillä myös annetaan vaihtoehtoja; tyhjennätkö ja täytätö tiskikoneen ja imuroit, vai menetkö mieluummin ulos pikkusisarusten kanssa? Sitten on sovittuja menoja, jotka sovitaan ja kysytään etukäteen, ja niistä maksetaan palkka, 5e tunti, ja joskus vähän ylimääräistäkin, että pysyy motivaatio hommaan.
Nuorteni elämä. Meillä on kaikki kunnossa, nuorilla kiitettävät koulunumerot, ystäviä, matkustellaan, harrastetaan.
Kurinalaisuutta pitää olla ja työhalua ja kykyä. Niitä on hyvä harjoitella jo kotona, niin ei tule maailmalla yllätyksenä elämän perustotuudet kuten perunoiden keitto ja töihin herääminen.
Kaljanjuontiinko ja korkkauspileisiinkö nuoret pitäisi velvoittaa?
Kaljanjuontiinko ja korkkauspileisiinkö nuoret pitäisi velvoittaa?
Ankeaa, jos nuorelta edellytetään koko päivä kotitöiden tekoa. Olisit palkannut siivoojan, etkä tehnyt lapsia.
hänestä tulee sellainen uusavuton parikymppinen, joka ei osaa muuta kuin pelata tietokoneella ja lämmittää maksalaatikkoa.
Kyllä mä voi joskus, todella harvoin, vaatia vahtimista, mutta maksan siitä.