olisi juossu 8v kotiinsa

jos kerran vanhempien oli tarkoitus hakea ip-kerhosta. Ja oletko varma, että naapurit olivat koko ajan kotona? Voihan olla, etä huomasivat pojan kotiin tullessaan. Jos vielä oli kyseessä maaseutu, ei naapureita niin vaan jokaisesta tienmutkasta löydä. Aivan turhaa syyttää ketään muita asiasta, kuin ip-kerhon vetäjää, joka lapsen laittoi kysymättä kotiin.

Olisiko vakuutukset korvanneet,jos jotain olisi sattunut,kun lapsen nimeä ei edes listalla.Kuka uskaltaa ottaa vieraan lapsaen hoitoon?

kuka laittaa lapsen kotiin tietämättä,

1) onko kotona ketään

2) onko lapsella avainta, jolla pääsee sisään

3) kuinka pitkä matka lapsella on kotiin

Kyllä tuossa tilanteessa työntekijän olisi pitänyt soittaa joko kouluun tai esimiehelleen ja varmistaa, mitä tilanteessa tulee tehdä. Ei todellakaan sulkea tuon ikäistä lasta ovan ulkopuolelle.

Olisiko vakuutukset korvanneet,jos jotain olisi sattunut,kun lapsen nimeä ei edes listalla.Kuka uskaltaa ottaa vieraan lapsaen hoitoon?

toivottavasti poliisi aloittaa tutkinnan.

että jollakin voi olla pitempi matka kotiin! Meillä ainaki on 5km kotiin koululta, se on kova juoksulenkki lapselle 25 asteen pakkasessa... Eikä kyllä avaintakaan lapsella koulussa ole mukana, kun ei syytä olla. Miksi on niin vaikeaa ajatella, että kerhonpitäjät ovat tehneet virheen, miksi sysätä vastuu tapahtuneesta pienelle lapselle, tai vanhemmille?

Kummallista avuttomuutta nykypäivänä.Miten ei 8v poika osannut kipittää kotiinsa, vaan jäi harhailemaan pakkaseen.Ellei sitten poikaa pidetä ilman avainta.Kumma, ettei osannut itse soittaa naapurin ovikelloa.

ymmärrettävästi paniikkiin eikä tiedä, mitä olisi järkevä tehdä! Ja sitten sanotaan avuttomaksi!? Kylmäsydäminen olet, jos et tajua, miltä pienestä lapsesta tuntuu, kun ei kerhoon huolitakaan, vaan jätetään pihalle.

joten ei ollut kotiavainta. Ei meidänkään likalla ole avainta, eikä edes saisi ulko-ovea auki, koska se on vähän jäykkä, ovea saa nytkytellä.

Siinä artikelissä sanottiin et harhaili kodin lähellä! eli ei sillä nyt voi olla hirveä matka kotiin! Kyllä 8v jo osaa kotiin mennä.



Ja vanhempien olis pitäny huolehtia esim. soittaa ip kerhoon, jos poika sinne oli ekaa kertaa menossa että tietävät pojan tulevan sinne.



Silti on kyllä erittäin kamalaa että jätetään noin vaan ulos seisomaan, edes kysymättä missä asuu, onko avain tms.

Siinä artikelissä sanottiin et harhaili kodin lähellä! eli ei sillä nyt voi olla hirveä matka kotiin! Kyllä 8v jo osaa kotiin mennä.

Ja vanhempien olis pitäny huolehtia esim. soittaa ip kerhoon, jos poika sinne oli ekaa kertaa menossa että tietävät pojan tulevan sinne.

Silti on kyllä erittäin kamalaa että jätetään noin vaan ulos seisomaan, edes kysymättä missä asuu, onko avain tms.

Se viesti ei vain jostain kumman syystä ollut mennyt ip-vastaaville asti!!

kyllä sen kerho tyypin pitänyt ottaa yhreyttä vanhempiin kun poika kerran oli ihan menossa kerhoon. 9

IP:tä käydään aina lukukausi kerrallaan ja seuraavaksi lukukaudeksi kun ilmoittautuu niin sitoutuu käymään sen lukukauden ajan sitä!



IP oli varmaan tuttu jo syyskaudelta joten tuskin vanhemmat hoksasi mitään soitella kun syksykin sujunut hyvin siltä osin. Sanoivat vaan että normaalisti kouluun ja sieltä IP:hen, äiti hakee sitten sieltä tavalliseen aikaan.



Että sillain.



Meilläkin nyt meni lapsi ihan tavallisesti koulun jälkeen IP:hen, ilman mitään soitteluita.



Meidän lapsella tosin on KÄNNYKKÄ!! Mutta esim. TÄLLÄ PALSTALLA usein on sanottu että ihan turhaa että eka-tokaluokkalaiselle semmoisen hommaa jos kuitenkin koulun jälkeen menee ip-kerhoon tai kotiin jossa vanhemmat ovat. Eli kaikilla ei ole soittomahdollisuutta...

lapsensa ryhmään, kuten kuuluukin.

IP:tä käydään aina lukukausi kerrallaan ja seuraavaksi lukukaudeksi kun ilmoittautuu niin sitoutuu käymään sen lukukauden ajan sitä!

IP oli varmaan tuttu jo syyskaudelta joten tuskin vanhemmat hoksasi mitään soitella kun syksykin sujunut hyvin siltä osin. Sanoivat vaan että normaalisti kouluun ja sieltä IP:hen, äiti hakee sitten sieltä tavalliseen aikaan.

mutta ainakin musta tuntuu siltä, että ap:lla riittää enemmän sympatiaa sille idioottimaiselle aikuiselle, joka pani pojan pakkaseen, kuin lapselle, joka ilman omaa syytään jäi ulos ip-kerhosta. Aika jännä suhtautumistapa!



Me emmen tiedä, miksi poika ei mennyt kotiin, mutta syitä voi olla monia. Kenties hänellä ei ollut avainta, koska piti mennä ip-kerhoon. Voi olla, että poika saattaa olla vaikka jonkinlainen erityislapsi, joka ei oikein osaa hahmottaa tuollaisia tilanteita. Yksi syy saattaa olla se, että poika meni yksinkertaisesti paniikkiin, kun ei päässytkään ip-kerhoon, kuten oli sovittu. Oli syy mikä oli (ja se syy ei edes meille kuulu), kyseessä on LAPSI! Tiedättekö ne aikuista pienemmät ihmiset, jotka eivät osaa huolehtia itsestään, vaan tarvitsevat vähintään yhden vanhemman tai muun vastuullisen aikuisen huolenpitoa. Aikuinen ei saa panna lasta ulos tuossa tilanteessa yksin harhailemaan.



Saatana kun suututtaa tämä empatian puute.

mutta hän ei saanut ovea auki tässä yhtenä päivänä kun lukko oli jäykkä pakkasen takia(?). Jäi sitten kiertelemään taloa kunnes tulin kotiin (15 min kuluttua). Voisi sanoa, että "harhaili kodin lähellä".



Meidän naapurit ainakin ovat niin ääliöitä että tuskin auttaisivat tällaisessa tapauksessakaan. Vieressä asuu ulkomaalaisia jotka eivät edes osaa suomea.



Turha tässä tapauksessa on kysellä miksi lapsi ei tehnyt sitä tai tätä tai vanhemmat soitelleet sinne tai tänne. Vastuu on yksinomaan ip-kerhon työntekijöillä.

kuin se ip:n kerho-ohjaaja. Toivottavasti mokoma ohjaaja potkaistaan pois siitä hommastaan!



Poliisiasiahan tuo on, selvä heitteillejättö; kyseessähän oli EKALUOKKALAINEN (vasta täyttänyt 8?), siis pieni poika, joka luonnollisestikaan ei osannut täysin hahmottaa tuota tilannetta ja toimia yhtä "järkevästi", kuin isommat lapset/aikuiset.

Minulla on aika arka poika ja voin hyvin kuvitella kuinka hän säikähtäisi vastaavassa tilanteessa jos ei kerhoon huolittaisikaan ja siinä hämmennyksessä ei osaisi ajatella "järkevästi" miten toimia.



Tässä tapauksessa syy on yksin ja ainostaan tällä ip-kerhon pitäjällä! Ehdottomasti näillä pakkasilla olisi pitänyt ottaa poika kerhoon sisälle ja selvittää kuuluuko hän kerhoon, ottaa yhteys vanhempiin tai mitä tahansa muuta kuin hylätä lapsi -25'c pakkaseen! Ap:n täytyy olla provo, ei kukaan äiti voi tällaisessa tapauksessa syyttää vanhempia jotka ovat toimineet täysin oikein tai 8v lasta joka reagoi tilanteessa "iänmukaisesti".