Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Trump on vielä tyhmempi kuin luulin... jos tutkimuksessa on sana "biodiversity", se ei saa rahoitusta, koska "diversity" on paha juttu.
04.07.2026 |
"Halley jätti USA:n Trumpin takia - Havahtui vasta Suomessa siihen, mikä oli vialla"
"Rahoituksen keskeyttämistä perusteltiin pitkissä sähköposteissa Trumpin hallinnon antamalla direktiivillä.
Yksi mahdollinen syy saattoi Froelichin mukaan olla tutkimuksen teema eli luonnon monimuotoisuus, jonka englanninkielinen vastine on ”biodiversity”.
Sanan jälkimmäinen osa ”diversity” voi viitata esimerkiksi eri etnisistä ryhmistä ja kulttuureista tulevien ihmisten moninaisuuteen, mikä saattoi Froelichin mukaan saada Trumpin hallinnon tehokkuudesta vastaavan viraston eli DOGE:n tulkitsemaan tutkimuksen ”ongelmalliseksi”.
The Washington Postin mukaan liittovaltio on pyrkinyt tunnistamaan Trumpin määräysten vastaisia tutkimusprojekteja tiettyjen avainsanojan avulla."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b7a034af-b42f-4b07-bf66-d0b317f08fa8
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama metodi, jota av-palstan mode käyttää!
Ja sama järjenjuoksu kuin palstan persujen kallossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis voiko yllättyä enää Trumpin tyhmyydestä? Voi, kyllä voi.
- Syy saattoi olla biodiversity
- Froelichin mukaan
Eli SAATTOI OLLA. sekä oman tulkinnan mukaan. Tämä on siis haastateltavan tulkinta. Voi pitää paikkansa, tai sitten ei.
Haastattelun mukaan kyseinen ilmastoaktivisti hakee suomesta parempaa elämänlaatua. Mielenkiintoista, kun suomi on naisia kohtaan niin väkivaltainen.
En ihmettele. Tämä on jatkoa sille kun algoritmi bongasi Japaniin atomipommin kuljettaneen lentokoneen, Enola Gayn, valokuvat poistettavaksi sotaministeriön alaisilta nettisivuilta koneen nimen jälkimmäisen osan vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin Trump noin pieniin lillukanvarsiasioihin ennättää vähäistä valta-aikaansa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
- Syy saattoi olla biodiversity
- Froelichin mukaan
Eli SAATTOI OLLA. sekä oman tulkinnan mukaan. Tämä on siis haastateltavan tulkinta. Voi pitää paikkansa, tai sitten ei.
Trump on hallintoineen sen luokan apinanaivo, etten ihmettelisi vaikka haastateltava olisi ihan oikeassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herra Trumpin tyhmyys kuuluu sarjaan ääretön.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Trump noin pieniin lillukanvarsiasioihin ennättää vähäistä valta-aikaansa käyttää.
Mitä nyt rakennuttaa riemukaaria ja patsaita ja turmelee altaita vaikka olisi itse aloittamansa tappiollinen sota lopetettavana. Noin niin kuin esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Tämä on jatkoa sille kun algoritmi bongasi Japaniin atomipommin kuljettaneen lentokoneen, Enola Gayn, valokuvat poistettavaksi sotaministeriön alaisilta nettisivuilta koneen nimen jälkimmäisen osan vuoksi.
Toi aloitus perustuu kuitenkin haastateltavan olettamukseen. En silti ihmettelisi vaikka se pitäisi paikkansa. Se on siis amerikan hallintoa vastustavan ilmastoaktivistin tulkinta.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Trump noin pieniin lillukanvarsiasioihin ennättää vähäistä valta-aikaansa käyttää.
Trumputin aika menee pääosin kaikkeen mikromanagerointiin jos yhtään nähnyt sen postauksia netissä. Kaupan päälle kun ei edes tajua mistään mitään vaan pauhaa suu vaahdossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tällä palstalla saa edes lukea vieraslaji
Saa, jos sitä käytetään siinä missä sen kuuluukin lukea, eli luontoaiheissa, eikä ihmisten haukkumasanana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Trump noin pieniin lillukanvarsiasioihin ennättää vähäistä valta-aikaansa käyttää.
Mitä nyt rakennuttaa riemukaaria ja patsaita ja turmelee altaita vaikka olisi itse aloittamansa tappiollinen sota lopetettavana. Noin niin kuin esimerkiksi.
Sodan tappioon en ota kantaa, mutta sotilaspoliittiset arviot antaa siitä kyllä oman näkemyksen. Heillä lienee asiasta paras tuntuma ja tieto. Näitä on siis saatavana eri puolilta maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Trump noin pieniin lillukanvarsiasioihin ennättää vähäistä valta-aikaansa käyttää.
Niin, hän vain käski poistaa kaiken, jossa lukee diversity, kontekstista riippumatta.
Kyllähän Trumpetti luontoakin vihaa, että sikäli sama.
Vierailija kirjoitti:
Omituinen väite, että yksi maailman rikkaimmista miehistä, joka on jo toista kertaa USA:n presidentti olisi tyhmä. Samat idiootit väittää, että Björn Wahlroos ei ymmärrä talouden päälle. Apukoulun opit ovat menneet perille näillä "tietäjillä".
Ei se millään tavalla ole omituinen väite. Trump on joissain asioissa älykäs, kuten siinä miten pitää yleisöään otteessaan, mutta käytäntö on osoittanut ettei hän loppupeleissä ole kovinkaan fiksu muuten. Bisneksensä menivät kerta toisensa jälkeen penkin alle kerta toisensa jälkeen, kun ei kyvyt riitä tekemään rahaa rehellisesti. Nobelin rauhanpalkinto jäi haaveeksi, kun ei ole halua eikä kykyä tehdä rauhaa missään. Ukraina olisi ollut hyvä sauma mutta kun ei niin ei. Nyt sitten hän on kaulaa myöten pulassa Iranin kanssa, jonka kanssa hän joutuu tekemään paljon huonomman diilin kuin mitä Obama oli jo tehnyt. Koko sotkua ei edes olisi ellei hän ihan itse olisi päättänyt pikkumaisuudessaan lempata Obaman aikaansaannosta roskiin ja nyttemmin antanut vedättää itseään mukaan Bibin sotaan.
Trump ei ole yksi maailman rikkaimmista miehistä, minkä näkee jo siitä ettei hän suostu julkaisemaan verotietojaan. Niistä näkisi paljonko hänellä oikeasti on varallisuutta ja senkin rahan mitä hänellä on, on pääosin saanut isältään. Eikä rikkaus muutenkaan kerro että osaisi muita asioita hoitaa. Se, että vedättää laumaa vihaisia juntteja, ei kerro että olisi itsekään yhtään sen fiksumpi kuin nämä.
Vierailija kirjoitti:
Siis voiko yllättyä enää Trumpin tyhmyydestä? Voi, kyllä voi.
Trumpin tyhmyys on ehtymätön luonnonvara. Sitä riittää eniten ikinä myös oranssin kannattajissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Trump noin pieniin lillukanvarsiasioihin ennättää vähäistä valta-aikaansa käyttää.
Mitä nyt rakennuttaa riemukaaria ja patsaita ja turmelee altaita vaikka olisi itse aloittamansa tappiollinen sota lopetettavana. Noin niin kuin esimerkiksi.
Uuden salin verhot on tärkeä asia. Hyvin vaikea päättää millaiset verhot olisivat kauneimmat verhot ikinä. Melaniekin alkaa olla remontin tarpeessa. Ainakin d kupin tissit sille pitää laittaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen väite, että yksi maailman rikkaimmista miehistä, joka on jo toista kertaa USA:n presidentti olisi tyhmä. Samat idiootit väittää, että Björn Wahlroos ei ymmärrä talouden päälle. Apukoulun opit ovat menneet perille näillä "tietäjillä".
Ei se millään tavalla ole omituinen väite. Trump on joissain asioissa älykäs, kuten siinä miten pitää yleisöään otteessaan, mutta käytäntö on osoittanut ettei hän loppupeleissä ole kovinkaan fiksu muuten. Bisneksensä menivät kerta toisensa jälkeen penkin alle kerta toisensa jälkeen, kun ei kyvyt riitä tekemään rahaa rehellisesti. Nobelin rauhanpalkinto jäi haaveeksi, kun ei ole halua eikä kykyä tehdä rauhaa missään. Ukraina olisi ollut hyvä sauma mutta kun ei niin ei. Nyt sitten hän on kaulaa myöten pulassa Iranin kanssa, jonka kanssa hän joutuu tekemään paljon huonomman diilin kuin mitä Obama oli jo tehnyt. Koko sotkua ei edes olisi ellei hän ihan itse olisi päättänyt pikkumaisuudessaan lempata Obaman aikaansaannosta roskiin ja nyttemmin antanut vedättää itseään mukaan Bibin sotaan.
Trump ei ole yksi maailman rikkaimmista miehistä, minkä näkee jo siitä ettei hän suostu julkaisemaan verotietojaan. Niistä näkisi paljonko hänellä oikeasti on varallisuutta ja senkin rahan mitä hänellä on, on pääosin saanut isältään. Eikä rikkaus muutenkaan kerro että osaisi muita asioita hoitaa. Se, että vedättää laumaa vihaisia juntteja, ei kerro että olisi itsekään yhtään sen fiksumpi kuin nämä.
No tällä hetkellä arvio varallisuudesta on 5-6 miljardia. Tämä on useista lähteistä. Alkuperäinen varallisuus tuli perinnöstä, mutta nykyinen on isolta osin itse saavutettu. Tämäkin lukuisista julkisista lähteistä.
Ei kai kukaan ole sanonut, että maailman rikkaimpia, mutta onhan noi miljardit jonkin verran sentään.
Alue: Aihe vapaa
persut käyttää samaa hakulogiikkaa ja sen perusteella mölyävät sitten mistä sattuu