Mua ärsyttää sana erityislapsi. Kaikki lapset ovat erityisiä!

Sana vammainen parempi? Et kai sä nyt kadehdi sairaita lapsia ja heidän perheitään?



Sanalla erityinen tarkoitetaan lasta, jolla on erityisiä tarpeita muihin "tavis"lapsiin nähden.

Kuten yleensäkin tapa olla korrekti siten, että negatiiviselle asialle keksitään harhaanjohtava positiivinen ilmaus.

olin koulussa niin ei olut erityislapsia mutta muutama tyhmä kylläkin oli joukossa.

Niin muakin ärsyttää. Kuten yleensäkin tapa olla korrekti siten, että negatiiviselle asialle keksitään harhaanjohtava positiivinen ilmaus.

No onko oikein sitten nimittää sairasta lasta negatiivisella sanalla? VAMMAINEN! Sama ihmisarvo meille kaikille kuuluu!

Mitä sanaa käyttäisit esim. dysfasia-lapsesta? Hän ei ole vammainen. Dysfasia on neurobiologinen ongelma, jota voidaan tehokkaasti kuntouttaa. Dysfasia = kielenkehityksen häiriö.



Erityislapsi on kohteliaampi sana kuin vammainen, myös vammaiselle lapselle. Se kuvaa hänen tarpeitaan: erityistä tukea. Sana vammainen kuvaa pikemminkin puutteita.



Vertaa: mielenterveysongelmainen/mielenterveyskuntoutuja.



Se että vaikeuksissa oleva/erityistä tukea tarvitseva yksilö leimataan negatiivisesti ei auta hänen kuntoutumistaan.

että heitä pitäisi vammaisiksi kutsua. Ehkei mitään kattavaa termiä ole? Kaikki ovat ERILAISIA. Miksi pitää lyödä leimoja ihmisiin? Monet diagnoositkin ovat ihan turhia, vain ihmistä leimaavia.

Käytämme töissä ilmaisua E-lapsi. Yksi kirjain riittää;)

"3, en minä sanonut mitään siitä, että heitä pitäisi vammaisiksi kutsua. Ehkei mitään kattavaa termiä ole? Kaikki ovat ERILAISIA. Miksi pitää lyödä leimoja ihmisiin? Monet diagnoositkin ovat ihan turhia, vain ihmistä leimaavia."



Kun olet erityislapsen kanssa kaupassa/leikkikentällä/ravintolassa ja lapsesi käyttäytyy todella poikkeavasti, tarvitset tilanteesta selviytyäksesi sanaa erityislapsi. Diagnoosia tarvitaan mm. etuuksien hakemiseen. Pitää olla diagnoosi, jotta saa avustajan päiväkotiin, puhe- ja toimintaterapiat, jne. Diagnoosi myös auttaa läheisiä ymmärtämään, mistä on kyse. Auttaa hankkimaan oikeaa tietoa, löytämään vertaistukea jne.

Mutta miten muuten kuvattaisiin lapsia joilla on erityisen tuen tarvetta? Se erityinen tuki tarkoittaa sitä, että lapsi ei pärjää "tavanomaisella" tuella, vaan tarvitsee "erityisiä" ponnisteluja aikuisilta.



Nim. kielihäiriöisen äiti ja lastenhoitaja

Vammainen ei ole hyvä sana, sillä on huono kaiku. Miten olisi vaikka asperger-lapsi, dysfasialapsi jne..? Miten muka kaikki diagnoosit voi niputtaa yhteen? Mun lapseni on ollut myös adhd:n ja muiden neurologisten ongelmien poissulkemiseksi testeissä, ennen kuin huomattiin että hänelle ei diagnoosia löydy, hän on vain boheemi taiteilijasielu joka ei mene massan mukana. Todistuksessa löytyy kymppejä, hyviä kavereita on pari, mutta omat ongelmansa hänellä on. Musta hän on siis hyvin erityinen!



Samoin erityinen on toinen lapseni, joka kulkee kaikessa keskikäyrillä, reipas kasin oppilas joka tulee kaikkien kanssa toimeen. Hänen erityisyytensä on vaikka hassu huumori ja kirkuvanpunainen tukka! Miksi vain tietty ryhmä on erityinen?



ap

olin koulussa niin ei olut erityislapsia mutta muutama tyhmä kylläkin oli joukossa.

kun kutsut häntä tyhmäksi.

Kaikki ei ollut paremmin ennen. ;)

Siinä vasta eufenismi. LOL.

Vammainen ei ole hyvä sana, sillä on huono kaiku.

Miten olisi vaikka asperger-lapsi, dysfasialapsi jne..? Miten muka kaikki diagnoosit voi niputtaa yhteen?

Miksi vain tietty ryhmä on erityinen?

ap

Erityislapsi on vain yhteisnimitys lapsien erilaisille kehityshäiriöille, vammoille sairauksille jne. Miksei saisi olla positiiviskaikuista yleissanaa? Se auttaa erityislasten vanhempia löytämään toisensa jne. Erityistarpeitahan näillä lapsilla on, eli looginenkin tuo sana on. Se antaa myös tiettyä yksityisyyttä erityislapsille. Eihän se kenellekään ulkopuoliselle kuulu, että mikä vamma/sairaus lapsella tarkalleen on!

Vammainen ei ole hyvä sana, sillä on huono kaiku. Miten olisi vaikka asperger-lapsi, dysfasialapsi jne..? Miten muka kaikki diagnoosit voi niputtaa yhteen? Miksi vain tietty ryhmä on erityinen? ap

Erityislapsi on vain yhteisnimitys lapsien erilaisille kehityshäiriöille, vammoille sairauksille jne. Miksei saisi olla positiiviskaikuista yleissanaa? Se auttaa erityislasten vanhempia löytämään toisensa jne. Erityistarpeitahan näillä lapsilla on, eli looginenkin tuo sana on. Se antaa myös tiettyä yksityisyyttä erityislapsille. Eihän se kenellekään ulkopuoliselle kuulu, että mikä vamma/sairaus lapsella tarkalleen on!

että olet kateellinen siitä, että erityislapsiksi kutsutut saavat liikaa huomiota kuin omat lapsesi? Jokaisen omat lapset ovat tietysti superspecialerityisiä omille vanhemmilleen, mutta ei tämä siitä vähene, että erityistukea tai -hoitoa lapsia kutsutaan erityislapsiksi?

Vammainen ei ole hyvä sana, sillä on huono kaiku. Miten olisi vaikka asperger-lapsi, dysfasialapsi jne..? Miten muka kaikki diagnoosit voi niputtaa yhteen? Mun lapseni on ollut myös adhd:n ja muiden neurologisten ongelmien poissulkemiseksi testeissä, ennen kuin huomattiin että hänelle ei diagnoosia löydy, hän on vain boheemi taiteilijasielu joka ei mene massan mukana. Todistuksessa löytyy kymppejä, hyviä kavereita on pari, mutta omat ongelmansa hänellä on. Musta hän on siis hyvin erityinen! Samoin erityinen on toinen lapseni, joka kulkee kaikessa keskikäyrillä, reipas kasin oppilas joka tulee kaikkien kanssa toimeen. Hänen erityisyytensä on vaikka hassu huumori ja kirkuvanpunainen tukka! Miksi vain tietty ryhmä on erityinen? ap

henkilökohtaisesti tyhmäksi kutsuisi mutta totuus on että nykyään löytyy diagnoosi ihan joka lapselle ja aikuiselle. Ylipainokin on jo suuren luokan sairaus joka pitäisi varmaan sairaalassa hoitaa.



Ne jotka tietävät mitään tilastotieteestä niin ymmärtävät että jokainen inhimmillinen ominaisuus (kuten esim. pituus ja paino jne.) asettuu normaalijakaumaan (eli kellokäyrälle) kunhan otanta on tarpeeksi suuri. Nämä erityislapset saattavat joskus olla vain sieltä kellokäyrän älyllisesti vähemmän lahjakkaitten osiosta.



Monenlaista diagnoosiakin ja muutakin löydöstä saattaa tiätty olla lisäksi, ja ei kukaan omaa lastaan muita vähemmän lahjakkaana pidä.

"väärinkäyttö". Eihän sitä virallisesti ole määritelty, mutta mun ärsyttää, kun jotkut nimeävät lapsen erityislapsesksi, vaikka hänellä ei suurempia haasteita ole.



Esim. Mielestäni Mikko ei ole erityislapsi, vaikka hän käykin puheterapiassa r-vian vuoksi. Tai Sanna ei ole erityislapsi vaikka hänellä on maitoallergia (ei hengenvaarallinen).



Mielestäni erityislapsi-sana sisältää sen, että lapsi on erityisen tuen tarpeessa. Esim. tarvitsee päivähoidossa erityisryhmää tai on koulussa erityisluokalla tai erityisopetuksessa tai tarvitsee avustajaa tai saa Kelan maksamia terapioita tai vähintään korotettua vammaistukea tai on säännöllisesti sairaalassa tutkimuksissa/hoidossa jne. Siis että erityistä tuen tarvetta on muutakin kuin lääke illalla, maito pois ruokavaliosta, r-vika jne.



t. erityislapsen äiti; lapsella korotettu vammaistuki, Kelan terapiat, tarvitsee henkilökohtaisen avustajan päivähoidossa, tulee käymään koulunsa erityisopetuksessa, hengenvaarallisia allergioita