Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

törkeintä on haukkua toisen vanhemmuutta! ov

Vierailija
08.01.2010 |

Tuosta Marttiinasta ja eskosta sen verran, että itsekkin arvostelen silikoneja, tatuointeja yms.. mutta ei kenenkään äitiyttä tulisi moittia. Lapselle paras äiti ja isä on se joka on sen oma. oli sillä sitten millaiset tulot tai millainen moraali niin näin on!

Onhan monilla julkisuuden Bimboilla lapsia. ei Marttiina ole ainoa.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

poikaani. Poika on todella villli ja itse otan kovat paineet kasvatuksesta, että lapsistani tulisi suht normaaleja jne jne. Loukkaannuin itse todella paljon, enkä halua ikinä kuulla keneltäkään tuollaista enää. Varsinkaan ihmiseltä joka ei omiaan ole päivääkään kasvattanut!

Vierailija
2/6 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisella on tietyt lähtökohdat, geenit, kasvatus jne. joiden perusteella toimitaan ja elämää rakennetaan. Osalla on melkoisia traumoja huonojen valintojen taustalla. Ja jotkut valinnoista voi ulospäin näyttää huonoilta, vaikkei sitä oikeasti olekaan. Mitä pikkusieluisempi, tyhmempi katsoja, sitä huonommalta toisten valinnat näyttää. Ei osata yhtään eläytyi muihin rooleihin kuin omaan napaan. Minä, minä, minä, minä, minä. Varmuuden vuoksi haukutaan kaikki, jotka tekee erilailla kuin minä. Jotta varmasti muutkin tietää, että minä teen oikein. Ja jotta itse uskoisin tekeväni oikein.



Jos on oikeasti sinut itsensä kanssa, uskaltaa myös katsoa elämää ja muita ihmisiä avoimin mielin ja avarakatseisemmin, jolloin ei ole tarvetta haukkua. Haukkumisen sijaan voi antaa tukeaan ja jos keskustela haluaa niin sitä voi kehitellä vaikka syy-seuraussuhteista, ei syyllistämällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapselle paras äiti ja isä on se joka on sen oma. oli sillä sitten millaiset tulot tai millainen moraali niin näin on!


Eihän tämä kestä minkäänlaista lähempää tarkastelua. Mieti, kirjoittaja, millaisia kaikkia ihmisiä sitä onkaan. On paljon tilanteita, joissa joku muu olisi parempi vanhempi kuin oma, ääriesimerkkinä vaikka Josef Fritzl, mutta muutenkin vaikka kaikki ongelmaksi asti väkivaltaiset tyypit. Insesti-isät. Narkkarit jotka eivät muista pariin päivään ruokkia vauvaansa. Jne.

Siitä olen kyllä samaa mieltä että (yleensä) toisten vanhemmuuden arvostelu on törkeää. Itse olen saanut arvostelua henkilöltä, joka ei tiedä vanhemmuudestani yhtikäs mitään. Motiivina hänellä pahansuopuus, katkeruus, kateus, ja (turha) yritys viedä huomio pois omista todellisista pahoista teoista; itse omalle perheelleen aiheuttamastaan todellisesta kärsimyksestä.

Vierailija
4/6 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oma äiti tai isä ei TODELLAkAAN ole aina se paras vaihtoehto! AP:n mielestä varmaan lasten on parasta asua myös narkkari- ja juoppovanhempien kanssa vain siksi, kun ne on omat vanhemmat.



Mihinkään Martinoihin en ota kantaa kun en ohjelmaakaan katsonut.

Vierailija
5/6 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapselle paras äiti ja isä on se joka on sen oma. oli sillä sitten millaiset tulot tai millainen moraali niin näin on!

Eihän tämä kestä minkäänlaista lähempää tarkastelua. Mieti, kirjoittaja, millaisia kaikkia ihmisiä sitä onkaan. On paljon tilanteita, joissa joku muu olisi parempi vanhempi kuin oma, ääriesimerkkinä vaikka Josef Fritzl, mutta muutenkin vaikka kaikki ongelmaksi asti väkivaltaiset tyypit. Insesti-isät. Narkkarit jotka eivät muista pariin päivään ruokkia vauvaansa. Jne. Siitä olen kyllä samaa mieltä että (yleensä) toisten vanhemmuuden arvostelu on törkeää. Itse olen saanut arvostelua henkilöltä, joka ei tiedä vanhemmuudestani yhtikäs mitään. Motiivina hänellä pahansuopuus, katkeruus, kateus, ja (turha) yritys viedä huomio pois omista todellisista pahoista teoista; itse omalle perheelleen aiheuttamastaan todellisesta kärsimyksestä.


Olin kirjoittamassa samaa, että eiköhän nyt kuitenkin ole olemassa paljonkin ihmisiä joita todellakin voi sanoa huonoksi vanhemmiksi ja lapselle joku muu olisi ollut paljon parempi.

Mutta itse Martinaan, minusta hän taas on itse tyrkännyt itsensä arvosteltavaksi. Hän on änkenyt julkisuuteen ja haluaa, että hänestä keskustellaan. Ei kaikki keskustelut vain voi olla positiivisia, varsinkin jos itse käyttäytyy jatkuvasti huonosti. Kyllä tällaisia tyrkky-julkkiksia saa ja pitääkin arvostella...sillä he elävät. Ei tule töitä jos ketään ei kiinnosta.

Mutta äitiyden arvostelu on sitten asia erikseen...sitä ei voi tehdä, ennen kun on asiasta jotain tietoa tai on jotain kongreettista oikeasti nähnyt.

Vierailija
6/6 |
08.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei todellakaan ole biologinen äiti tai isä aina paras hoitaja lapselleen. Meillä on tuhansittain lapsia otettu huostaan, koska vanhemmat eivät halua pitää lapsistaan hyvää huolta - siis yhtä paljon kuin haluavat tehdä jotain muuta juttua elämässään.