Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vaihtoehtohoitoja rajoitetaan,

Vierailija
15.04.2009 |

mm. hypnoosin käyttö rajataan vain ammattilaisille. Uutista kuunnellessa tuli uskomaton tunne, että voiko olla totta, nykyaikanakin osataan yhteiskunnassa tehdä terveitä päätöksiä. Kaikkea huuhaata kyllä riittää tästä huolimatta.



Mitä mieltä muut olette?

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
15.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä näen unissani pätkiä tulevaisuudesta ja saan näkyjä myös. Varmasti huuhaata muille, mutta kun itse niitä näkyjä joutuu katselemaan ja toteamaan ne todeksi, mitä siinä voi tehdä? Leikkiä ettei tuota kykyä ole? Sekö auttaa välttämään ongelmatilanteita (mm. Myyrmannin räjähdyksen vältin vain minuutteja ennen antamalla näyn tulla)?



Samoin vaihtoehtohoidot. Monilla on sairauksia tai epämääräisiä oireita, joihin ei yksinkertaisesti vain auta se "ainoa oikea" länsimainen lääketiede. Iso osa naisista jotka käyvät vaikkapa akupunktiossa, saa helpotusta migreeniin jne. Tiedän että jatkossa pätevä lääkäri saa suorittaa tuotakin hoitomuotoa, mutta mikä sitten kelpaa pätevyyden todisteeksi? Osa hoitomuodoista on sellaisia että suurin osa tekniikoista ym. opitaan ihan muualta kuin kirjoista. Miksi länsimaalainen ihminen pelkää vaihtoehtoista tapaa lähestyä sairautta? Kuinka jokin energiahoito voi olla tuhoisampaa pitkäaikaissairaalle kuin vaikkapa läheisen terveyskeskuksen aika ulkomaalaiselle lääkärille, joka ei ymmärrä edes kunnolla mistä sairaudesta on kyse?

Vierailija
2/2 |
15.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ns. vaihtoehtohoidot ole huuhaata. Mielestäni huuhaata on sellainen, jonka tehoon ei edes hoidon suorittajakaan usko. Täyttää siis petoksen tuntomerkit. Täysin eri asia on nämä nk. energiahoidot, jotka ovatkin jo henkimaailman asioita ja henkilökohtaisesti kammoksun niitä kaikkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kaksi