Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lääkäri rv 42+0, käynnistelläänkö jo varmasti?

Vierailija
11.07.2009 |

Vai onko vielä mahdollista, että laittavat sairaalasta kotiin odottamaan synnytyksen käynnistymistä?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyksissä ainakin käynnistävät

Vierailija
2/14 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minut olisi laitettu kotiin vielä rv 42+1 mutta "onneksi" lapsivettä oli liian vähän ja sain jäädä käynnistykseen. Mutta lääkäri kummasteli, kun tulin sairaalakassin kanssa paikalle, olisi niin mielellään lähettänyt minut kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

valittaa, valittaa, valittaa, valittaa kuinka et enään kestä ja vakuuttaa että lapsi on saatava ulos.

Vierailija
4/14 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se käynnistys saattaa nimittäin tehdä helvetilliset supistukset. Päivä tai kaksi sinne tai tänne.



T: Kaksi viikkoa sitten käynnistetty

Vierailija
5/14 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se käynnistys saattaa nimittäin tehdä helvetilliset supistukset. Päivä tai kaksi sinne tai tänne.

T: Kaksi viikkoa sitten käynnistetty

Ei se ole "sinne tai tänne", vaan vauvan hengellä leikkimistä.

Vierailija
6/14 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se käynnistys saattaa nimittäin tehdä helvetilliset supistukset. Päivä tai kaksi sinne tai tänne. T: Kaksi viikkoa sitten käynnistetty

Ei se ole "sinne tai tänne", vaan vauvan hengellä leikkimistä.

Ainakin naikkarilla siinä vaiheessa jo päivittäiset kontrollit eli tuskin mitään huolta, varmaan suuremmat riskit käynnistyksessä. Ja siellä ainakin tosiaan odotellaan vielä 2-3 päivää JOS vauvalla kaikki hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ollut kivaa. Vauva syntyi lopulta alle tunnissa, ponnistusvaihe oli ruhtinaalliset 3 sekuntia!!! Lyhythän tuo oli, mutta se kipu oli jotain ihan järkkyä - ei mitään väliä supistuksissa.



Kaksi edellistä synnytystä ovat alkaneet itsestään ja vaikka pidin keskimmäistäkin rajuna ( 3 h, ponnistus 1 min) niin se oli lasten leikkiä tähän verrattuna.

Vierailija
8/14 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ainakin naikkarilla siinä vaiheessa jo päivittäiset kontrollit eli tuskin mitään huolta, varmaan suuremmat riskit käynnistyksessä. Ja siellä ainakin tosiaan odotellaan vielä 2-3 päivää JOS vauvalla kaikki hyvin.

Ja sen häiriön todennäköisyys kasvaa sitä enemmän, mitä enemmän mennään lasketun ajan yli. Vaikka yksi kuollut vauva olisi lääkäreille vain promille tilastoissa, vauvan vanhemmille se on katastrofi. Lääkäri ei saa yksin päättää kuinka suuria riskejä vauvan hengen kanssa otetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
11.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta yli la:n riskit kasvaa, ja etenkin yli 42 vkoa istukan toiminta huononee jyrkästi.



Mä en lähtisi kotiin "odottelemaan" vko 42+0 tarkastuksesta ilman erittäin perusteellista selvitystä siitä, miten istukan kalkkeutumista ja napanuoran virtauksia seurataan päivittäin.



Luultavasti en lähtisi kotiin ollenkaan.



Nimittäin se istukka todella rapistuu nopeasti sitten sen ~42 viikon jälkeen, ja nimenomaan synnytyksessä olisi tärkeää että vauvan hapensaanti on hyvä. siis meinaan, että synnytyksessä vauva on muutenkin rasituksen alainen ja hapensaanti supistusten aikana on huonompi, niin pitääkö sitä odottaa että se istukka on ihan säpäleinä ennekuin sinne synnytykseen mennään?



Kun kuopus syntyi vuonna 2006 viikolla 41+3 mulla oli tarkastusaika 42+0, ja kerrottiin soittaessa että kyllä siihen 42+0 tarkastukseen pitää tulla sairaalakassi mukana, että sinne jäädään. Näin siis Tampereella silloin.

Vierailija
10/14 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseäni pelottaa mahdollinen käynnistys todella paljon, mutta vielä enemmän pelottaa se, että tässä odotellaan kunnes vauvan käy huonosti...



Pitää yrittää neuvotella lääkärin kanssa mahdollisimman "pehmeästä" käynnistyksestä. Etenkin tipasta minulla on ihan hirveät kokemukset, yhdessä synnytyksessä sitä käytettiin omien supistusten vahvistamiseksi ja siitä tuli sellainen toimenpidekierre, että täydelliseen toipumiseen meni kaksi vuotta.



Mietin vain, että jos puhkaisisivat kalvot, niin mahtaisikohan synnytys alkaa "luonnollisesti", pikkuhiljaa vahvistuvin supistuksin, joihin ehtisin itsekin mukaan? Vai pitäisikö kysyä lääkäriltä jotain cytotec-hippunen + portaidenravaaminen -yhdistelmää?



Tai sitten toivon, että ottavat osastolle tarkkaan seurantaan ja odotellaan luonnollista käynnistymistä. Joka päivä en jaksaisi lähteä polille ultrattavaksi, koska matkaa on kuitenkin 100 km suuntaansa.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En koskaan ole ollut niin tuskainen, mutta vauva synytyi kyllä terveenä,

Vierailija
12/14 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös vyphyketerapeutit voi käynnistää niin, että tulee luonnonmukainen synnytys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja minkälainen on kauhusynnytys? Oliko se sellainen, että supistuksilla ei ollut välejä ollenkaan, vaan niitä tuli ja tuli ja tuli?



ap

Vierailija
14/14 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös vyphyketerapeutit voi käynnistää niin, että tulee luonnonmukainen synnytys.

Harmikseni en vain ole löytänyt täältä periferiasta osaavaa vyöhyketerapeuttia. :(

ap