Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä HS:n tämänpäiväisestä jutusta eskarilaisten kyydityksistä?
10.07.2009 |
Hesarissa oli tänään juttu pienestä Joni-pojasta, jolla on vajaan kolmen kilometrin matka eskariin, yli vilkkaan Kehä III:n.
Jutussa valitettiin, kun Espoo ei suostu maksamaan Jonille koulukyytiä.
"Perusopetuslain mukaan koulukyydin saa, jos koulumatka on yli viisi kilometriä. Espoo on useiden muiden kuntien tapaan linjannut, että esikoululaisten ja 1.-3.-luokkalaisten kohdalla raja kulkee kolmessa kilometrissä. Lähempänäkin asuva voi saada koulukyydin tai matka-avustuksen, jos koulutie on vaarallinen", sanoo juttu.
Minusta on karua, että kyytiä ei makseta - MUTTA ihmetyttää, MITEN ON MAHDOLLISTA, ETTÄ ESKARILAINEN KULKEE ESKARIMATKANSA YKSIN.
Jutussa vieläpä vihjataan, että kuusivuotias joutuu lähtemäänkin yksin aamuisin sinne eskariin, koska:
"Joni itse suhtautuu kyytiasiaan leppoisasti. Hän muun muassa ehdotti, että voisi mennä esikouluun taksinkuljettaja-isän kyydillä.
Hän voisi istuskella taksissa, kunnes kello on sen verran, että esikoulu alkaa.
Ei haittaa, vaikka isä lähtee liikenteeseen usein jo aamuneljältä."
Siis tä?
Kommentit (56)
ja anteeksi nyt vaan, tuli mieleen, että jo on avuttomuus huipussaan. Kunnan pitäis varmaan kustantaa Joni-pojalle kotiin aamuksi hoitajakin?! Vittu, eikö vanhemmilla enää ole mitään omaa vastuuta mistään???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalan kuuloista!! Voi miten melkein itku tulee: "Voisin istua isän kyydissä...." Iskä lähtee aamu neljltä!! :'( Mut voin kuvitella myös oman poikani samaan tilanteeseen! Eiks se oo jokin laki et eskarilainen pitää viedä ja hakea?? Mun mielestä on? Ja tuo on muuten toso naurettavaa tuo et jos sul on matkaa 2.9km niin et saa kyytiä mut naapurin poika saa kun sillä on tasan 3km..
kiellettyä, että eskarilaisen lähettää yksin matkaan, ja sitä ihmettelin. Miten vanhemmat perustelee ton?
on, jos isä lähtee kello neljä töihin aamulla? ei varmasti ole ainoa isä/äiti joka siihen aikaa lähtee tai on jo töissä...Ja hienosti on poika kasvatettu, jos osaa olla jo itsenäinen 6 vuotiaana...pärjää siis jo kotonaan eikä tarvitse olla koko aikaa vahtimassa.
Itsellä myös eskari ikäinen poika, ja edelleen ei uskalla olla yksin kotona tai ilman minua kavereiden luona..olen tehnyt ison karhun palveluksen lapselleni, kun olen häntä paapponnut.
Vaan et pikkueskarilainen ITSE ehdotti et hän lähtee isin mukaan kun isä lähtee töihin ja istuu siel taxissa eskarin alkuun asti... :'(
on, jos isä lähtee kello neljä töihin aamulla? ei varmasti ole ainoa isä/äiti joka siihen aikaa lähtee tai on jo töissä...Ja hienosti on poika kasvatettu, jos osaa olla jo itsenäinen 6 vuotiaana...pärjää siis jo kotonaan eikä tarvitse olla koko aikaa vahtimassa. Itsellä myös eskari ikäinen poika, ja edelleen ei uskalla olla yksin kotona tai ilman minua kavereiden luona..olen tehnyt ison karhun palveluksen lapselleni, kun olen häntä paapponnut.
Vanhemmilla on hoitovastuu lapsista. Eskarilaista ei pidä jättää vielä yksin, siitä on selvät suositukset ja päiväkodeissa säännöt.
Miten se Joni on TÄHÄN asti sitten hoidettu??? Tuskin häntä on päiväkotiinkaan yksin lähetetty tai jätetty heräämään kotiin yksin.
Se on kuule heitteillejättö, eikä se eskariinmeno ole vielä mikään rajapyykki, vaikka jossain kunnissa eskari järjestetäänkin koulun yhteydessä. Oikeus päivähoitoon säilyy eskarilaisellakin!
PaaPPo kuule lastasi vieläkin, se on lain ja lastensuojelun vaatima asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se Joni on TÄHÄN asti sitten hoidettu??? Tuskin häntä on päiväkotiinkaan yksin lähetetty tai jätetty heräämään kotiin yksin.
-ap-
Ja hienosti on poika kasvatettu, jos osaa olla jo itsenäinen 6 vuotiaana...pärjää siis jo kotonaan eikä tarvitse olla koko aikaa vahtimassa. Itsellä myös eskari ikäinen poika, ja edelleen ei uskalla olla yksin kotona tai ilman minua kavereiden luona..olen tehnyt ison karhun palveluksen lapselleni, kun olen häntä paapponnut.
Ja paskanmarjat. Jos ymmärtää pätkääkään kehityspsykologiaa, tajuaa myös sen ettei 6-vuotiaan itsenäisyydessä ole mitään hienoa. Se että pärjää ei todellakaan tarkoita sitä että se olisi lapselle hyväksi.Ei välttämättä näy vielä, mutta saattaa lapsen luonteesta riippuen hyvinkin jättää jälkensä ja tulla esiin psyykkisenä oireiluna muissa kehitysvaiheissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että matka eskariin ei ole turvallinen. Jonin pitäisi ylittää kehä III kävellen ja sen vuoksi vanhemmat haluaisivat koulukyydin.
Jos eskari on päiväkodilla, sieltä ei saa kulkea yksin. Mutta jos lapsi käy koulun eskaria, monissa kunnissa silloin saa itse kulkea eskarimatkat. Toki ne on vanhempien vastuulla ja itse ainakin vein ja hain lapseni, koulunkin eskarista.
Jäin vaan miettimään sitä, että miksi lapsi joutuu kulkemaan yksin tuon matkan, eikö kotona ole ketään päivällä? Olisiko lapselle ollut parempi olla päiväkodissa? 6-vuotias on aika pieni selviytymään omatoimisesti eskariin ja takaisin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eskarilaisen pitää kulkea itsenäisesti joko vilkkaan liikenteen vilinässä tai vastaavasti valoton, hoitamaton tie, jolla saattaa vastaan kävellä vaikka karhu. Vanhemmat nostakaa näistä asioista haloo! Vasta sittenkö saadaan päättäjät herätettyä, kun joku jää auton alle tai karhu syö?
Eskarinmatkan jos saa kulkea yksin, se ei tarkoita, että niin pitäisi tehdä. Jos on ylivoimaisia vaikeuksia hoitaa asiallisesti lapsen kuljetus, kannattaisi varmaan harkita kokopäivähoitoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuo on muuten toso naurettavaa tuo et jos sul on matkaa 2.9km niin et saa kyytiä mut naapurin poika saa kun sillä on tasan 3km..
Jos raja olisi 2,9 km niin olisi naurettavaa, ettei kyytiä saa jos matkaa on 2,8 km. Jos raja olisi 2,8 km, olisi naurettavaa ettei kyytiä saa jos matkaa on 2,7 km. Jne.
Että olisi valmis istumaan isänsä taksissa eskariin asti. Poikahan pelkää ihan selvästi!!
Hurjaa, ei tulis mieleenkään laittaa eskarilaista kävelemään yksin, saati että pitäisi ylittää kehä kolmonen, voi kamala sentään!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuossa jutussa sanottu, et tuo poika olis yksin kotona sieltä aamu-neljästä. Äitistä ei ollut mitään puhetta missään kohtaa. Ehkä äitillä ei vaan ole mahdollisuutta viedä eskariin (esim. ei autoa, työt eri suunnalla, ei mahdollisuutta mennä myöhemmin töihin).
Siitä muistutettiin eskaritutustumisella. Sanottiin aivan selvästi, että pieni eskarilainen ei ole kypsä kulkemaan liikenteessä yksin eikä olemaan aamuisin tai iltapäivisin yksin kotona. Sitä varten eskarissa on järjestetty aamu- ja iltapäivähoito. Eskarilaisen ei kuulu kulkea yksin liikenteen seassa. Hänellä tulee olla aikuinen saattaja, joten hän ei myöskään tarvitse kunnalta kyyditystä.
eskarilaisen pitää kulkea itsenäisesti joko vilkkaan liikenteen vilinässä tai vastaavasti valoton, hoitamaton tie, jolla saattaa vastaan kävellä vaikka karhu. Vanhemmat nostakaa näistä asioista haloo! Vasta sittenkö saadaan päättäjät herätettyä, kun joku jää auton alle tai karhu syö?
Öö miksi vanhempien pitäisi nostaa asioista haloo? Eikös se ole juuri vanhempien vastuulla järjestää ne kulkemiset, niin ettei joudu yksin kulkemaan?! Jotain vastuuta vanhemmillekin kun omista lapsistaan.
Kyseessä oli todella vilkas tie, jossa ei edes suojatietä. En itse päästäisi lasta missään nimessä ylittämään sitä yksinään, varsinkaan eskari-ikäisenä!
En täysin itsekään ymmärrä miksi vanhemmat eivät pysty viemään lasta eskariin, ovat varmaan kuitenkin päiväkotiin pystyneet kuljettamaan.. Vai onko poika ollut sitten tähän saakka kotihoidossa. Eskarikulkeminen on tietenkin yksi ongelma, mutta poikahan joutuu tuon saman reitin kulkemaan myös kouluun eikä saa kuljetusta ilmeisesti siihenkään vaikka matkaa n. 3km.
Mä en kanssa tajua miksi sen lapsen pitäisi kulkea yksin, ei 6-vuotiaan kuulu mennä yksin eskariin.
Kehä III on todella vilkas noilla kohdilla, joten en mä kyllä tajua millainen vanhempi antaisi vaikka 9-vuotiaankin siinä yksin ylitellä. Siinä kulkee myös todella paljon rekkoja. Ei myöskään ole tavatonta, että työmatkaruuhkissa liikenne jopa seisoo, koska se on todella yksi Suomen vilkkaimista teistä.
Eivätkö ihmiset yhtään ajattele näitä asioita etukäteen? Ei kai nyt koulun sijainti voi tulla yllätyksenä.
Minusta lasta ei voi laittaa kulkemaan yksin eskariin eikä mielellään ihan alkuun kouluunkaan, vaikka reitti olisi turvallisempikin. Miten ihmeessä lapsi on tähän asti hoidettu? Miksi poika ei voi mennä päiväkotiin eskariin? Pitääkö pojan olla yksin kotona iltapäivät? Minusta tuossa laitetaan pienelle lapselle aivan liikaa vastuuta itsestään.
Kamalan kuuloista!! Voi miten melkein itku tulee: "Voisin istua isän kyydissä...." Iskä lähtee aamu neljltä!! :'(
Mut voin kuvitella myös oman poikani samaan tilanteeseen!
Eiks se oo jokin laki et eskarilainen pitää viedä ja hakea?? Mun mielestä on?
Ja tuo on muuten toso naurettavaa tuo et jos sul on matkaa 2.9km niin et saa kyytiä mut naapurin poika saa kun sillä on tasan 3km..