Lue keskustelun säännöt.
Miksi sanotte 'ketä', kun pitäisi sanoa 'kuka' tai 'joita'??
07.04.2009 |
Anteeksi vain kun ärsyttää niin perkeleesti. Miksi ette voi kirjoittaa niinkuin suomen kielessä on opetettu, siis tuohan tarkoittaa jo eri sanaakin!?
Tätä on kuultu ihan televisiossakin joskus, kun jotkut juontavat ohjelmia. Siis juontavat. Eivätkä osaa oikein puhua.
Kai mulla on sitten köyhä elämä kun niin häiritsee, mutta kertokaa miksi sanotte niin?? Muut virheet menee sen suuremmitta huomioitta tai ärsykkeittä, mutta tämä kyllä häiritsee.
Esimerkkilause: 'Palkinto on tarjolla sille, ketä ensimmäisenä lähettää oikean vastauksen.'
Kun oikein sanottuna se kuuluisi: 'Palkinto on tarjolla sille, joka ensimmäisenä lähettää oikean vastauksen.'
Kommentit (59)
Ihmiset puhuvat ja käyttävät kieltä laajemmin kuin "yleiskielen" säännöt sallivat. Kieli opitaan vanhemmilta ja Suomessa on useita murrealueita, vaikka kaikki suurinpiirtein ymmärtävät toistensa kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
te kaikki ketä-sanan "väärinkäyttöä" vihaavat puhutte aivan kirjakieltä? No senkus puhutte, mutta älkää vetäkö herneitä nenään jos jotkut puhuvat omalla murteella! En mäkään täällä vaahtoa siitä kun pohjoisessa ihmiset puhuvat kehtaamisesta vaikka tarkoittavat viitsimistä!
Siihen törmää todella kaikkialla Suomessa ja noin huono kieli kuuluu mielestäni vain puhumaan opettelemaan lapsen suuhun.
Mua ärsyttää ihan suunnattomasti, kun joku sanoo, ettei "Kehtaa" lähteä kauppaan tai "kehtaa" tehdä jtn muuta. Eikä kyse ole nolostumisesta vaan siitä, ettei henkilö jaksa.
Miksei voi sanoa, ettei jaksa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on 18-25 vuotias. Vielä täynnä itseään ja erinomaisuuttaan. Aloittanut juuri opiskelut yliopistossa ja luulee olevansa vähintäänkin ydinfyysikko.
Ja kaikki tässä maailmassa on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin ä-r-s-y-t-t-ä-v-ä-ä :)
kehdata sanasta.
Ärsyttää muuten minuakin toi kehtaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja voitte uskoa että kielimuuri on varsin suuri. Aina ei ymmärretä mitä toinen sanoo.
Ketä helppas kontist ko Matti hukkus? Ihan selvää varsinaistasuomea, mutta savolainen ei ymmärrä.
ja voitte uskoa että kielimuuri on varsin suuri. Aina ei ymmärretä mitä toinen sanoo.
Ketä helppas kontist ko Matti hukkus? Ihan selvää varsinaistasuomea, mutta savolainen ei ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
si-pääte ei suinkaan tule kaikkien verbien kanssa imperfektissä.
sanotaan esim. mä nukkusin, mä tulin, mä menin.
Turkulainen imperfekti ei suinkaan muodostu samoin kuin kirjakielen konditionaali.
Koska henkilö on Turunseudulta.
Siellä sanotaan myös, "Mä tulisin eilen sun luo". Eli kyse ei ole konditionaalista vaan imperfektistä.
Miksi aina sellaisten ihmisten kimppuun hyökätään, jotka pitävät kieliasioita tärkeinä? Mistä on kyse?
Ketää ei haittaa se, jos jotain ärsyttää virikehoito, imetysfanaatikot, Nina Mikkonen tai vaikkapa naapurin lihava ukko, mutta heti, kun joku uskaltaa ilmaista ärtymyksensä huonosta kielenkäytöstä, niin ollaan polttamassa av-roviolla.
Kyllä tapa käyttää kieltä antaa ihmisestä tietynlaisen kuvan, miettiköön kukin sitten tykönään, minkälaisen. Itse en valitsisi työpaikkaan hakijaa, jonka CV on täynnä yhdyssanavirheitä ja huonosti muotoiltuja lauseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enkä tarkoita jaksamista, vaan nolostumista:
Mua ärsyttää ihan suunnattomasti, kun joku sanoo, ettei "Kehtaa" lähteä kauppaan tai "kehtaa" tehdä jtn muuta. Eikä kyse ole nolostumisesta vaan siitä, ettei henkilö jaksa.
Miksei voi sanoa, ettei jaksa?
kirjoittaessa tiedostan sen ja vaihdan "kukaksi" mutta puhe tulee ajattelematta ja puhun usein "ketä haluaa kahvia...jne".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mennyt oikein tämä sun arvauksesi. En ole mikään erinomainen tai täydellinen, mutta tuo sana kun oikeasti tarkoittaa jotain ihan muuta kuin sen on tarkoitus tarkoittaa siinä lauseessa johon se väärin laitetaan! Se minua vihastuttaa!
Murteet nyt on mitä on, muttei niissäkään yleensä ole sanoja sillä tavalla 'väärin', niinkuin tuo sana nyt on. 'Kuka' ja 'ketä' eivät ikinä eivätkä missään olosuhteissa ole tai voi olla samaa tarkoittavia sanoja, koettakaa nyt käsittää se!
Ja puhuessa arkikielessä voin sen jokseenkin 'läpikatsoa', mutta televisiossa, ohjelmassa esiintyessä ja täällä kirjoitettaessa en TODELLAKAAN käsitä moista typeryyttä! En minäkään kirjoita tänne omalla murteellani, ei siitä kukaan saisi selvää (vaikkei siinä olekaan tuollaisia vääriä sanoja).
Ap
kuka=ketä ainakin lounais- ja hämäläismurteissa, ei siinä ole mitään väärää...
=kuka irrotti (otteen) jalasta, kun Matti hukkui
ja voitte uskoa että kielimuuri on varsin suuri. Aina ei ymmärretä mitä toinen sanoo.
Ketä helppas kontist ko Matti hukkus? Ihan selvää varsinaistasuomea, mutta savolainen ei ymmärrä.
Miksi aina sellaisten ihmisten kimppuun hyökätään, jotka pitävät kieliasioita tärkeinä? Mistä on kyse?
Ketää ei haittaa se, jos jotain ärsyttää virikehoito, imetysfanaatikot, Nina Mikkonen tai vaikkapa naapurin lihava ukko, mutta heti, kun joku uskaltaa ilmaista ärtymyksensä huonosta kielenkäytöstä, niin ollaan polttamassa av-roviolla.
Kyllä tapa käyttää kieltä antaa ihmisestä tietynlaisen kuvan, miettiköön kukin sitten tykönään, minkälaisen. Itse en valitsisi työpaikkaan hakijaa, jonka CV on täynnä yhdyssanavirheitä ja huonosti muotoiltuja lauseita.
Et vieläkään ymmärrä vaikka se on sulle selitetty? Kyseessä on murre eli opittu tapa! Yritä nyt ymmärtää mitä se tarkoittaa. Sinusta on siis tyhmää ja "antaa jonkun tietyn kuvan" ihmisestä joka käyttää niitä sanoja mitä hänelle on opetettu?!!
Minä valitsisin mielummin työntekijäksi hommaan sopiva persoonan. En välittäisi virheistä, koska en voi tietää taustoista hakemuksen takana. yhdyssanat ei ole elämässä niitä tärkeimpiä asioita...
Ja lopuksi, sano nyt suoraan millaisen kuvan se antaa!?? "Antaa tietynlaisen, kukin pohtikoon minkä... jne..."!?? Eli mitä? Kerro nyt tyhmälle suoraan mitä ajattelet. Vai etkö kehtaa?
Minua ärsyttää, kun sinä sanot, että "en kehtaa mennä saunaan".
Enkä tarkoita jaksamista, vaan nolostumista:
Mua ärsyttää ihan suunnattomasti, kun joku sanoo, ettei "Kehtaa" lähteä kauppaan tai "kehtaa" tehdä jtn muuta. Eikä kyse ole nolostumisesta vaan siitä, ettei henkilö jaksa.
Miksei voi sanoa, ettei jaksa?
Siellä sanotaan myös, "Mä tulisin eilen sun luo". Eli kyse ei ole konditionaalista vaan imperfektistä.