Synnäreillä eri käytäntö?!?
Miksi toisaalla pääsee avautumisvaiheessa ammeeseen vaikka vedet on menneet ja toisaalla taas ei? Luulis olevan sama infektioriski joka paikassa! Ihan epäreilua =(
-kahdesti pettymään joutunut-
Kommentit (6)
Omalla kohdalla en ekasta raaskinu pyytää, ja menin sen mukaan mitä ehdoteltiin.
Toisesta pyysin päästä ammeeseen, mutta sairaalan AINOA oli varattu. Kuvittelin tilannetta että nainen löhöää siinä minuutin ja tulee pois. -Toivottavasti kuitenkin oli hyvä synnytys!
Kolmannella kerralla se olikin RIKKI!!!
Kysyin varovasti kun olin ollut käynnistyksessä että pääseekö, kun se on vähän kiikun kaakun meillä: pääsee varsinkin jos vedet sisässä. Synnyttää ei saa ammeeseen. Tilannekohtasesti mennään.
Olis päässyt jos olis amme ollut ehjä.. ;)
Keväällä taas uusi yritys! Jos pääsee, niin mun tuurilla se on ihan törkeä pettymys.
no enpä haluaisi ottaa sitä infektioriskiä. itse asiassa amme ei nyt jälkeenpäin synnytytystä miettiessäni olisi ollut edes mitenkään houkutteleva ajatus.
kukin tavallaan, minä en toivoisi lapselleni infektiota.
Esikoisen synnytyksen aikana olin ammeessa, mut ei paljon huvittanut kylpeä, kun tuskat oli aivan kamalat :)
Tokasta en edes pyytänyt ammeeseen..
Eikö se oo niin jotta yhdelle voi olla apua jostain tai toiselle toisesta. Olis vaan mukava päästä kokeilemaan olisko apua, kun puudutuksia en voi saada.
Ja alkuperäinen pohinto oli jotta kuinka eri synnäreillä voi olla noin eri käytännöt samasta asiasta.
enkä ikinä ole mitään ammeita nähnytkään.
pääsin, vaikka vedet oli osastolla (käynnistyksessä olin) mennyt tuntia aikaisemmin. Luulin, etten pääsisi, mutta kätilö otti streptokokkinäytteen ja antoi luvan mennä.