Minkähänlainen toi Mia Nuutila on ihmisenä oikeesti?

olen aina tykännyt hänen tyylistään.

ei ap vaan eräs toinen jota myös kiinnostaa :)



Näyttää tosi mukavalta ihmiseltä näin televisioruudussa.

Sellainen "kaksinaamaisuus"mieleen.... ap

ja suosittu. En usko muuttuneen.



nimim. Mia voittoon :-)

Johtuu varmaan siitä, et hän oli joskus täällä vauvapalstalla verkkovieraana ja vastasi jotenkin tyhmästi. Lisäksi jossain lehtihaastattelussa kauhisteli miten olis hirveetä jos olis sellainen läski, kun hänen roolihahmonsa Tahdon asia -sarjassa. Miialla oli alkujaksoissa erityinen "läskipuku", joka lihotti ehkä 5 kiloa.. (mä en ees huomannut sitä...)

tuhti kolme vuotta sitten muumimaailmassa. paljon tuhdimpi kuin nykyään.

Vaikka on ihan ihana näyttelijä.ap

Julkisuuskuva mulla on vähän ristiriitainen, näyttelijänä tykkään, on taitava ja hehkuva. Mutta esim. tämän pömppömahajulkisuuden tiimoilta, mun mielestä on tahallaan ymmärtänyt rakentavaksi tarkoitetut ohjeet väärin (henk.koht.loukkauksena) ja ollut hivenen epäaidon oloinen silmiään pyöritellessään eri tilanteissa. Vähän kuin olis kuitenkin näyttelijäkuorensa alla huono itsetunto?

Ennen viime lauantaina haastattelua IL:ssä Miia ei ole paljoakaan kommentoinut asiaa. Media on osannut kyllä jyllätä ihan keskenään. Ja siihenkin asti kaikki kommentit ovat kyllä viitanneet siihen suuntaan, että hän ymmärsi kommentin juuri niin kuin pitikin, toisin kuin moni muu.

Tsemppiä, Miia!

Oon aina tykännyt Nuutilasta rooleissaan ja erityisesti juontajana, mutta TTK on saanut mun mielen muuttumaan. Mielestäni vähän huonosti ottaa palautetta vastaan, vaikka ei niin hyvin tanssikaan, ja just ne silmien pyöräyttelyt..;)

vaikutti todella mukavalta ja ystävällisesltä, ei pätkääkään mitään diivan tai julkkiksen elkeitä, vaikka tuolloin taisi Tahdon asia olla juuri näkyvästi esillä. Oli myös paljon kauniimpi ja hoikempi luonnossa kun mitä telkkarista olisi voinut päätellä.

Televisio kyllä pyöristää tuntuvasti ihmistä. Vaikutti muutenkin kivalta ja rennolta tyypiltä, en tiedä sitten millainen olis, jos paremmin tutustuis.

. Oli myös paljon kauniimpi ja hoikempi luonnossa kun mitä telkkarista olisi voinut päätellä.

aina jonkun toisen kirjoittamia, muokaamia ja niillä on tarkoitus antaa tietynlaisia kuvia, jotka eivät palvele kyseistä ihmistä vaan lehden tarkoitusperiä. Siis se mitä lehdessä, netissä, telkkarissa sanotaan ei välttämättä vastaa todellisuutta mitenkään. Ja tv kanssa vääristää.- joskus parempaan-joskus huonompaan suuntaan.



Ja sitten vielä sekin että eiköhän kaikissa ihmisissä ole sekä niitä hienoja että ärsyttäviä/huonoja puolia. Ainoa tapa tietää millainen ihminen on on tutustua häneen oikeasti.

sitten on erikseen se millainen kukain missäkin tilanteessa ja elämänvaiheessa on. ap:n kysymys on tosi typerä- ihan kuin ihmisiä vois yksinkertaistaa noin.