Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokemuksia kohdunulkoisesta raskaudesta?

Vierailija
04.04.2009 |

Menin eilen illalla TK:n päivystykseen alavatsakipujen takia ja sain heti lähetteen keskussairaalaan, kun epäiltiin umpilisäkkeen tulehdusta. Sairaalan päivystävä kirurgi kuitenkin epäili diagnoosia ja - kuinka ollakaan - verinäytteestä tehty raskaustesti oli positiivinen. Eli kipujen syyksi epäiltiinkin sitten kohdunulkoista. Päivystävä gyne ei yöllä löytänyt kohdusta eikä sen ulkopuolelta mitään, mutta kirurgi oli varma, että kyse on kohdunulkoisesta, koska hCG oli niin alhainen. Kuukautisten mukaan laskettuna nyt olisi vasta rv3+4, eli kohdunulkoisen ei todellakaan pitäisi oireilla... Tilannetta seurataan nyt lähinnä hCG:tä seuraamalla, varsinkin kun kivutkin ovat loppuneet.



Onko kenelläkään mitään kokemuksia vastaavasta? Voinko luottaa tuohon kirurgin diagnoosiin vai onko jollakin vastaava epäily muuttunutkin normaaliksi raskaudeksi? Ja miten kauan tässä nyt vain seuraillaan tilannetta? Missä vaiheessa tilanne on "ohi"? (Joo, olisi pitänyt kysellä lekureilta tarkemmin, mutta olin viime yönä niin hämmentynyt ja väsynyt)



Anteeksi sekava sepustus ja Kiitos :)



nimim. Hämmentynyt

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä kyllä kohdunulkoisenkaan pitäisi vielä oireilla.

Uskoisin, että voit ihan rauhallisena seuraila vointiasi ja mikäli kivut pysyvät poissa, on kohdunulkoinen melko epätodennäköinen.

Ainakin jo h.5+0 kohdussa pitäisi näkyä raskausontelo mikäli sinne on raskaus kehittymässä ja yleensä jo h.6+0 näkyy pienenpieni sikiökaikukin, mikäli kaikki on kunnossa ja kierto säännöllinen.



Mikäli kipeydyt uudelleen tai sinulle tulee hartia- tai palleapistosta tai pyörryt, hakeudu lääkäriin melko pian!



terv.kätilö

Vierailija
2/10 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän sanoi, että hcg oli niin alhainen, ettei kyse voi mitenkään olla normaalista raskaudesta (en muista lukua). Itse en odottanutkaan, että ultrassa näkyisi vielä mitään, itse asiassa olin todella hämmästynyt, että verestä tehty raskaustesti edes oli positiivinen näin alkuraskaudesta. Miten tavallinen ja kohdunulkoinen raskaus eroavat toisistaan tässä vaiheessa (siis tietenkin lopputuloshan on täysin selvä, mutta tarkoitankin oireita).



t: ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän viikolla 3+4 hcg:n pitäisi ollakaan vielä juuri mitään. Herkin raskaustestikään (pissasta) tuskin mitään näyttäisi. Paljonko hcg oli sulla?



Itselläni on ollut kohdunulkoinen raskaus, joka todettiin viikolla 6+5 alkuraskauden ultrassa.

Vierailija
4/10 |
04.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

normaaliraskauksissa hcg on viikolla 4+0 (tai 14 päivää ovulaatiosta) keskimäärin 48 (vaihdellen 17-119).

Vierailija
5/10 |
05.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tässä miettinyt, että miten ihmeessä kohdunulkoinen muka voitaisiin diagnosoida tässä vaiheessa?!? Se kirurgi oli asiasta aivan varma hcg:n perusteella (en tullut kysyneeksi, mikä se lukema oli). Varmistin vielä, että voisiko se tulos johtua näin varhaisista viikoista (tai päivistä paremminkin), mutta hän oli ehdottoman varma. Nyt sitten itseä mietityttää... No, huomenna olen menossa verikokeisiin, joissa otetaan hcg uudestaan. Harmittaa vaan niin vietävästi, kun tässä pitää hermoilla. Mieluummin olisin tehnyt itse testin sitten kun menkat olisivat olleet myöhässä (pitäisi siis vasta alkaa aikaisintaan huomenna). Huokaus...

Vierailija
6/10 |
05.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en usko, että voitaisiin vielä tuossa vaiheessa diagnosoidakaan... Kysy huomenna mikä tuo hcg oli eilen. Sen pitäisi tuplautua noin puolentoista päivän välein, jos raskaus on normaali (ku:ssa hitaammin).



t. 5

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
13.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. 5

Vierailija
8/10 |
05.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulla on samanlainen tilanne nyt, tosin viikkoja pari enemmän. Muutama päivä sitten ultrassa ei näkynyt mitään, mutta raskaushormonin määrä on aika korkea joten on suuri epäily että on ulkopuolinen. Otettiin toinenkin hcg määritys ja se oli tuplaantunut - mikä taas puhuisi normaalin raskauden puolesta. Huomenna aamulla mulla on ultra ja taas verikoe, sitten näkee missä se kaveri on...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
05.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun ei voi muuta kuin odottaa... Tiistaina on soittoaika sille gynelle ja huomenna siis verikoe. Itse en olisi koko raskautta edes huomannut vielä pariin viikkoon, kun on niin epäsäännöllinen kierto. Toisaalta hyvä, että nyt huomattiin näin ajoissa, mutta toisaalta olisi ehkä ollut parempi, ettei olisi vielä huomattu. Jos siis onkin ihan normaali raskaus, niin nyt sitten joudun pari viikkoa ihan turhaan hermoilemaan. Ja kun ei yhtään tiedä mistä on kysymys... Ahdistaa. Kaiken huippu on se, että raskauden ei edes pitänyt olla mahdollinen tästä kierrosta, kun ei olla juuri seksiä harrastettu, varsinkaan niinä "oikeina" päivinä (ehkäisy ei siis ole ollut käytössä). Eli jo pelkkä positiivinen raskaustesti oli yllätys ja nyt siitä ei edes voi iloita. Pitää vain yrittää olla ajattelematta koko tavallisen raskauden mahdollisuutta seuraavat pari viikkoa, ettei tulisi sitten liian kovaa pettymystä. Itseäni häiritsee se, että se kirurgi oli niin varma kohdunulkoisesta ja nyt kun olen netistä etsinyt tietoa, ei asia enää olekaan niin varmaa... Tieto lisää epävarmuutta ja tuskaa. Anteeksi tämä vuodatus, pitää vain saada jotenkin purkaa tätä ahdistusta, kun ei oikein voi kenellekään puhuakaan. En halua huolestuttaa läheisiä ja toisaalta en myöskään halua kertoa mahdollisesta vauvasta vielä ihan viikolla 3... Oikeasti tuntuu niin hulluta tietää raskaudestaan jo tässä vaiheessa...



t: edelleen hyvin hämmentynyt ap, rv3+6

Vierailija
10/10 |
06.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos jollakin olisi jotain kokemuksia vastaavasta

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kolme