Miten tulkitset, jos tyokaverisi (mies) tuijottaa sinua taysin lumoutuneena, siis sen nakoisena, ettei jarki leikkaa enaa yhtaan? Ajatteletko etta on ihastunut
vai meneekö tuo vielä pelkän flirtin piikkiin?
t. hämmentynyt
Kommentit (29)
Mulla on oikeasti vain tosi huono näkö.
Minä tulkitsin tuollaisen katseen niin, että mies oli minuun varmaan vähän ihastunut. Tosin ajatus ei perustunut vain siihen yhteen katseeseen, vaan taustalla oli muutakin. Mutta en ajatellut sen olevan mitään vakavampaa.
kun eihän täällä ole kuin plösähtäneitä maripaitamammoja, joilla ei ole kokemusta moisesta....
Olen hieman toivonut, että muutakin tulisi kuin vain se katse ja hämmennys aina minut nähdessään. Näyttää kuitenkin siltä, että jos onkin mies ollut ihastunut, niin hänessä ei ole miestä tarpeeksi tehdä aloitetta, joten oma orastava ihastuminen kyllä päättyy pian.
Edes saippuasarjoissa ei sorruta moiseen epäuskottavaan sentimentaalisuuteen. En luulisi itsestäni niin suuria, vaikka SM-tason kaunottaria:) olen ollutkin.
Joo sä olet helvetin ihana. Joo se haluaa sua kuollakseen. Joo se tekis mitä vaan, jotta pääsisi jalkojesi väliin. Perkele.
Flirttailtua on tullut niin työpaikoilla kuin muuallakin ja harvemmin uskoisin tuollaisen käytöksen ihastumisesta kertovan.
Joskus oikein ihmettelee, kun jotkut tutut kertoilevat yhtenään, kuinka heihin joku on taas niin ihastunut, mutta ehkä kyse onkin siitä, että jokainen tuijottamaan jäävä katsotaan ihastuneeksi.
Vierailija:
vai meneekö tuo vielä pelkän flirtin piikkiin?t. hämmentynyt
Oletko muuten eduskunnassa töissä?
Minä olen, ja minua on katsottu niin. Kaikki eivät sitä tosin tee. Minulla on ollut about 10-15 suhdetta/romanssinpoikasta, ja näistä miehistä kolme on luonut minuun SEN katseen... ;)
Vierailija:
Minä olen, ja minua on katsottu niin. Kaikki eivät sitä tosin tee. Minulla on ollut about 10-15 suhdetta/romanssinpoikasta, ja näistä miehistä kolme on luonut minuun SEN katseen... ;)
sillä kyllä minullakin nyt sen verran korvien välissä liikkuu, että erotan ajatuksissaan olon ja ihailevan katseen.
Kysyn siis toisin päin: kuvailkaa te se katse, jonka tulkitsette flirtiksi tai ihastumiseksi.
ap
Juu, en tulkitse yhtään mitään.
En myöskään silloin, kun kollegani sanoo, että: " we all love you" tai
" now I love you even more" . =)
t. 21
ps. väitän, että joko teitä ei ole koskaan katsottu niin tai sitten väitätte tarkoituksella vastaan. Sen katseen nimittäin tunnistaa, no problem. :)
Ja ap: tilannetta näkemättä en voi olla varma, mutta jos kyse on samantyyppisestä katseesta kuin mitä tarkoitan, niin ihan taatusti siinä kipinät lentävät - enemmän tai vähemmän.
Kysyin siksi kun kiinnosti, mitä muut naiset tällaisesta katseesta ajattelevat.
ap
Flirtin erottaa muusta keskustelusta siitä, että katse käy vähän useammin ja pidemmin silmissä kuin muuten ja hymy on herkemmässä, vaikka et stand up-koomikko olekaan. Toinen on vahvemmin läsnä, kuin normaalisti on tapana (tosin pitää verrata saman ihmisen normaalikäytökseen, jotkut ovat aina intensiivisempiä kuin toiset.) Vartalo on flirtissä eri tavalla mukana kuin normaalikeskustelussa. Mutta ei tosiaan mistään sarjakuvista ja parodiaelokuvista tuttua silmiin tuijottelua (sillä tavalla silmiin tuijotellaan vain ja ainoastaan häävalssin aikana ja mahdollisesti hääkuvissa.)
Vierailija:
sillä kyllä minullakin nyt sen verran korvien välissä liikkuu, että erotan ajatuksissaan olon ja ihailevan katseen.Kysyn siis toisin päin: kuvailkaa te se katse, jonka tulkitsette flirtiksi tai ihastumiseksi.
ap
että sä nyt naisparka kuvittelet vaan.