Huijaako firman nimissä?
Miehen pomolla on mm. firman nimissä kesämökkejä, kylpyläosakkeita, mönkijöitä, asuntoautoja, hiihtomökkejä, moottoripyöriä jne.
Käyttää niitä vain oman perheen käytössä (kukaan muu perheen jäsenistä ei siis töissä firmassa). Yhden kerran käynyt yhtiökumppaninsa kanssa yhdellä mökillä. Kukaan työntekijä ei ole saanut käyttää/lainata/vuokrata mitään näistä.
Onko oikein?
Kun jostain sellainen käsitys, että jos esim. mökki friman nimissä, niin pitäisi vuokrata niitä työntekijöilleen tms.
?
Tuntuu, että hommaa siitä vain omaan käyttöön ja huviin, mutta firman nimiin.
Miten menee?
Kommentit (4)
Kyllä firma voi ostaa ihan mitä tahansa tavaraa mitä omistaja päättää. Eri asia on sitten mitä veroetua niiden ostamisesta saa ja kyllä verottajakin niitä tutkii, että jos vaikka nyt kampaajayrittäjä ostaisi vaikka ison määrän tietokoneita tms.
Eikä niitä tavaroita tarvitse työntekijöiden käyttöön antaa ilmaiseksi tai rahasta.
Firma voi toki omistaa muutakin kuin pelkästään yritystoimintaan välttämättä tarvitsemiaan asioita. Luultavasati ei huijaa.
Muut toisaalta fiksua olisi tietysti antaa esim. mökkiä muidenkin käyttöön, koska sehän lisäisi työntekijöiden tyytyväisyyttä jne.
Vaikka raha oli tiukassa, pomo järjesti työntekijöilleen vaikka mitä juhlia ja viriketoimintaa jne. Oikein viimeisen päälle. Ja työntekijöillä oli mukavaa työskennellä kyseisessä firmassa. Oli todella positiivinen henki, vaikka töitä joutui painamaan pa*kapalkalla.
Nyt firma on sitten TODELLA menestynyt, ja pomo asuu miljoonan lukaalissa ja elää todellista luxuselämää jne. Ei siinä mitään, mutta kun työntekijät ovat kyselleet pientä palkakorotusta, kun on ihan pohjalukemissa, niin pomo sanoo ettei voi, sillä palkka on juuri niin korkea kun hän pystyy maksamaan. Sentilläkään ei voi korottaa... on kuulemma niin tiukkaa.
Mutta rahaa löytyy ostamaan vaikka mitä " turhaa" firman nimiin, ja ennen kaikkea on varaa nostaa itselleen ihan öky palkkaa.
Eikä pomo järjestä enää edes pikkujouluj tms. Siis ei mitään virikettä työntekijöilleen.
Ja kun yksi työntekijä kysyi, voisiko työntekijät vuokrata yhtä mökkiä, jotta voisivat pitää ns. kevätkauden avajaiset tms. kun mitään yhteistä ei ole ollut kahteen vuoteen, niin pomo sanoi vain tylysti että mökki(mökit) on vain hänen perheen käyttöön tarkoitettu.
Inhottaa että niin mukavalla miehellä (ja vanhalla naapurilla) on noussit ilm. pissi " hieman" päähän ja pääsi käsiksi rikkauksiin.
ap
Mutta eiköhän sen pidä edustuskäytössä jollain lailla olla, ainakin paperilla. Ja mitä hittoa se sulle kuuluu??