Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisät tulosidonnaisiksi??? Mitä mieltä? " Uusi" ehdotus ...!
06.04.2008 |
Taas demarit haluaa viedä edut keskituloisilta. Eikö lapsilisät ole kaikile tarkoitettu lapsen menoihin? ei meillä niistä jää ainakaan sijoitukseen sillä lasten vaatteet, harrastukset yms maksaa...
lapsislisät mielestäni tasaavat hyvin lapsellisten ja ei-lapsellisten perheiden käytettävissä olevia tuloja.
Skinnari: Lapsilisät tulosidonnaisiksi
Julkaistu 06.04.2008, klo 10.39
Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Jouko Skinnari (sd.) vaatii hallitukselta toimia lapsilisän muuttamiseksi tulosidonnaiseksi. Skinnari myös nostaisi lapsilisiä tuntuvasti.
Jouko Skinnarin mukaan rahat lapsilisien korotuksiin saataisiin tekemällä lapsilisät tulosidonnaisiksi. Tällä hetkellä ensimmäisen lapsen lapsilisä on 100 euroa ja toisen 110,50 euroa.
Skinnari haluaa myös nostaa sosiaaliturvan vähimmäisetuuksia noin 10 prosenttia. Skinnarin mukaan 500 miljoonaa maksavat korotukset olisivat vaatimaton summa suurituloisille myönnettävien etujen rinnalla
Kommentit (19)
ja mitä tulojen selvittämisbyrokratia maksaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kyllä lapsilisät menee ihan kulutukseen ja kesällä matkoihin (lapset kulkevat usein isovnahmepien luo kesämökille). Me kummiskin jäätäisiin väliinputoajina ulkopuolelle, jos menisi tulosidonnaisiksi....Vastustan tuota Skinnarin ehdotusta
Minäkin ennemmin kannattaisin lapsiperheiden verohelpotuksia.
että kannattaa jäädä kotiin eikä yrittääkään töihin - varsinkaan pienipalkkaisiin sellaisiin. Lusmuilua ja tuilla elämistä tuetaan, keskituloisia rokotetaan kaikista eniten suhteessa.
Tästä on suora seuraus siihen, että alemmat sosiaaliryhmät alkaa lisääntyä entisestään. MItään todella vaikuttavaa ei syystä tai toisesta tehdä: perheverotus olisi aivan ehdoton, samoin eläkkeen kertyminen molemmille vanhemmille toisen ollessa töissä ja toisen kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsilisien järkeistämisen vuoksi heittäytyisit työttömäksi.
Et taida tietää saati sitten ymmärtää mitä se merkitsee.
lapsilisät pienenisi minimiin. Töissäkäynti ei paljon kannattaisi enää hoitomaksuineen. Aivan hyvin voisin olla työttömänä ne vuodet kun lapset ovat pieniä.
4xäiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisä on ainoita " tukia" , joita keskituloinen/työssäkäyvä saa. En hyväksy ajatusta, että ryhmä, joka maksaa paljon veroja, yhä vähemmän ja vähemmän hyötyisi itse. Ja yhä lisääntyisi niiden määrä, jotka tässä yhteiskunnassa ovat vain ottavana osapuolena. Vai pitäisikö panna mietintään vanhenpainraha? Jos tienaa tarpeeksi, saa lapset tehdä kokonaan omalla kustannuksella..
Vierailija:
lapsilisien järkeistämisen vuoksi heittäytyisit työttömäksi.Et taida tietää saati sitten ymmärtää mitä se merkitsee.
tarvitsisi kulkea vuorotyössä väsyneenä.
Jos vastakkain pantaisiin se, että saman sais olemalla kotona ja lapsilisillä ja säästämällä hoitomaksut kuin kulkemalla töissä niin ehdottomasti olisin lasten kanssa kotona.
4xäiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mekin ollaan päivähoidon suurituloluokassa, vaikka palkka jää alle keskitason.
Yhdellä perheellä voi olla vuoden hyvät tulot, sitten vuoden verran työttömyyttä, äiti välillä kotona ilman palkkatuloja, vähän projektihommia väliin jne. Millä ihmeellä ne muka seuraa kuukausitasolla perheiden tuloluokituksia, ei millään. Tai sitten lapsilisät tulee vuoden jälkikäteen könttäsummana verotuksen valmistuttua. Vai onko joku nähnyt/kuullut jotain realistista tapaa jolla asia aiotaan hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja mielellään niin päin, että ensimmäisestä lapsesta saisi eniten rahaa koska silloin sitä (ainakin mun mielestä) eniten kuluukin.
Nykyinen 100 euroa tai 110,50 euroa kuukaudessa on melko pieni raha, sitä pitäisi jonkin verran nostaa. Samoin kuin kotihoidontukea.
Esim. jos perheessä 2 aikuista ja 2 lasta ja palkkatulot yhteensä 4000 eur/kk => tulot olisi 1000 eur/hlö per kuukausi = 12.000 eur/hlö/vuosi.
4 lasta => tulot olisi 4000 eur / 6 = 667 eur/ hlö/kk = 8.000 eur/hlö/vuosi.
Tai ehkä minun mielestäni parempi systeemi olis perheverotus: lasketaan perheen tulot yhteen ja jaetaan perheenjäsenten kesken. Veroprosentti saadun tulon per hlö mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa olemaan jo viimeinen tippa. Meidän perhe maksaa niin huimat määrät veroja, että kyllä jotain etuisuuksiakin pitää saada siihen hintaan. Taidamme kyllä muutenkin jäädä UAE:een tai muuttaa jonnekin muualle, ettei tarvi maksaa turhasta.
Sen sijaan kannatan lapsiperheiden verohelpotuksia. Mun mielestä tuloeroja pitäisi tasata enemmänkin verotuksella kuin ilmaisen rahan jaolla.
Just luin, että Suomessa on kai EU:n tiukin lapsiperheiden verotus. Minä itse maksoin viime vuonna veroja 24000 euroa, joten hyvätuloisena sekä verohelpotukset että korotetut lapsilisät koskisivat tuskin minua.
Nopeasti ajatellen eikös se olisi parempi vaihtoehto kuin lapsilisä? Kannustaisi myös työn tekemiseen ja jos vähennystä saisi lapsien lukumäärän, eikä tulojen mukaan, huonotuloisille vähennys olisi eniten hyödyksi.
ne jotka ovat itsensä korkealle kouluttaneet ja tienaavat hyvin (maksavat paljon veroja) jäävät ilman mitään " hyvitystä" .
Ihan perseestä tuommonen, tosiaankin helppo tuommoista ehdottaa miehen jolla ei pieniä lapsia, tuskin kovin paljon kotivuosia/-kuukausia elämässään. Lainat maksettu ja hyvä palkka juoksee.
kun kuuluu suureen ikäluokkaan ja on jo kuorinut kaikki kermat päältä.