Täti suuttui, kun ei saanut kutsua häihin

Kyllä sä saat mennä vain läheisten läsnäollessa naimisiin. Jos olisi yksi täti kutsuttu, ois muut tädit, sedät, enot ollu ihmeissään...

ymmärrän sekä tätiä, että sinua. Kyllä se tätikin aikanaan ymmärtää. VOithan selittää että hän on hyvin tärkeä, mutta jos hänet olisi kutsuttu, olisi sitten muutkin tädit (ja isovanhemmat) pitänyt kutsua, jolloin häät olisivat liikaa paisuneet.

Ikävä kyllä kumpikaan meistä ei halunnut sellaisia järjestää, eivätkä ne oikein olisi sopineet uskonnolliseen vakaumukseemmekaan. Ja ne juhlat olisivat kutistuneet sitten kahvitilaisuudeksi, koska kalliimpiin juhliin ei olisi ollut varaa.



Niin ja ymmärrän tätiänikin, mietin hänen kutsumistaan omassa " ystäväkiintiössänikin" , mutta sen perusteleminen muille sukulaisille olisi ollut varmasti huomattavasti vaikeampaa kuin tämä nykyinen tilanne.



ap

Hänelle olisi varmasti ollut tärkeää nähdä sinun menevän naimisiin

arvojärjestys menee: vanhemmat, isovanhemmat ja vasta sitten sisarukset. Ei kyllä mitään tapoja jos jättää isovanhemmat kutsumatta ja sitten kuitenkin kutsuu hyviä ystäviä.

Huh huh!

Elämässä on muutakin kuin sinä ja sun häät, ehkä ymmärrät sen myöhemmin kun olet saanut omia lapsia.

Kunhan sanotte hänelle, ettei ollut tarkoitus loukata, ja perustelette ratkaisunne.



Tulee niin kovasti näistä jutuista aina mieleen, miten suutuin omalle ystävälleni, kun hän meni avioon. Hän oli aina toitottanut, että järjestää kunnon häät. No, mitään hän ei kertonut etukäteen häistään eikä sitten kutsunutkaan niihin. Aprillipäivän jälkeen vain tuli mulle kortti kotiin, että meidät nyt sitten vihittiin aprillipäivänä.



Muistan, miten kovasti suutuin. Ystäväni meni avioon hyvin ujon miehen kanssa, joten vihkitilaisuus oli kai sen vuoksi hyvin pienimuotoinen. Mutta olin kauan vihainen. MInusta hän olisi voinut edes kertoa etukäteen asian todellisen laidan.



Kiukku menee kyllä ohi ajan mittaan, ja olihan se minullekin opetus. Ei meillä ihmisillä ole vastuuta toistemme tunteista. Jos joku loukkaantuu käytöksemme takia, ongelma ei ole meidän, vaan sen, joka loukkaantuu... näinkin voi ajatella.

No kuten AV:n raati toteaa, minussa on kaikki vika. Me teimme kaiken väärin, kun halusimme omanlaisemme juhlan ja juhlimme vain lähimpiemme kanssa. Siis niiden ihmisten, joita pidimme itsellemme tärkeimpinä.



ap

Kun näköjään tiesit, että tälle NIMENOMAISELLE, YHDELLE TÄDILLESI häät olisivat olleet tärkeät, niin jätit hänet kutsumatta vedoten johonkin ihme kaavaan, että olisi muka sitten kutsuttava kaikki tädit jne. Paskanmarjat...



Mene itseesi!

Muutenkin olen sitä mieltä, että ap:n rajaus oli looginen ja hyvä. Täti varmasti ymmärtää, kun selittää sitä kautta että olis pitänyt kaikki muutkin sitten kutsua. Voi vaikka vedota että erityisesti miehen suku olis loukkaantunut siitä..

Sori, kutsuimme vain itsellemme tärkeät ihmiset. Te ette ole sillä listalla.



Tietty jos he ovat jotain teitä lapsena hakanneita hulluja niin asia selvä mutta muuten...

Mieheni elossaolevat isovanhemmat ovat pahasti dementoituneita, joten katsoimme paremmaksi mennä käymään heidän luonaan ihan henkilökohtaisesti ennen häitä ja kertoa tilanteesta. Molemmat ymmärsivät kykynsä mukaan tilanteen.



Enkä todellakaan tiennyt, että täti tykkää asiasta näin pahasti kyttyrää. Tiesin, että hän pitää itseään minun kummitätinä, mutten todellakaan pystynyt arvaamaan että hääni olisivat hänelle näin iso asia.



ap

Vieraina olivat vanhemmat, sisarukset ja muutama paras ystävä. Isovanhemmat ovat jo kuolleet. Kaksi ystävääni sekä serkun vaimo vetäisi herneen nenään kun eivät olleet kutsuttuja. Selitin kyllä mikä oli homman nimi, mutta silti olivat tuohtuneita.

ihminen joka on luullut olevansa teille tärkeä ja rakas jää kutsumatta niin totta kai hän loukkaantuu.

Mielestäni yhden tädin olisi voinut kutsua muiden siitä loukkaantumatta jos täti on kummi ja läheisempi kuin muut tädit ja sedät.



Uskon ettei pahaa mieltä muille olisi tullut jos olisitte kutsuneet tuon tädin.



Toki te päätätte ketä häihinne kutsutte ja muiden on sen kanssa elettävä.



Mielestäni sinun kuuluu nöyrtyä ja pyytää anteeksi ajattelemattomuuttasi tädiltäsi. Ilmeisesti hän on odottanut jo pidemmän aikaa häitäsi ja pettymys on melkoinen.

Paikalla oli todistamassa molempien äidit, sekä oma silloin 5v lapsi. Lisäksi paikalla oli olosuhteiden pakosta mieheni pikkusisko, joka oli tuolloin 10v. Oma aikuinen veljeni oli äitini sanojen mukaan pettynyt, kun ei saanut tulla vihkimistapahtumaan. Mutta uskon hänen lopulta ymmärtäneen asian. Aluksi meinattiin mennä ihan vaan kahdestaan naimisiin, mutta sit päätettiinn ottaa omat äidit mukaan todistamaan.

Minusta teitte oikein. Aina löytyy joku jolla herne nenussa. Jos olisitte sen yhden tädin kutsuneet, olisivat ne muuta tädit suuttuneet. Koskaa ei oo hyvä. Häät saa jokainen järjestää haluamallaan tavalla. Samalla kaavalla mentiin mekin aikoinaan naimisiin´.

Hän on ilmeisesti luullut aiemmin toisin ja nyt sai tietää totuuden aika ikävällä tavalla.

Me menimme mieheni kanssa maistraatissa naimisiin emmekä kutsuneet edes vanhempiamme paikalle, josta mieheni isä otti ns. herneen nenuun, mutta ymmärsi kyllä sitten ajan myötä, miksi näin teimme. (Kyse oli minulle toisesta avioliitosta, miehen ensimmäisestä).

Minusta jokaisella on oikeus tehdä omista häistään omanlaisensa. Suuttukoon tätisi, jos on niin itsekeskeinen, ettei teidän omaa onneanne voi ymmärtää. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi aikanaan tajuta mistä siinä sinun ja miehesi tärkeässä päivässä on kysymys. Siis sinun ja miehesi päivä- ei kenenkään muun. Piste. Olkoonkin mummot ja tädit elossa tai ei.