Missä iässä ADHD-diagnoosi?

koska jos on adhd eikä sitä tiedetä niin koulun käynnistä voi tulla tosi vaikeaa.



levottomuus, ei hetkeäkään paikallaan, keskittymiskyvyttömyys, kokoajan äänessä, vaikea tehdä ohjeiden mukaan ja noudattaa sääntöjä yms... netistä saa googlettamalla niitä oireita.

diagnoosin saa neurologilta jopa 2 v iässä-

yleensä 5 v iässä

Neurologi, neuropsykologi, psykologi muun muassa kannattaa käydä " näytillä" lapsen kanssa, tekevat tutkimukset, joista selviää onko ADHD or not. Kaikki ylivilkkaus ei ole adhd:ta

että kaikilla ylivilkkaus ei oo adhd

nämä voi olla erikseen tai yhdessä. Adhd yhdessä on laaja-alainen neurologinen diagnoosi, jota ei saa todellakaan vielä 2-vuotiaana. Se vaatii pitkiä tutkimusjaksoja ja käyntejä erilaisilla spesialisteilla kuten neuropsykologilla jne. Adhd diagnosoidaan yleisimmin noin 5-6-vuotiaana.

Adhd:hen liittyy ylivilkkauden ja tarkkavuusongelmien lisäksi usein muita oireita tai kehitysviiveitä mm. motoriikassa, hahmotuksessa, toiminnanohjauksessa jne. Pelkkä ylivilkkaus ei ole siis adhd:ta. lapsi voi olla ylivilkas, mutte adhd.



Tätä ns muotidiagnoosia ei pitäisi viljellä täällä turhanpäiten, sillä sitä diagnoosia ei helposti papereihin isketä.



Googleta adhd ja käy ADHD-yhdistyksen sivuilta lukemassa enemmän.

Täyttää kaikki adhd lapsen määritelmän oireet. Tällähetkellä käydään psykologilla ja tilannetta seurataan. Diaknoosin saa, jos saa, aikaisintaan vuoden parin päästä. Hidas prosessi tämä on.



Mutta nyt on siis selvinnyt että lapsella on kaikki oireet mitä adhd lapsella pitää olla. Sitä on kuitenkaan vielä mahdoton tietää onko adhd:ta



Psykologin mielestä on hyvä että ollaan hyvissäajoin liikkeellä. Sillä jos tytöllä jotain on niin se selviää ennenkouluikää ja asiaan pystytään puuttumaan ajoissa. Eli hyvällä tuurilla lapsi on oireetin jo siihen mennessä....



Me hakeuduttiin tutkimuksiin uniongelmien, ylivilkkauden ja keskittymiskyvyn puutteiden takia. Ja tosi hyvin on asiaan suhtauduttu ja asia etenee hyvin.