Menee hermo näihin tee-se-itse-talo-nikkareihin... Huoks
Ostettiin talo tällaiselta tee-se-itse-mieheltä. Hän on säätänyt hommat siellä täällä päin persettä, koska on halunnut päästä halvalla ja oikoa mutkia suoriksi. Katsokaas, rakennusmääräysten noudattaminenhan on vain ihan älytöntä pelleilyä!
Salaojaputket väärää materiaalia, vääränlainen kaato. Talon reunustat suojattu väärin, väärällä materiaalilla, sadevedet pikemminkin kastelevat taloa kuin suojaavat sitä. Pihalla oleva kaivo tehty vinoksi, kaivon renkaat asetettu nurinperin. Sähkötyöt kustu. Katto vuotaa, kun sielläkin on vähän oiottu mutkia.
Voi #¤%&/(I) joidenkin ihmisten olisi todellakin kannattanut päätyä siihen " avaimet käteen" ratkaisuun.
Kommentit (16)
eli ostimme puolikkaan tontin (nyt määräala on huudettu itsenäiseksi tontiksi tosin).
Talo on sen verran uusi, että näistä virheistä selviää, kun nyt heti kesän tullen fiksataan kuntoon, mutta voi että voi ottaa päähän.
Tämän " tee-se-itse-miehen" rouva on varsinainen käräjämaakari (käy oikeutta yhden naapurin kanssa koko ajan), ja siihen pelleilyyn me emme halua lähteä. Naapurisopukin on jonkun hinnan arvoinen - edes siis sellainen muodollinen sopu.
Vielä ei ole löytyny muuta kuin et tapetit, maalaukset, kaapit on päin p .. tä ja yks putki on vuotanu!!
Jännityksellä odotan mitä sauna rakenteista löytyy kun joskus alamme remontoimaan/uusimaan saunaa..
Ihan itseänne voitte syyttää. Muuten, talon myyjillä on nykyään 10 vuoden vastuu kaupan jälkeen ilmenevistä virheistä, joten olette tuplaidiootteja, jos ette vaadi alennusta/kaupan purkua...
Vierailija:
Joo, meillä kävi tuuri kun löysimme talon jonka rakennusalan ammattilainen on itselleen alun perin rakennuttanut.
Noita harrastelijarakentajia on paljon (säästetään kuluissa, mutta loppupeleissä ei välttämättä aina ole säästöä..) ja onpa sitä itsekin joskus nuorempana tullut kaverien rakennuksilla säädettyä yhtä sun toista vähän sinne päin, kun ei ole ollut ammattitaitoa.
Rakennusalan ammattilaiset eivät rakenna ikinä taloa itselleen, vaan myyntiin. Ja sellaista taloa en ostaisi IKINÄ! Harrastelijarakentajat sen sijaan monesti tekevät vähän liiankin tarkkaan, ja kysyvät jos eivät tiedä, koska tekevät taloa itselleen.
Vierailija:
Vierailija:Joo, meillä kävi tuuri kun löysimme talon jonka rakennusalan ammattilainen on itselleen alun perin rakennuttanut.
Noita harrastelijarakentajia on paljon (säästetään kuluissa, mutta loppupeleissä ei välttämättä aina ole säästöä..) ja onpa sitä itsekin joskus nuorempana tullut kaverien rakennuksilla säädettyä yhtä sun toista vähän sinne päin, kun ei ole ollut ammattitaitoa.
Rakennusalan ammattilaiset eivät rakenna ikinä taloa itselleen, vaan myyntiin. Ja sellaista taloa en ostaisi IKINÄ! Harrastelijarakentajat sen sijaan monesti tekevät vähän liiankin tarkkaan, ja kysyvät jos eivät tiedä, koska tekevät taloa itselleen.
Mutta erityisesti pitäisi hälytyskellojen soida, jos talo on 2 vuotta vanha. Silloin se on " itselleen tehty" rahastusmielessä ja aivan saletisti on pihdattu kaikessa missä vaan voidaan.
työmaalle. Toki laatoitukset, putki ja sähkötyöt sekä työt mitä emme itse pysty/osaa tehdä teetämme.
Meillä on nimittäin käynyt kylässä mm. rakennustarkastaja sekä mieheni lapsuudenystävä rakennusalalalta, ja molemmat ovat samaa sanoneet.
Harmittaako niin kovasti jos joku on hyvän talon löytänyt ;-)
Sielä oli mm. lattia ja katto paikoin vinossa, seinässä iso halkeama takan kohdalla, laatoitukset vähän sinnepäin, kaikki listoitukset tosi epäsiistejä jne. jne. Ja tässä vain huomiot mitä 10 minuutissa ehdimme tehdä.
Oli kuulemma ko. perheen toinen itse rakentama talo! Voi luoja - millainenkohan se ensimmäinen oli.
Vierailija:
Ihan itseänne voitte syyttää. Muuten, talon myyjillä on nykyään 10 vuoden vastuu kaupan jälkeen ilmenevistä virheistä, joten olette tuplaidiootteja, jos ette vaadi alennusta/kaupan purkua...
kaikkia näitä vikoja ei pintapuolisella kuntotarkastuksella ole voinut saada selville. Me emme olleet ostohetkellä mitään " omakotitaloasumisen ammattilaisia" , eikä meillä ole (ollut) silmää esimerkiksi siihen, millä tavalla salaojitusputket pitäisi laittaa. Puhumattakaan siitä, että olisimme käsittäneet kaivon rakennuksesta mitään.
Olemme nyt asuneet talossa noin puoli vuotta, ja näinhän se oppi ja taito karttuvat, kantapään kautta. Nyt osaisimme jo paljon paremmin kiinnittää huomiota olennaisiin seikkoihin taloa ostaessamme.
Alueen yleiseen hintatasoon nähden talo oli edullinen ja tingimme siitä reilusti. Otimme jo valmiiksi isomman lainan, jotta voimme rempata mahdolliset " bugit" kuntoon.
ap
- joutuisimme maksamaan oikeudenkäyntikuluja, asianajopalkkioita - ja menettäisimme naapurisovun ikuisesti? Kannattaisiko se sitten?
t. ap
Toki jo rakennusaikana oli mielessä sekin mahdollisuus että kuitenkin myydään - mutta molempia vaihtoehtoja ajatellen talo tehtiin HYVIN. Ajateltiin että jos myydään niin pitäähän se olla hyvin tehty - ja tietty jos ei koskaan myydäkään niin tottakai oma talo pitää olla hyvin tehty.
Jos voitatte oikeudessa, niin silloin vastapuoli maksaa teidän kulut.
Tottakai homma kannattaa sopia ilman oikeudenkäyntiä, jos mahdollista. Hommaatte kunnon lausunnot asiasta oikeilta ammattilaisilta ja siitä lähdette neuvottelemaan.
Talo on varmaankin elämän suurimpia hankintoja, joten itse en ainakaan tyytyisi sekundaan vaan pitäisin oikeuksistani kiinni.
Vierailija:
Voi #¤%&/(I) joidenkin ihmisten olisi todellakin kannattanut päätyä siihen " avaimet käteen" ratkaisuun.
esimerkiksi ainakin teidän ap.
Jossainhan siinä olisi pitänyt samaan aikaan asuakin.
Noita harrastelijarakentajia on paljon (säästetään kuluissa, mutta loppupeleissä ei välttämättä aina ole säästöä..) ja onpa sitä itsekin joskus nuorempana tullut kaverien rakennuksilla säädettyä yhtä sun toista vähän sinne päin, kun ei ole ollut ammattitaitoa.