Oletko sellainen nainen, joka käyttää

mukavissa kengissään on paljon naisellisempi, kuin rumasti koikkeloiva äreä ämmä, jolla kengät ovat alkaneet päivän mittaan puristaa...



Itse ainakin muutun piruksi, jos jalat eivät voi hyvin ;-)

Näin teen siksi, että minusta juhlapukeutumiseen kuuluu tietynlaiset vaatteet ja kengät, eikä tulisi mieleenkään lähteä El Naturalistoissa tms. toisen rippijuhliin tai 50-vuotiskekkereille. Ja nuo " korkokenkäni" ovat siis ehkä 2,5-3 sentin korolla, eli eivät kuitenkaan tyyliltään poikkea kovin radikaalisti arkikengistäni. Mutta arkikäytössä en siis välitä, mitä mieltä joku muu on käyttämistäni kengistä, kunhan itselläni on mukava olla. Juhlissa voin tehdä jotain vastoin omaa mukavuuttani, sillä haluan kuitenkin kunnioittaa juhlakalua.

Enkä minä ole mistään tuohtunut, kengistäni saa olla mitä mieltä tahansa, mutta silti ne ovat _minusta_ ihanat ja se on minulle pääasia, sillä ketään muuta niiden ei tarvitse (arkisin) miellyttää. :)

37

Vierailija:

käytätä kenkiä vain itseäsi varten ja et välitä muiden mielipiteistä, silti laitat ne vihaamasi korot teatteriin ja tuohdut noin paljon kun kenkiäsi arvostellaan. Hmm...

Ikävää että ap saa traumoja ja kärsii kun me muutamat emme viitsi pukeutua niinkuin hän haluaisi.

Minua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä joku ajattelee minun kengistäni!!!

Jos ihmisarvoni tai kiinnostavuuteni riippuu siitä, millaisia kenkiä käytän niin ...

Onneksi ystäväpiirissäni ei moisia friikkejä ole. meillä ystävyys perustuu ihan muuhun.

Ihan yhtä lailla sinulta voisi kysyä, että etkö ole riittävän vetovoimainen persoona muuten, vaan sinun täytyy pukeutumisellasi ja kengilläsi viestiä muille että olet NAINEN ?

Mä pyrin käyttämään käyttötarkoitukseen sopivia kenkiä. Töissä mulla on jakkupuvun kanssa yleensä korolliset kengät tai loaferit.



Juhlavaatteiden kanssa aina korkokengät.



Jos menen ulkoilemaan, niin ulkoilukengät.



Matalia kävelykenkiä esim. niitä paheksuttuja campereita käytän silloin kun on tarkoituksena on kävellä pitkiä matkoja, esim. koko päivän shoppailukierros.



Farkkujen kanssa käytän yleensä saapikkaita.



Käytän kesää lukuunottamatta ulkona eri kenkiä kuin sisällä. Käytän paljon julkisia kulkuvälineitä, joten mulla on työmatkalla eri kengät kuin töissä.

Mutta jalka on riivatun leveä, ainoat mitkä ei purista on mummotyyliset. Haluaisin sirommat, mutta en epämukavuuden kustannuksella.



Toisekseen selkä ja jalan nivelet kipeytyy korkeissa koroissa, eikä tarttee olla ees kovin korkeet korot. On nääs kaikenmaailman selkä- ja nivelvikoja

tähän mammojen raamatunlauseeseen, eli korkokengissä viihtyvä ja niitä käyttävä nainen on kireä ämmä ja ecco-kengissäja muissa " mukavissa ja järkevissä" jalkineissa hiihtelevä luonteeltaan niin valovoimainen ja viehkeästi keinahteleva, ettei hän tarvitse pönkitykseen naurettavia, kauniita naisten kenkiä.



Sama teoria pätee myös siihen, että hoikka ja muodikas nainen on pinnallinen nirppanokka ja lihava karjakkohuivi joka ahtaa munkkia tauluunsa on äiti amman ja steven hawkingsin risteytys.

Minulla on jalkavaiva joka pahenee jos en käytä mukavia kenkiä (eli suomeksi sanottuna en kävele sen jälkeen pariin kuukauteen).



Rakastan korkokenkiä, kauniita naisellisia saappaita koroilla mutten pysty niitä käyttämään tämän vaivan takia :(

Mitähän se musta kertoo=)?

Ovat tosi kauniitkin, valkoista ja vaaleanruskeaa, jalkaterän yli menevä " remmi" on kahdesta lehden muotoisesta osasta tehty.

tosi juntti ja yrität olla rankkis maihareittes kans. Kengäthän on kuitenkin suoraan verrannolliset persoonallisuuteen.

Inhoan sitä, jos kävely/seisominen on millään tavalla hankalaa. Omat päkiäni esim. tulevat tosi kipeiksi aina kun käytän korkokenkiä. Kai siihen tottuisi, mutta totutteluprosessi ei kiinnosta. Lisäksi mulla on varsin leveä jalka, ja naisellisia kenkiä ei oikein löydy sellaisia, jotka ei alkuun puristaisi hitosti, ja käytössä levähtäisi rumasti.

ovat mukavat ja käytännölliset. Koroilla en osaa edes kävellä ja saatikka sitten se, että jalat tulee korkkareissa ihan älyttömän kipeiksi.

Naisellisia kenkiähän on monenlaisia, korkeakorkoiset kengät ovat vain yksi (ja esim. korkeakorkoiset plattarit ei mielestäni ole kauhean naiselliset).

Miksi halvaantunut viitsii käyttää pyörätuolia, eihän se ole naisellinen? Miksi kuuro laittaa sellaiset ikävät kuulolaitteet? Miksi lyhytkasvuinen ihminen ostaa vaatteita lastenvaateosastolta, eikä viitsi hankkia hienoja ja naisellisia? Miksi ap: n kaltaisia tahallisesti itsensä tyhmäksi tekeviä ihmisiä tapaa toisinaan?

Kenkien on pakko olla tukevat ja korkoa saa/pitää olla kaksi-kolme senttiä, jos meinaan kävellä ja säilyä kävelykykyisenä.



Todennäköisesti kulkisin aika mukavissa kengissä ilman vaivojanikin, sillä tunnen riittävästi ihan nuoriakin ihmisiä, joilla on liian pienten ja korkeiden kenkien jäljiltä mahdottoman rumaan ja kivualiaaseen kuntoon pusertuneet jalat.

No mä kyllä tykkään ja mulla onkin muutamat korkkarit, mutta eniten tykkään käyttää mustia bootsejani tai sitten mustia tai ruskeita lenkkareita. ;)



-Eelia-

Itselläni on lattajalat, joten mitään korkokenkiä en pysty pitämään viittä minuuttia kauempaa. Sitä paitsi musta se, että ulkonäkö olisi tärkeämpää kuin mukavuus on täysin idioottimaista ajattelua.

Kadehdin miehiä, jotka saavat käyttää mukavia kenkiä ílman tyhmiä kysymyksiä.

mutta voin kertoa että minä viestitän kengillä mielentilaani ja persoonaani :)

Eli tänään voi olla korkkarit, huomenna tennarit... ja kummatkin tuntuu yhtä mukavilta

pikemminkin kyseisiltä ihmisiltä puuttuu tyylitaju.