Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko mitään rasittavampaa kuin 30+ kissa- tai koirahullu nainen?

Vierailija
25.08.2007 |

Jolle elikot toimittaa lapsen virkaa...

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim ihminen joka ymmärtää vain oman tapansa elää

Vierailija
2/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen, joka ei pysty puhumaan mistään muusta asiasta. Onhan se mukava kuulla ystävien harrastuksista ja muista sydäntä lähellä olevista asioista, mutta liika on liikaa.



Eiköhän sellaisia lapsellisiakin ihmisiä ole, jotka eivät vouhkaa toisille kuin loputtomia juttuja omista lapsista - miettimättä, että ystävä voisi joskus haluta puhua jostain muustakin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Jolle elikot toimittaa lapsen virkaa...

Vierailija
4/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sama nainen vanhempana eli 40 + ja 50 +...

Vierailija
5/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se haittaa, jos joku pitää lemmikkiään yhtä rakkaana kuin joku toinen pitää lastaan? Vaikka lasta tai eläintä kovasti rakastaakin, voi tätä kuitenkin kohdella huonosti. Onhan sitä ihmisiä, jotka niiiiiiin rakastavat lemmikkiään mutta silti syöttävät sen sairaalloisen lihavaksi tms. Siinä tapauksessa kaikennielevä " eläinrakkaus" on minusta jo vähintäänkin rasittavaa, myös perheen ulkopuoliselle henkilölle.



Tuntemani " eläinhullut" ovat kyllä aivan normaaleja, tasapainoisia ihmisiä, oli heillä lapsia tai ei. Ihmisiä, jotka kykenevät eläininnostuksensa lisäksi ymmärtämään sellaisia ihmisiä, joille oma lapsi taas on kaikki kaikessa. Olenkohan minä sitten rasittava 30+ lapsihullu? Auta armias.

Vierailija
6/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen pari tällaista tapausta ja aika säälittäviä ovat. Toisaalta hyvä, ettei heillä lapsia olekaan. Koirat veisivät kuitenkin voiton... Ihmettelen, miten heidän miehet kestää sitä vouhotusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuolemaan tai ainakin maksamaan 1000e koiransa hoidosta, terapiasta jne..... Huh huijaa!

Vierailija
8/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosin ymmärrän se että jollekin lemmikki voi olla todella rakas ja siitä pidetään hyvää huolta. Mut sitä en ymmärrä, että esim koiraa pidetään lapsen korvikkeena tai edes lapseen verrattavana asiana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaiset ap:n kaltaiset pöljät!

Vierailija
10/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihminen ottaa kissan?

Siksi, siksi että kissa omistaa tiedostamattomia alue ita ja on itsenäinen ihmine4n!

Ehkä myös samoin tuntee omistaja!

Miksi ihminen ottaa koiran? Siksi, että saa kouluttaa mieleisekseen!

Miksi fiksu ihminen ei mene parisuhteeseen? Siksi kun tajuaa parisuhteen monimutkaisuuden, eikä halua menettää omaa minäänsä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

...eläimiään kaltoin kohtelevat sekä alle että yli kolmikymppiset naiset ja miehet.

Vierailija
12/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan miehen kanssa kummatkin sellaisia, että puhutaan siitä koirasta aika paljon, mies enemmän kuin minä. Monet tuttavat aina muistaa myös meidän koiraa esim jouluna jollain lahjalla. En tiedä, johtuuko siitä, että me oltiin pitkään lapsettomia ja tuo koira oli meidän lapsi.

Kärsin lapsettomuuden aiheuttamasta masennuksesta, ja oikeasti en tiedä, kuinka olisi käynyt, jos ei minulla olisi tuota koiraa.



Mielummin kuuntelen ihmisten juttuja niiden koirista, kun lapsista. Kissoista taas en ymmärrä yhtään mitään.