Evätty vakuutus!
Siskoni pojalle ei myönnetty vakuutusta if:istä koska oli saanut hätäsektion jälkeen vain 1 apgarpisteen. Nykyään viisikuinen poika on täysin terveeksi todettu, reipas ja normaalikasvuinen. Teidättekö saisiko jostain muusta puljusta edes jonkilaisen vakuutuksen? Tai onko vastaavia kokemuksia? Tuntuu meinaan vähän hurjalta.
Kommentit (7)
Harvassa ovat olleet kaimat. Yhden vuotta nuoremman tunnen. Eli aika läheltä liippaa!
Siksi ilmeisesti evätty, vakuutusyhtiöt pelaavat varman päälle. kannattaa kysyä muista vakuutusyhtiöistä
Ja tämä taas johtuu siitä, että nykyään " jokaisella" on vakuutus, ja lasta viedään yksityiselle puolelle aivan turhaan, koska vakuutus korvaa...!
Ja turhalla viemisellä tarkoitan sitä, että esim. ei voida tavallisessa nuhassa tmv. odottaa sitä päivää kahta omalääkärille aikaa, vaan viedään heti yksityiselle, joka sitten määrää lepoa pari päivää ja paljon juomista... =jokaisen oman järjen pitäisi ymmärtää, ettei kyse ole mistää muusta kun tavallisesta nuhasta.
Minusta myös lastenvakuutuksissa tulisi olla omavastuu, eli esim. ensimmäiset 500e kuluista maksetaan itse, vasta sitten saisi vakuutusyhtiöltä rahaa. Näin vaikkapa korvien putkitus olisi järkevää hoitaa yksityisellä, mutta lapsia ei vietäisi ykstyiselle joka pikku oksennustaudin vuoksi...
Sillä vakuutusten hinta nousee ja niitä on entistä vaikeampi saada, koska osa vanhemmista hyväksi käyttää systeemiä viemällä lääkäriin käytännöllisesti katsoen " terveitä" lapsia ---> eli lapsia joita lääkäri ei voi auttaa, koska ei joka pikku nuhaan/mahatautiin ole " lääkettä" .
Ihmisillä on myös omituinen tapa ottaa " kaikki hyöty vakuutuksesta" , eli lasta viedään " ilman syytä" ykstyiselle kun " tämä kallis vakuutuskin" .
Ihan hyvä kuulla niin voin siskon kanssa jutella. Se oli vaan niin murheellinen että ajattelin osaltani vähän kysellä. Kiitos vastauksista, myös ehkä vielä tulevista!
matkavakuutus if:stä evättiin koska ei ollut muita vakuutuksia. Myös Lähivakuutus ei anna matkavakuutuksia, koska kuulemma pelkkä matkavakuutus ei ole kannattavaa liiketoimintaa. Periaatteessa ovat oikeassa, kuka nyt kannattamatonta liiketoimintaa tekee. Eli summa summarun, käytän jatkossa muita vakuutusfirmoja jotka ottavat riskin myöntää pikkuvakuutus ja saavat muita vakuutuksia myydyksi.
* siellä pääsee lääkärille silloin kun aika on
* siellä on paremmat lääkärit
* siellä viitsitään kuunnella mikä lasta vaivaa ja keskittyä lapseen
En todellakaan vie lasta esim. päivystykseen odottelemaan 4-5 tuntia kuumeessa ja korvakipuisena lääkärille pääsyä. Odotussalit on kalseita, täynnä ihmisiä, joista kenenkään mielestä lapsen ei tarvitse päästä etukäteen (vaikka itsellä ei olisi mitään isompaa vikaa, monet menee päivystykseen pikkujutuista, jotka voisi hoitaa parin päivän päästäkin) jne.
Enkä koe käyttäväni silti vakuutusta väärin. Omavastuu on kuitenkin niin iso, että eka käynti menee aina omaan piikkiin. Jälkitarkastus ja lääkkeet vakuutuksesta, jos jälkitarkastusta edes aina tarvitaan.
En ole ennen törmännyt samanikäiseen kaimaan.
Terv. Sirpa, 33 v.