Miksi suurin osa vuokralla-asujista on ns. alempaa sosiaaliluokkaa?

Joten ihan tapauskohtausta! Usko tai älä!

Me asutaan VVO:n asunnossa joka on tosi " omakotitalomaista" ja vapaata. Yhteisöllisyys on huipussaan. Alue jossa asumme on leimattu slummialueeksi mutta tämä talo jossa asumme on alueen ylpeys! Piha kukoistaa istutuksineen ja on siisti koska asukkaat hoitavat pihapiiriä itse! Kyllä kaikki aina jaksavat ihastella talon ja pihan siisteyttä ja kauneutta jotka alueelle eksyvät. Muut lähitalot ovat kyllä ihan toista luokkaa ja niissä asuu epäilyttävämpää väkeä. Meidän talossa kaikki asukkaat ovat mukavia perheitä ja vanhuksia.

hitaksia, eli omistusasuntoja. Täällä on rauhalllista ja viihtyisää, ja rahaa riittää kaikkeen, miksi pitäisi asua omassa, ja maksaa kovia lainoja?

Me ollaan köyhempi ja maksetaan talolainaa 700¿ kuussa...

Jos alemmalla sosiaaliluokalla tarkoitetaan pienituloisia niin syy on päivänselvä. Omistusasuminen on vahvasti yhteiskunnan sponsoroima ja näin taloudellisesti järkevin asumismuoto, joten vuokralla asuvat erityisesti ne joilla ei ole varaa omistusasuntoon.

No rahan takia tietysti, eikö se ole selvää. Ei motivaatiota, ei koulutusta, ei hyvää työtä, ei rahaa, ei omistusasuntoa, ei vastuuta asuinympäristöstä. Niinhän se menee.

Kyllä on köyhiä mieleltään nämä palstailijat täällä...

Koska hyvätuloisten vuokra-asumista ei tueta, mutta omistusasumista tuetaan.

Vierailija:

No rahan takia tietysti, eikö se ole selvää. Ei motivaatiota, ei koulutusta, ei hyvää työtä, ei rahaa, ei omistusasuntoa, ei vastuuta asuinympäristöstä. Niinhän se menee.

Porttiteoria köyhyyteen. Kun nuo asiat eivät kulje käsikädessä. Ja kuka siellä haukkui YH:a? Ei varmasti ole yhtäpaljon rahaa kuin kahden vanhemman perheessä. YH:ksi voi joutua monesta syystä. Taisit vain haluta haastaa riitaa?

Meidän talossa ei ole mitään järjestyshäiriöitä, talossa asuu lapsiperheitä, nuoria pareja ja yksin asuvia vanhempia ihmisiä. Nämä lapsiperheet ovat ihan tavallisia duunareita ja perheessä on usein äiti äitiyslomalla/raskaana/hoitovapaalla. Mielestäni ihan järkevää olla ottamatta jättilainaa pienillä tuloilla, kun lapset ovat pieniä. Isosta kaupungista ei saa kunnollista asuntoa lapsiystävälliseltä alueelta ihan pikkurahalla, joten lainapotti menisi reilusti yli 100 000 euroa.

Siitä lähtien kun olen muuttanut pois vanhempieni luota, olen asunut vuokra-asunnossa. Joka ainoassa taloyhtiössä on järjestetty talkoot ainakin kaksi kertaa vuodessa. Pihat ovat siistejä. Monet laittavat omaa pihaansa, esim. istutuksin.



Käsittääkseni olen ainut yh tässä pihapiirissä ja minulla on " lauma" lapsia eli 2 kpl. Häiriöitä ei ole ollut kertaakaan missään paikassa, missä olen asunut. Ihmisiä eri puolilta maailmaa, mutta sulassa sovussa täällä elämme.



En ymmärrä mitä se teitä varakkaita riepoo, missä toiset elää?

Mitä muiden elämä sulle kuuluu!!!?Ja mitä ne " kaameat" vuokrakämpät ja niiden siivottomuus sinua haittavat kun kerta olet niin porvari, että et niissä asu. Anna meidän " köyhien" asua siellä missä meitä huvittaa ja keskity omaan elämääsi. Ei meitä kiinnosta mitä sinä ajattelet.

kantakaupungista josta silloinen asunnon omistaja myi asunnon alta ja meidän oli pakko muutta kaupungin asuntoon. Äiti oli leski mutta erittäin hyvässä ammatissa, korkeakoulutettu joten penniäkään emme saaneet tukea mistään vaan joka ropo maksettiin itse vuokrasta.



Äitini kävi säännöllisesti töissä ja minä koulussa. Talossamme asui hiljaisia yksinäisiä vanhuksia ja muutama yh-äiti lapsineen. Koskaan kukaan ei meukannut, ryypännyt eikä aiheuttanut mitään häiriötä.



Ihan turha leimata ihmisiä tuolla tavalla ap!! KYllä niitä onnettomia ihmisiä asuu niissä kalliissa lukaaleissakin, osaavat vain pitää kulissinsa paremmin pysytyssä.

mutta ainakin täällä lähistöllä olevat vuokratalot ovat pääasiassa tosi siistejä ja pihat laitettuja ja talkoita näyttää olevan. Ovat itseasiassa siistimpiä kuin omistustalot, tiedä sitten mistä johtuu.