Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tunnen 6 lastentarhanopettajaa, ja yksikään ei laittaisi omaa lastansa alle 3v hoitoon.

Vierailija
19.05.2007 |

Kertokaa että miksi? Itse en ole puolesta enkä vastaan. Itse olen kotona, mutta toisinaan mietin että olisiko heidän parempi olla pk:ssa jossa ei aikuinen karju naama punaisena huoneen epäjärjestyksestä, kiukkua muutenkaan omaa pahaa oloa lapsiin. En aio lähteä äiti teresa-linjalle. Minussa on valtavasti puutteita äitinä, mutta olen valinnut kotiäitiyden kun luulin sen olevan parasta. Entä jos ei olekkaan? Kummasta traumatisoituu enemmän; hoitoon viemisestä vai tosinaan väsyneestä äidistä?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

arvostavat!



Vierailija
2/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kokonaisuus ratkaisee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

he tietävät lapsen kasvusta ja kehityksestä paljon.



Olen itsekkin ollut päiväkodissa töissä, eikä sielläkään kukaan suositellut pienten lasten hoitoon laittamista.



Eihän 1-2 vuotiaiden hoito ole kuin perushoitoa, vaipanvaihtoa, ulkoilua, nukuttamista. Ei siinä paljon lto:n ammattitaitoa tarvita.

Vierailija
4/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon hulinaa, pienet hermostuu!

Kyllä lastentarhaopettajat tietävät kun pieniä sierllä hoitavat, siksipä eivät omiaan halua sinne hulinaan laittaa!

Vierailija
5/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma esikoiseni meni päiväkotiin 1½-vuotiaana, kuopus 1 v 9 kk iässä.

T: lto

Vierailija
6/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu ehkä typerälle viedä oma lapsi hoitoon ja mennä hoitamaan toisten lapsia.



Luulenpa, että jokainen älykäs ihminen ymmärtää, että me ihmiset olemme monimutkaisia olentoja. Päiväkoti tuskin aiheuttaa ongelmia yhdellekään lapselle, jos vanhemmat ovat muuten läsnä. Jos lasten hyvinvointi olisi kiinni vain yhdestä tekijästä olisimme kaikki pulassa. Tärkeintä on muistaa olla lapsen kanssa, käsitellä asiat jotta ne eivät jää pinnan alla kytemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo mielipide tulee varmaan siitä, että alle 3-vuotias ei vielä " tarvitse" ryhmässä oloa. Heille ei siis siinä mielessä ole päiväkodista hyötyä. Ihanteellisempi paikka noin pienelle on kotona. tuskin he kuitenkaan päiväkotia kovin huononakaan paikkana pitävät. Itse olen työskennellyt päiväkodissa pienten ja isojen ryhmässä. Itselläni on päiväkodista paljon parempi käsitys kuin ihmisillä, jotka eivät ole olleet siellä työssä, yleensä on. Minusta pienten ryhmät ovat ihan hyviä paikkoja olla hoidossa. Lapset saavat siellä jopa aika yksilöllistä hoitoa. Henkilökuntaa toki saisi olla enemmän.

Vierailija
8/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

10kk ja puhuu muutenkin päiväkotihoidon puolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

3-vuotiaskin on aika pieni vielä päiväkotiin, koska joutuu jo suoraan " isojen" puolelle. Kaksipiippuinen juttu. Mutta miksi ihmeessä pitäisi viedä päiväkotiin, jos ei ole hoidon tarvetta?

Vierailija
10/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi mahdollisuus kotiin jäädä. Hölmöltähän se tuntuisi hoitaa toisten lapsia samalla kun on vienyt omansa vieraalle hoitoon. Mutta koska olen muualla töissä en näe mitään ongelmaa viedä 1,5v hoitoon päiväkotiin.



Ja sama omaan ammattiini, eli hoidan vanhuksi työkseni. Jos oma isoisäni tai -äitini nyt sairastuisi niin että tarvisi hoitoa mitä on mahdollista antaa kotioloissa niin tottai jättäytyisin töistä ois hoitaakseni läheistäni. En voisi kuvitellakaan että olisin päivät töissä hoitamassa vieraita vanhuksia, samalla kun oma läheiseni on toisessa hoitolaitoksessa vieraiden hoitajien hoidettavana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä Unkarissa alle 3-vuotiaat ovat seimessä, jossa hoitajia on lasta kohti enemmän, ja siis nimenomaan pienten hoitamiseen koulutettuja. Vasta3-vuotiaana mennään lastentarhaan, jossa alkaa lastentarhanopettajien johdolla " opetus" . Sinne on iän lisäksi pääsykriteerinä mm. vaipattomuus.



Onneksi en ole suunnitellutkaan muuttavani Suomeen.

Vierailija
12/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä töistä tule mitään" . Äiti oli kaksi päivää, eikä kestänyt enää. Ilmoitti ettei aio tulla takaisin. Meinasi äidin tutkintokin jäädä suorittamatta tuon takia.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sä kehtaat valehdella?

Vierailija
14/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

syliä ei yksinkertaisesti henkilökuntapulan takia riitä kaikille. Toki lohdutetaan itkevää ja ikävöivää, mutta sylissä ei lapsia kanneta. Eli kyllä lapselta jää hoitopäivän aikana hellyys saamatta. Olette varmaan huomanneet, kuinka sylin kipeitä pikkuiset ovat hoitopäivän jälkeen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja meidän lapsi on kyllä usein siellä jonkun sylissä kun on tultu hakemaan sekä usein myös jää jonkun syliin mennessään. Uskon että päivän aikanakin on sylissä saanut olla.

Vierailija
16/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat pk:ssa. Aikaisemmin olivat kodinomaisessa perhepäivähoitopaikassa. Pph:lla oli pikkuisiin enemmän aikaa, nyt joutuvat taistelemaan huomiosta isompien ryhmässä. Onko se sitten hyvä tai huono, tulevaa elämää ajatellen? Olen tästä maininnut joskus aikaisemmin. Kun olin pienien ryhmässä töissä, niin siellä minua kiellettiin ottamasta pikkutoukkia syliin. Etteivät ne totu. Muuten niitä saa olla kantamassa sylissä koko aika. Surullista. Itse haluan että lapseni pääsee syliin koska vaam haluaa. Ehkä juuri siksi lasken tilapäiset karjumiseni pienemmäksi pahaksi kuin hoitoon viemisen. Vaikkakin ohimoita kiristää jatkuvasti taloidellinen tilanne. -ap

Vierailija
17/19 |
19.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärtänet kuitenkin, että kaikki lastenhoitajat eivät käyttäydy samoin.



Omalla paikkakunnallani on muuten aivan ihana päiväkoti. Siellä on työharjoittelijoita ja kesätyöntekijöitä joiden ainoa työ on puuhata lasten kanssa. Leikkiä ja pitää sylissä. Itsekin olen siellä joskus nuorempana ollut kuukauden kesästäni.

Vierailija
18/19 |
20.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen erityislastentarhanopettaja ja vienyt molemmat lapseni hivenen alle 2 vuotiaina hoitoon. Alle 3-vuotiaan haluan aina perhepäivähoitajalle. Ryhmät rauhallisempia ja kiireettömämpiä (jos kiva hoitaja löytyy) ja sitten yli 3-veet pk. On touhua ja toimintaa ja pedagogista näkemystä enemmän.



Vein omani hoitoon taloudellisista syistä, eikä minusta tunnu oudolle viedä lasta hoitoon vaikka itse menen muiden lapsia hoitamaan. Mä menen töihin, työ vaan sattuu olemaan tätä.

Vierailija
19/19 |
20.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammattitaito ei rtuostu, omien lasten pitkä kotihoito jopa meriitti. Millään muulla alalla ei ole. Työ raskasta, joten paluu ei houkuta.