Lääkärit! Käykö vastaanotollanne luulotautisia? Anoppini on sellainen.

Kerran nuorenpana menin kasitteissa vahan sekaisin ja en osannut selittaa laakarille tai vastaanottotiskilleni oireitani ja luulotautisenahan se piti (ainakin katseesta paatellen) kun han etsi minulta sellaisia oireita vaarasta paikasta mita ei oikeasti ole... ja mina taas ihmettelin, etta mita se laakari oikein haslaa.



Kesken vastaanoton tajusin mokani ja haivyin vahin aanin. Kylla havetti ja pitkaan. Oikea sairaus jai sitten hoitamatta. Se paheni ja sairastin jarkyttavaa tautia pari viikkoa kotona kun minulla oli onneksi lomaa omasta takaa, mutta olisihan siihen ollut kiva saada laakkeet. En halunnut menna vastaanotolle uudestaan maksujen takia kun opiskelijana minulla ei ollut liikaa rahaa ja koko tapahtuma vatutti muutenkin niin kauheasti.



Tuskin se laakari ois minulle mitn laakkeita viela maarannytkaan, koska tauti ei ollut kehittynyt viela kovin pitkalle ja eika han olisi ehka pystynyt viela tautia toteamaankaan, koska kaikki oli viela normaalin rajoissa. Itse vain huomasin muutoksista, etta nyt on tauti tulossa.

Että hänellä on noin kymmenen potilasta jotka täyttävät hänen vastaanotto-aikansa. Yksikin täti tuli vo:lle vetokärryn kanssa kun ei jaksanut kantaa vanhoja hoitokertomuksiaan.

vähätellään kaikkein eniten terveydenhuollossa eli heidän vaivojaan ei oteta todesta.



Monikohan näistä " luulotautisista" jää vaille kunnon hoitoa hoitohenkilökunnan asennevamman takia?

Vierailija:

Kaiikki potilaat jotka tulee päivystykseen

parin päivän flunssan takia.

joka tekee " harvinaisempia" oireita. Nyt onneksi on oikea lääkäri ja oikea hoito. Muutaman vuoden yritin uskotella lääkärille, että lapsi oikeasti oireilee. Mahtui siihen osastojaksojakin, joissa hoitajat kirjasivat oireet.. Lääkäri ei uskonut niitäkään..

T. 7? Ei enää luulotautinen äiti

Vierailija:

Vierailija:

Juuri tuollaisten takia minä olen saanut tapella siitä että lapseni saa hoitoa ja äitiä ei leimattaisi ihan luulotautiseksi. Onneksi vihdoin päästiin asiantunteviin käsiin, ei tarvii enää todistella " tuulesta temmattuja oireita"

mutta kunnan budjetin takia se on mahdotonta.

joka haluaa osoittaa hallitsevansa sivistyssanoja.

..tai whatever, olkaa keitä ootte. 17

parin päivän flunssan takia.

käy vähintään kerran kuussa. Muutama tapaus oli sellainen, että aina olivat itse tehneet diagnoosit ja aina tietysti pelkäsivät pahinta joka asiassa. Psyk. osastolla oli eräskin, joka vaati ihan hulluna sytostaattien aloittamista, vaikkei ollut edes syöpää. Mutta hän siis itse oli varma, että hänellä oli syöpä, mutta lääkärit eivät vaan olleet sitä huomanneet. Muuten ihan järjissään ja ulkoisesti ja äkkiseltään normaalin oloinen ja korkeasti koulutettu. Siis varmaan moni uskonut noi jutut.

silloin kun vaativat turhia tutkimuksia/hoitoja tai kun on lapsesta kyse. t. 3

Onneksi vihdoin päästiin asiantunteviin käsiin, ei tarvii enää todistella " tuulesta temmattuja oireita"

Vierailija:

Juuri tuollaisten takia minä olen saanut tapella siitä että lapseni saa hoitoa ja äitiä ei leimattaisi ihan luulotautiseksi. Onneksi vihdoin päästiin asiantunteviin käsiin, ei tarvii enää todistella " tuulesta temmattuja oireita"

Kerran tuli joku näyttämään " hirveää allergiaa" hoitajalle ( halus tietty lääkäriin muttei päässyt). Siinä sitten piti tyhmänä kysyä, että anteeks, mutta missä se hirveä ihottuma on?! Kun mikroskooppisen tarkkaan katsoi, ni jotain ihan pientä hikinäppylän tynkää saattoi olla, mutta siis äkkiseltään ei edes huomannut mitään vaan piti kysyä, että anteeks mitä tarkoitatte?



Sitten tietysti kaikki pienet asfaltti-ihottumat, kun on kaatunut pyörällä ja halutaan tutkimuksiin, aikuisilla ollut yhden päivän 37.1 kuumetta ( kyllähän siihen syy täytyy olla, vaadin että se selvitetään). Kyllä niitä sekopäitä riittää.



T; sh