Bush bush bush

Go bush

Se on freudilainen lipsahdus, aika nolo sellainen.

Onhan meidän Halonenkin tehnyt vaikka mitä puhumattakaan esim. Mona Sahlinista.

Vierailija:

Se on freudilainen lipsahdus, aika nolo sellainen.

Kaikille ihmisille sattuu freudilaisia lipsahduksia JOSKUS.

Bush on yksi kävelevä freudilainen lipsahdus.

Tässäkö?

Vierailija:

IS:

kun olitte täällä juhlimassa kansakuntamme kaksisataavuotista taivalta 17... siis 1976."

En pitäisi tuollaista freudilaisena lipsahduksena. Bush on saattanut samaan aikaan miettiä itsenäistymisvuotta 1776, osatakseen paikallistaa 200-vuotisjuhlien tarkan vuoden. Ja sitten se itsenäistymisvuosi on lipsahtanut puheeseen. Tällaista tapahtuu vähän väliä kaikille, jotka joutuvat puhumaan paljon ja reagoimaan nopeasti.

että jopa minä olen fiksumpi kuin tuo uuno. Harvoin tulee sellaista oloa valtionpäämiehestä, saati sitten maailman vaikutusvaltaisimman valtion :o. Täytyy vaan toivoa, ettei se tee päätöksiä itse, vaan että sillä on jonkun käsi tosi syvällä persieessä.



Kerran todistin telkussa lehdistötilaisuutta, jossa se joutui vastaamaan johonkin kysymykseen valmistautumatta. Se oli joku juuri tullut tieto. Voi sitä myötähäpeän määrää, oli pakko kääntää kanavaa kesken kaiken. Uutistenlukijakin kommentoi ennen pätkää jotain siihen suuntaan, että Bush sekoili. Ei tietysti noilla sanoilla.

IS

" Bush yritti pelastaa tilanteen ottamalla avuksi huumorin. Hän iski silmää Elisabetille ja totesi:

- Te katsoitte minua kuin vain äiti voi lastaan katsoa.

että hänen oma äitinsä on 200-vuotias. ;-)

enkä kyllä allekirjoita väitettä, että hän olisi TYHMÄ. Päinvastoin! Reagoi lehdistötilaisuuksissa yleensä aika hyvin yllättäviin kysymyksiin - mutta jokaisella poliitikolla on joskus huonoja hetkiä.



MUTTA sen sijaan Bush vain edustaa minusta totaalisen VÄÄRÄÄ poliittista ajattelutapaa ja -suuntausta. Eli ei ole tyhmä, mutta väärässä. Ja siksi maailman vaarallisin mies.

jossa Bushia Ranskan valtiovierailulla alkoi ärsyttää maanmiehensä toimittaja, joka puhui ranskaa paremmin kuin Bush, suoraan Chiracille. Bush heitti vihaisena jonkin legendaarisen pisteliään kommentin " ranskaksi" . Hieman Nykäsen " so not" -tyyliin.

Onko se sitten jotain teeskentelyä? Eli se puhuu potaskaa ja tietää sen itsekin, ja siitä välittyy sitten sellainen ihmeellinen tyhmyyden vaikutelma? Ja siis ymmärtääkseni aika moni pitää Bushia tyhmänä. En ole itse nähnyt miehen ei-paperista-tulevaa puhetta kuin pari kertaa, ja aina jää se mielikuva, että jeesus miten typerä äijä. Tiedän, ettei Michael Moore(koseoli) ole erityisen puolueeton tarkkailija, mutta siihen yhteen dokkariin oli kyllä saatu Bush nauhalle pahimmillaan. Esim. se kun tyyppi ampui niitä savikiekkoja. Mies sanoi ihan tosissaan (ja siis taivaan tosissaan ja stressaantuneen oloisena), että eiks kukaan kehu. Ja sitten joku kehaisi miehen ampumista. ??!

Esimerkki: hänen uskonnollisia lausahduksiaan tupataan täällä Suomessa - sekulaarissa eurooppalaisessa hyvinvointivaltiossa - pitämään typerinä. " God save America" -löpinä on kuitenkin jotakin sellaista, jota Bushin omassa kannattajakunnassa suositaan jatkuvasti ja jonka puute hänen puheissaan herättäisi paljon kielteistä huomiota.



TOTTA KAI demokraatit ovat maailman sivu arvioineet republikaanipresidenttejä kielteisesti. Se on politiikkaa!

God save America. Kyllähän uskontohöpinää voi puheeseensa liittää fiksustikin. No okei, se tewwowist-retoriikka kieltämättä saa ihmisen vaikuttamaan tollolta, mutta Bushin kohdalla se toopeuden leima on koko miehessä. Se vaikuttaa ihmisen ja apinan väliseltä puuttuvalta lenkiltä ihan avaamatta suutaankin. Miehen koko olemus huokuu mun silmänä siltä, ettei se ole fiksuin kynä penaalissa. Sen puheet on noloa ulkoaopetellun kuuloista retoriikka, erittäin feikkiä (tauotukset, kaikki). Päätökset - hohhoijaa. Missä on todisteet sen älykkyydestä? Ehkä olen vaan itse niin tyhmä, etten ymmärrä sen pirullista viekkautta.

Minä olen niin eri mieltä Bushin politiikasta kuin olla voi. Silti en pidä häntä tyhmänä. Ei tyhmä mies nouse Yhdysvaltain presidentiksi, vaikka olisi kenen poika tahansa...

Xandris:

Minä olen niin eri mieltä Bushin politiikasta kuin olla voi. Silti en pidä häntä tyhmänä. Ei tyhmä mies nouse Yhdysvaltain presidentiksi, vaikka olisi kenen poika tahansa...

En ole erityisen ihastunut esim. ranskan uuden pressan ajatusmaailmasta (ilmastonmuutos poislukien, hurraa!). Mutta hän kyllä vaikuttaa terävältä kuin partaveitsi.

Tuota olen itsekin ihmetellyt ja kauhistellut, miten tuollainen toope kuin Bush pääsee Yhdysvaltojen pressaksi. Toisaalta, Bushin " saavutukset" ennen pressaksi tuloa ei todellakaan vaikuta ketään. Bisnesmiehenä se ainakin on ihan avuton.

Yhdysvaltojen presidentiksi. Ei tarvitse ehkä olla älykkö mutta kukapa meistä on.

jenkit on maailman syöpä

nousevat pressaksi, jos taustavaikuttajat niin haluavat. Ette kai luule Bushin omin henkisin voimin tuolle paikalle kivunneen...



Bushilla noita hauskoja lausuntoja on nippukaupalla. Tyhma tai ei, lukutaito on heikko.

Vierailija:

Ette kai luule Bushin omin henkisin voimin tuolle paikalle kivunneen....

To understand why scum consistently rises to the surface of the Bush administration, it is best to refer to the wisdom contained in the final memoir of the late, great Kurt Vonnegut. In an excerpt published in 2006, Vonnegut observed that ¿George W. Bush has gathered around him ... most frighteningly, psychotic personalities, or PPs, the medical term for smart, personable people who have no consciences.¿