Lue keskustelun säännöt.
Siis oikeesti, huutonetin vaatemyynti-ilmoituksista.
15.05.2007 |
Ensinnäkin käytetyt vaatteet. Millä ihmeen tyylillä jotkut oikein pesevät vaatteita? Ihan järkyttävän haalistuneita ja nyppyyntyneitä vaatteita myynnissä, ja sitten vielä kehdataan kehua hyväkuntoisiksi tyyliin " vain kaksi kertaa käytetty" . Mutta 50 kertaa pesty, vai?
Ja vaatteissa olevien virheiden ilmoittaminen: paidan helmassa tahra, lähtee varmaan tahranpoistoaineella (niin varmaan, mikset ole poistanut itse?), sivusauma purkaantunut ja selässä pieni reikä, EIVÄT HAITTAA KÄYTÖSSÄ. Just joo...
Sitten kokojen ilmoittaminen. Ei paljon auta, jos on hakemassa housuja ja myyjä ilmoittaa kooksi vain " sopivat 164 cm pitkälle ja 68 kiloa painavalle" . Ja tarkempien mittojen kysymisestä ei ole mitään hyötyä, koska useimmat eivät tunnu tietävän, mitä esim. lantionympärysmitta tarkoittaa.
Ja sitten nämä UUDET vaatteet. Mielestäni käyttämätön ei tarkoita samaa kuin uusi. Siis en myisi 15 vuotta kaapissa seissyttä vaatetta uutena, vaikka se olisi kuinka käyttämätön ja laput kiinni.
Joo tiedän, ei ole pakko ostaa huutonetistä mitään, mutta pakko oli vähän avautua...
Kommentit (9)
Ja itse kirjoitan haalistumiset ja pesunukat. Vaikka saman verran tulee joskus jo ekan pesun jälkeen. varmasti saisin paremman hinnan, jos kehuisin vaatetta enkä laittaisi vikoja. Mutta mulla on aika korkeat kriteerit käytetyille vaatteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoitusten kirjoittaminenkin on vaikeaa. Paitaa on voitu pestä vain kerran ja heti tuli pesunukkaa, onko hyväkuntoinen kun kuitenkin vain kerran käytetty ja pesty (hinnaltaankin uutena aika kallis?)
Itse ilmoitan myös joka ikisen tahran ja suurin osa niistä on sellaisia, jotka eivät oikeasti käytössä edes näy ja tulleet omaankin silmään vasta kun vaatetta on myyntiä varten " suurennuslasilla tarkastellut" .
Itse ostan enää vain harvoin vaatteita Huutonetin kautta. Kuvasta on niin vaikea nähdä millainen vaate on oikeasti ja niissä varmasti hyvissä hinta tahtoo nousta liian korkeaksi.
joissa myydään ihanaa ja hyväkuntoista mekkoa. Lähtöhintakin usein aika korkea. Sitten kuvassa roikkuu joku kukkamekko 80-luvulta, jonka malli on auttamatta vanhentunut.
Toisen hyväkuntoinen on toiselle roskistavaraa.
Esim. hyväkuntoiseksi mainittu paita ja kuvassa siltä näyttikin, paljastui oikeasti todella haalistuneeksi väreiltään vaikka ehjä olikin. Oli pesty varmaan tuhat kertaa :-)
Mutta enimmäkseen olen saanut aivan loistokuntoista vaatetta murto-osalla kaupan hinnoista joten kyllä huutonetti on tosi hyvä juttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itsekin olettanut jonkin ostamani vaatteen olevan vähän kuluneempi vaatimattoman myyjän kuvauksen perusteella, ja olen sitten yllättynytkin positiivisesti.
Mutta tuntuu että erityisen paljon on näitä, jotka eivät esim. mainitse vaatteen olevan haalistunut, vaan se pitäisi osata lukea jotenkin rivien välistä, kun kuvakaan ei yleensä kerro kaikkea. T. Ap
Eli en osta enää mitään joka on " yhdellä lapsella käytetty siisti vaate" joka on sitten käytännössä ollutkin ihan roskaa. Ostan vaan jos on ihan uusi (miellään laput kiinni), uuden veroinen tai sitten myyjällä on poikkeuksellisen paljon hyvää palautetta siisteistä vaatteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itsekin ihmetellyt joskus haalistumista ja pesunukkaa, useimmat lasteni vaatteet ovat säilyneet pesuissa hyvin ja jotkut kahdella lapsella olleet ovat ihan ok-kuntoisia vielä. Huutiksesta olen saanut ihmeen haalistuneita rättejä. Millä myrkyillä ihmiset niitä oikein pesee?
Joskus on kyllä sattunut helmiäkin, ostelen itselleni jotain kalliimpia merkkivaatteita ja joskus olen onnistunut saamaan jonkun uuden veroisen vaatteen pilkkahintaan. Aika kriittiseksi olen kuitenkin tullut.
mitä enemmän ja suuremmilla ylisanoilla myyjä kehuu vaatetta, sitä huonompikuntoinen se on.