Ostaisitko maalämpö- lämmityksellä olevan talon?
Kattelin netistä omakotitaloa, jonka lämmityksenä on maalämpö. Kaipaisin kokemuksia ko. lämmityksestä.
Lisäksi kiinnostas tietää, millaisia kuluja ja minkä verran tulee, kun asuu omakotitalossa. Asumme Oulun seudulla. Rivitalo on nykyinen asuinmuotomme, joten kustannustietoutta ei kauheesti ole ok-talossa asumisesta.
Kommentit (5)
Olen ymmärtänyt, ettei sieltä maalämpökaivosta mitään vettä kyllä oteta, mutta kertokaahan viisaammat miten on.
edullinen ja ekologinen verrattuna sähköön, öljyyn jne. Ja kyllä sieltä sitä vettäkin saa....
jos kaivoon vain nousee uutta vettä riittävästi. Veden vaihtuminen vain parantaa lämmöntuottoa.
Maalämmöstä löydät hyvin tietoa maalämpöfoorumista http://www.kyronlahdenporakaivo.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi
Ensinnäkin veden ottaminen pitää ottaa huomioon jo kaivoa porattaessa koska sekä halkaisijan että syvyyden täytyy olla sellainen että vettä voi ottaa. Normaalistihan kaivo porataan sellaiseksi että vain ne maalämpöputket sinne juuri ja juuri mahtuvat.
Toisekseen kaivo ei ollenkaan välttämättä tuota niin paljoa että sieltä voisi vettä ottaa vielä kotitalouskäyttöön.
Jos vain maalämpökäytössä olevasta kaivosta haluaa ryhtyä ottamaan vettä niin siinä menevät sitten vähintäänkin putkitukset uusiksi ja hyvin todennäköisesti kaivon koko ei riitä.
Kyllä meillä ainakin kaivonporausliikkeen ehdoton kanta oli se, että erilliset kaivot talousvedelle ja maalämmölle ja näin meillä on tehty.
Alkuperäiseen kysymykseen vastaisin että kyllä, maalämpötalo kannattaa ehdottomasti ostaa varsinkin nykyisen kallistuvan energian aikana. Kyllä maalämpöpumpunkin kanssa voi ongelmia olla, mutta niitä lienee luvassa millä tahansa lämmityssysteemillä. Ehdottomia etuja ovat edullisuus ja ympäristöystävällisyys.
Maalämpö on huoleton ja edullinen lämmitysmuoto. Suorasähköön verrattuna lämmityskulut on 1/3. Jos putket on porakaivossa, saa siitä ilmaista vettä esim. auton pesuun tai pihan kasteluun.