Lue keskustelun säännöt.
toiset naiset
14.01.2007 |
Aloin miettimään kolmisen vuotta sitten sitä, että minkälainen nainen alkaa suhteeseen varatun miehen kanssa. Syy tähän pohdintaan on tietysti se, että mieheni petti minua erään tällaisen naisen kanssa.
Keskustelinkin tämän naisen kanssa tämän jälkeen pariin otteeseen ja mielikuva syntyi, mutta en halua koskaan yleistää.
Tätä palstaa seuranneena ei voi muuta sanoa kuin että samanlaisia taitaa kaikki olla. Aivokapasiteetti ei ole kovin kovassa käytössä. Lisäksi näillä naisilla on todella suuret luulot itsestään (eikä pakosti aiheesta), mutta pahinta on se välinpitämättömyys ja täysi pentumaisuus. Välinpitämättömyys siitä, että teoillaan tuhoaan toisen suhteen (tietysti mies on myös vastuussa, mutta nyt ei puhuta miehestä ollenkaan), pettäminen tulee yleensä aina ilmi tai epäilykset herää ainakin ja luottamus menee.
Pentumaisuus sen takia, että täälläkin nämä naiset selittelevät miten varattu mies tulee heidän luokseen ja sitten tehdään niin ja näin. Mitä ylpeilemistä aiheessa on???? En voi ymmärtää. Kukaan JÄRKEVÄ ihminen ei ole ylpeä siitä, että on suhteessa varattuun mieheen. Ei kukaan!
Toisaalta taas säälittää heidän naiviuus. He uskovat kaiken mitä mies puhuu vaikka suurin osa siitä yleensä on täyttä potaskaa. Mies on muka niin raukka, vaimo ei välitä yms. potaskaa. En väitä ettei joku joskus tottakin puhuisi. Meidän suhde oli hyvä. Seksiä oli, eikä mitään pimeässä peiton alla kerran viikossa.
Oli aika kova isku tuolle mieheni toiselle naiselle kun hänelle selvisi vähän heidän suhteen loppumisen jälkeen että minä olin raskaana! Raukka luuli tosiaan että meidän suhde oli seksitön ja rakkaudeton yms.
No rakkaudeton se nyt minun puolelta onkin, miehen ei. Hän rakastaa minua enemmän kuin koskaan ja kyllä näyttää ja sanoo sen. Ongelma vaan on, että se rakkaus kuoli minun puoleltani. Avioliittoon jäin lasten vuoksi ja sen pienen toivonkipinän, että tästä vielä noustaan ja rakkaus palaisi muuten niin hyvään liittoon.
Kommentit (37)
syitä voi olla monia, yksi niistä on vain seksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tunnen paljon erästä varattua miestä kohtaan. Kysymyksessä ei ole seksi myöskään miehen puolelta.
Sille vaan ei voi mitään, keneen tuntee vetoa. Minulla on ollut miehiä jotka ovat vapaita, siis olen tapaillut heitä, mutta ainoastaan tämä mies on vaikuttanut joka soluun.
En kysele heidän suhteestaan tai siis liitostaan, mies puhuu minulle kyllä jonkin verran ja on kertonut että ovat jutelleet paljon erosta, että molemmat heistä ovat vähän pettyneitä suhteeseen. En elättele mitään miehen suhteen, eli en luota enkä pohjusta elämääni sille että eroaisivat. Liitto on heidän, ja he tekevät itse päätöksen mikä on parasta juuri heille.
Ehkei moraalini ole sitten niitä parhaimpia, ja olen liian tunteellinen ihminen, mutta maailmassa on moni asia huonomminkin. Minä en ole heidän liitossaan vaan he kaksi. Itse olen vapaa ja molemmat aikuisia. Mies pilaa itse liittonsa jos sen on pilatakseen.
Ja olen myös oman avioliittoni aikana ollut tuolla toisella puolella, mutta niin se elämä vaan menee. Olisin varmasti ajatellut muutama vuosi taaksepäin samalla lailla kuin ap.
olen kanssasi aivan samaa mieltä. Miksi varattuja miehiä ei voi jättää rauhaan? Ja muutoinkin, teksitisi oli aivan totta..
tuli nähtyä yhtä sun toista, sillä yöelämässä kävin n. 10 vuotta välillä aktiivisestikin. Ukkomiehiä oli tarjolla ja miehiä, jotka olivat varattuja mutteivat naimisissa. Minua eivät kyllä olisi saaneet soppiinsa mukaan vaikka esim. komeitakin oli tarjolla. Mä en voi tajuta, mikä niissä joitain naisia kiinnostaa. Ovatko nämä naiset niin sinisilmäisiä, etteivät tajua miesten olevan varattuja (yleensä kyllä paistaa kilometrin päähän). Joskus oli ärsyttävää kun joku puolitutunkin mies yritti lähestyä pyytämällä treffeille jne. Kaikenmaailman ulkomaanmatkoille pyydettiin ja laskettelureissuille seuraksi, jotku ystävättäristäni lähtivätkin matkoille. Kerran kävin yhden miehen kanssa lounaalla, mutta kun hän heitti minut kotiin ja näin autossa turvaistuimet takapenkillä, jätin jutun siihen, rupesi äijä etomaan. En usko, että oli eronnut, olisi siinä tapauksessa ehkä vähän tilannettaa selvittänyt.
Pari ystävätärtäni ovat olleet jo yli 10 vuotta toisia naisia. Yritän jaksaa kuunnella parisuhdeongelmiaan, tosin toinen ei edes tukea asiassa kaipaa, on niin varma, että se on hänen juttunsa. Näiden molempien miesten vaimot lisäksi tietävät naisista, mutta avioliitot vaan jatkuvat. Minun on vaikea ymmärtää, miten nainen voi tehdä toisella naiselle tällaista. Aina voi selittää, että it takes two to tango, mutta elämässä kaikki lähtee omista teoista, jos ei olisi toisia naisia, ei olisi aviomiehillä kenen kanssa pettää...huonot liitot varmaan edelleen päättyisivät, mutta ehkä siistimmin, kasvoimme eroon tyylisesti.
Ja opettelisit tuntemaan jotain?
Mulla moraali pitää, mutta nyt olen avoimessa suhteessa. Pelisäännöt pitää suhteen kurissa. Kun tämä loppuu, sanon kyllä miehelle joka mua yrittää ei kiitos. Ei tartte vetää tosta nokkaan! Sun moraali kestää pahoinpitelyn? :D
Eikö toi ole aika lähellä henkistä pahoinpitelyä että olet suhteessa mieheen joka rakastaa sua.
Mun mielestä on kylmää olla toisen kanssa, vaikkei tätä rakasta ja osoittaa rakkautaan, siis huijaa toista!! Eikö se ole sun moraalia vastaan?
Pitääkö toisen todistaa sulle vuosia rakkauttaan ja uskollisuuttaan että annat ihmisen tekemän virheen anteeksi?
Jos menen baariin jossa joku mies haluaa seuraani ja hän viehättää minua niin se on siinä. En ala kyseleen mikä on kumppanin puhelin numero et voi kysyä mikä se miehen suhde nyt sitten on ja mikä mahtaa olla onnellisuuden taso jne!
Itse ainakin luotan siihen että mies on uskollinen jos suhde toimii. Virheitä tekee kaikki ja niistä selviytyy ne jokka pystyy ongelmat keskusteleen -ettei toinen toista virheitään. JOS vaikka se toinen nainen sattui omaamaan hyvät keskustelutaidot ja kotona ei olla AITOJA!
Itse rakastan miestäni ja toivon ettei jätä minua toisen takia. Mutta huonoon liittoon; siis jos en miestäni rakastaisi -semmoseen en jäisi.
Sympatiat saa miehesi joka osoittaa rakkauttaan naiseen virheistään huolimatta joka ei rakasta takasin. Onko hän liitossa vaan lasten vuoksi? Entä kun lapset kasvaa? Mitä teillä sitten on jäljellä?
4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kokenut itse ihan vastaavaa, muutamaankin otteeseen, viimeisimmästä kerrasta ei ole kuukauttakaan.
Olen lähetetllyt naisen kanssa viestejä, mutta hän ei halua puhua kanssani.
Tekstiviestit joita saan takaisin, ovat kuin 12-vuotiaan kirjoittamia, ala-arvoisia. Kyseessä on täysin tunneköyhä, empatiakyvytön ihminen.
Minä huomasin tämän henkilön älykkyysosamäärän heti, miehellä siihen meni kuukausia=(
Voi kunpa kysessä olisi ollut miehen puolelta edes tunne naista kohtaan, mutta ei...olisin antanut mennä.
Nyt katson miten homma etenee.
Tiedän myös, että tangoon tarvitaan kaksi, mutta halveksin naisia, jotka leikkivät varatun kanssa. Itsekästä.
Aikaisemmin mulla on mennyt kaksi vuotta jälkien korjaamisessa, kun muut osapuolet pääsevät paljon helpommalla. Järkyttävän epäreilua.
Itse saan paljon huomiota miehiltä käydessäni (harvoin) ulkona, enkä tosiaan usko, että kaikki ovat sinkkumiehiä. Monesti käytänkin tarkoituksella aikaa ja juttelen näiden miesten kanssa ja kun valomerkki välähtää, sanon hellurei=) Miehiltä meni ilta hukkaan ja he palaavat turvallisesti kotiin ilman saalista.
Nyt tuntuukin, että kaikki miehet ovat potentiaalisia pettäjiä ja monet naiset täysin moraalittomia.
Eräs nainen sanoikin itkukurkussa mulle, että " Sä olet niin upea ja ihana ihminen, mies kavereineen oli puhunut ihan muuta ja antanut ymmärtää, että kysessä on kunnon pirttihirmu."
Surullista. Onneksi olen vahva ihminen ja tiedän, että moni mies arvostaisi tällaista naista. Joten tarpeen vaatiessa voi nostaa kytkintä=)
Täällä myös yksi, joka on varmasti monta kertaa ollut " toinen nainen" , eikä voisi vähempää vaivata mieltä. Olen pitkien seurustelusuhteitteni välillä viettänyt melko railakasta sinkkuelämää, johon on kuulunut paljon yhdenillanjuttuja ja muuta uskisten ja tiukkapipojen kammoamaa hapatusta. En todellakaan ole jaksanut kiinnostua satunnaisten miestuttavuuksieni siviilisäädystä heidän omaa ilmoitustaan tarkemmalla tasolla, en ole tiiraillut rusketusrengasta nimettömässä tai eukon ja kakaroiden kuvia lompakosta. En vain jaksa pitää tuntemattomien puolia ja pilata iltaani salapoliisintyöllä, jos mies on varattu ja haluaa silti seksiä minun kanssani, niin ongelma ei varsinaisesti ole minun.
Tai ehkä ap tarkoittikin " toisilla naisilla" sellaisia, jotka hakeutuvat tietoisesti pidempään suhteeseen varatun miehen kanssa. Sellaisesta ei minulla ole kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon, että jonain päivänä sinä hoidat kotona lapsia ja mietit mitä miehesi mahtaa puuhata jonkun Lissun kanssa kapakassa, kun tätä Lissua ei voisi vähempää kiinnostaa mihesi siviilisääty. Halveksin sinua todella!
mutta kukin tyylillään. Mä en oikein ole ikinä osannut haluta seksiä tuntematta ihmistä edes vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minunko vikani se oli?
Naurettavaa syyttää toista naista. Kyllä se mies on, joka tekee pahaa lapsilleen ja vaimolleen. Sinkku ei ole vastuussa miehen perheestä, eikä parisuhteesta. jos mies ei pysty pitämään housuja jalassaan, vaikka on naimisissa, se on hänen ongelma.
Moni vaimo haluaa syyttää toista naista siksi, että voisivat uskoa miehensä valheet ja elää laput silmillä pumpulissa.
Olen pari kertaa harrastanut seksiä varatun miehen kanssa ja ei todellakaan hetkauttanut minua mitenkään. He olivat hyvännäköisiä ja tulivat siihen tarpeeseen, mitä tarvitsin. Omapa oli ongelmansa jos pettivät fiksuja vaimojaan.
Ja jos joku vaimo olisi halunnut keskustella kanssani, en todellakaan olisi alkanut siihen. Keskustelisi miehensä kanssa. Ainoa vastaus olisi ehkä ollut, että aika helpostipa miehesi tiputti housunsa. Oikein jopa vonkasi ja tarjosi drinkkiä, että pääsi matkaani.
Yhtään ukkomiestä ei olisi tarvinnut iskeä. Kyllä he itse sen homman hoitavat. Suorastaan metsästävät itselleen jännitystä elämäänsä.
Itse sanon, että jos mies pettää, ei se välttämättä meinaa sitä, että parisuhteessa olisi ongelmia. Jotkut ihmiset nyt vain ovat niin löyhäperäisiä, että hyvästä parisuhteesta huolimatta haluavat seikkailla vieraissa.
Niin ja olen naimisissa. En tosiaan mieti lapsia kotona hoitaessani, käykö mieheni vieraissa. Olen sanonut, että jos löytää paremman, se on hänen ongelmansa. Minä kyllä pärjään yksinkin. Ei ole mitään tarvetta kytätä ja pelätä. Jos mies ihastuu tai haluaa pettää, hän kyllä löytää siihen aina jonkun, ilman, että minä tuhlaan aikaa pettämiseen. En voi omistaa ketään. Pitää muistaa, että vapaus antaa vastuun. Ja vastuu pettävällä miehellä on omasta teostaan.
Känninen yhdenillan pano on niin eriasia kuin suhde toiseen naiseen. Jaksatte vielä ruikuttaa toisen naisen moraalia, kun oma mies on täys paska!!!
Ottakaa vaimot nyt tekin omasta niskasta kiinni ja etsikää mies joka oikeesti rakastaa, arvostaa ja kunnioittaa teitä ja liittoanne.!!!
Rakkautta on niin monenlaista, ja osalla miehistä on vain se riippuvuus koska eivät selviä yksin arjesta ja pyykinpesusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toi on niin totta!
Vaimojen syyttely varmaan johtuu siitä, että yrittävät sysätä kaiken paskan sen toisen naisen syyksi...vietellyt mies paran.
Sitten jatketaan elämää niin ihan auvoisena että. Tehdään toisesta naisesta paha, miestä reppana.
toiselle naiselle, että " ähä kutti, onpa meillä seksiä ja miespä rakastaa minua enemmän" .
Mitä sillä voittaa? Mies velvollisuudentunteesta on vähän aikaa kiltisti ja jonkin ajan perästä alkaa vonkaamaan jonkun muun naisen perään.
Toinen nainen tässä tilanteessa jatkaa elämäänsä ihan tyytyväisenä tilanteeseen ja ajattelee, että hullu pariskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei se nyt ihan niin mene, mutta kuten joku muukin totesi, jos varatut miehet jätettäisiin rauhaa, ei miehilläkään olisi kenen kanssa pettää.
Kysehän ei ole edes pelkästä parisuhteesta, vaan teko aiheuttaa niin kovasti pahaa etenkin lapsille, kun nainen ja äiti ei hetkeen jaksakaan enää ymmärtää jokaista kiukkua, kun pitäisi selvitä ihan omastakin pahasta olosta.
Eikö teillä ole mitään myötäelämisen kykyä?
Itse en koskaan tee toisille sellaista, jota en toivoisi omalle kohdalleni!
Mutta kun hups, se vieras nainen pani vasitella sitä kilttiä perheenisää.
Vastaan nyt kuitenkin vaan neloselle, koska hänen viestinsä nyt vähän häiritsee minua, sillä hän selvästikin hyökkää minua vastaan, eikä näytä edelleenkään tajuavan pointtiani.
Minä en huijaa meistäni. Mieheni tietää tunteeni, mutta on kärsivällinen. Hän tietää, ettei toista voi pakolla rakastaa. Siksi en voi sanoa, että henkisesti pahoinpitelisin häntä. Mieheni ottaa vastuun teoistaan ja ymmärtää tunteeni. En syyllistä häntä enää hänen teostaan, se on käyty jo aikoja sitten läpi. Nyt jatkuu normaali elämä. Asia on anteeksi annettu, eihän tässä muuten voitaisi suhdetta jatkaa. Minua ITSEÄNI häiritsee (ja varmasti myös miestäni) se, että en tunne rakkauden tunnetta häntä kohtaan. Hänen kosketuksensa ei saa minussa pahemmin mitään tunnetta aikaan. (Tätä en ole hänelle kertonut, koska se satuttaisi häntä luultavasti liikaa). En halua satuttaa häntä, varmasti olen sanoillani häntä syvästi satuttanut silloin kun sain pettämisestä tietää, mutta niin makaa kuin petaa.
Kirjoituksellani en siis tarkoittanut mitään yhdenillan juttua enkä sitä, että joku jää jälkeenpäin miettimään, että olikohan mies naimisissa vai ei. Vaan ihan suunniteltua pettämistä ukkomiehen kanssa.
Toiseksi, totta kai mies on vastuussa teoistaan, mutta kuten jo joku täällä kirjoitti, että jos naiset eivät lankeisi varattuihin miehiin, ei varatuilla miehillä olisi kovin paljon pelivaraa.
Lisäksi sanon vielä sen, että mieheni itse haluaa ehdottomasti jatkaa avioliittoa kanssani, eikä hän tee sitä lasten vuoksi vaan rakkauden. Minä olisin halunnut erota. Pointti oli se, että minä kaipaan sitä rakkauden tunnetta, haluaisin sen takaisin. Ymmärrätkö sen?
<i>
JOS vaikka se toinen nainen sattui omaamaan hyvät keskustelutaidot ja kotona ei olla AITOJA!</i>
Minä omaan hyvät keskustelutaidot, mieheni ei. Tämä on meidän ongelmamme. Miehen " toinen nainen" taas omasi hyvät viettelytaidot (spesialiteettina strippailu yms. mitä minä en ole koskaan " tuntenut omakseni" ).
Se siitä, enpä jaksa tässä nyt käydä enempää selittelemään, pointti tuli selväksi ja tunteet vaan vahvistui. Kylmää sakkia ovat osa naisista... ja miehistä! You dont know what you got until its gone... ja koskaan ei voi tietää miten reagoi asioihin, ennen kuin ne itse kokee!!!
suhde, itse en ole pettänyt koskaan ketään, enkä halunnut minkäänlaista seksiäsisältävää kanssakäymistä varattujen kanssa, koska sellainen on tuhoontuomittua ennen kuin alkaakaan......mun pointti oli vaan se, että kun niitä miehiä on niin paljon muutenkin tarjolla, niin miksi mennä sotkemaan muiden valmista elämää ehdoin tahdoin. Minä ajattelen tätä lähinnä naisten välisenä solidaarisuusasiana...
Nostan hattua! Näin ihmisten kuuluisikin toimia! Iso halaus sinulle ja kaltaisillesi sydämen omaaville ihmisille.
Vaikka miehet haksahtaisivatkin toiseen naiseen, hyvin pian huomaavat, ettei tuollaista hutsua haluaisi vakituiseksi seuralaiseksi.
Hullua ajatella, että jos ukkomiehille ei annettaisi, nämä ei voisi pettää ja vaimot voisi elää pumpuliunelmassa.
Te olette kyllä naiveja ja naurettavia.
Aina on olemassa vaikka maksullisia naisia, missä nämä miehet sitten käy. Uskoton mies ei ole uskollinen, vaikka maailmassa ei olisi kuin hänen oma vaimonsa. Se nai silloin vaikka kanaa jos ei muuta ole.
Avartakaa vähän maailmankuvaanne.
En halunnut tässä keskustelun avauksessa nyt puhua miehestä mitään, se on oma juttunsa. Tietysti miehellä on oma osansa pettämisessä eihän sitä kukaan vaan satu vahingossa kaatumaan ja tökkäämään keppiänsä toiseen naiseen ;)
Aiheeni piti olla näiden " toisten naisten" luonteenpiirteet eli moraalittomuus yms.
En ole sanonut että olisin kylmä, sanoin vain, että mieheni rakastaa minua ja myös näyttää sen. Sanoin, että en rakasta häntä, se ei silti tarkoita että olisi kylmä. Osaan kyllä käyttäytyä " rakastavasti" vaikka tunne puuttuukin.
Pohdintana oli se, että toivon, että saisin vielä takaisin sen tunteen että rakastaisin miestäni. Toivon sitä kovasti, mutta itseään ei voi pakottaa rakastamaan.
Minusta se, että joku (kuten ylllä kirjoitti) haluaa pitää vähän hauskaa kertoo juuri tästä nykyajan moraalittomuudesta. Eikö tässä maassa ole tarpeeksi miehiä sitä hauskan pitoa varten. Eikö naisilla ole tarpeeksi selkärankaa sanoa varatulle miehelle " ei kiitos" ja etsiä itselleen joku vapaa.
Asia on sitten erikseen jos mies valehtelee olevansa vapaa. Mielestäni kirjoitin ensimmäiseen viestiin juuri naisista, jotka TIETÄVÄT että mies on naimisissa.
Taidan sitten olla itse poikkeus kun aikoinaan sinkkuna eräs kihloissa oleva mies yritti epätoivoisesti päästä pöksyihini. Lopulta huitasin turpaan koko ukkoa kun meni hermot eikä halunnut tajuta, että minua ei varatut miehet kiinnosta! Sitten kyllä tajusi jo jättää minut rauhaan.
Noh, minulla onkin periaatteita, monella niitä ei nykyään ole. Sitä kai mieheni minussa eniten rakastaakin!