Mikä tämä Reimatec-hysteria oikein on???
Puolet tämän palstan viesteistä käsittelee Reimatec-haalareita, onko ne todella ainoat mahdolliset haalarit vai mikä tässä on taustalla? Selittäkää ymmärtämättömälle..
Kommentit (35)
kyllä vaaan ovat kauniita, meilläkin ihana vaaleenpunainen ja talvihaalarissa lilaa ja vaaleenpunasta, todella on nätti
ja ilaman kurahaalareita pärjää, pienen on helppo likkua kun ovat ohuita ja keveitä
hinta vaan on kallis, tehtaanmyymälästä en tiedä
itse ostan kun ale alkaa, eli joulukkuussa ja maksoi 60e mikä minusta on sopiva hinta haalarista
niitä harmaita kun neuvostoliittoon vertasin.
Vierailija:
kyllä vaaan ovat kauniita, meilläkin ihana vaaleenpunainen ja talvihaalarissa lilaa ja vaaleenpunasta, todella on nätti
ja ilaman kurahaalareita pärjää, pienen on helppo likkua kun ovat ohuita ja keveitä
hinta vaan on kallis, tehtaanmyymälästä en tiedä
itse ostan kun ale alkaa, eli joulukkuussa ja maksoi 60e mikä minusta on sopiva hinta haalarista
Ja siis ennen kaikkea tuo tulisen kiihkeä suhtautuminen Reimateceihin. Tämä ilmastomme kun (ainakin vielä toistaiseksi) vaatii lapsille lämpimät ja säänkestävät talviasut, joten mielestäni sellaiset sitten hankitaan. Kukin varojensa ja mieltymystensä mukaan. Ajatus siitä että lapsen päällä nähty haalari kuvastaa jotain tiettyä äiti tyyppiä kuulostaa jo huvittavalta ;)
Itse ostin lapselle Reimatecin viimetalveksi ja koska tyytyväisiä oltiin niin hankittiin samaa merkkiä täksikin vuodeksi. En nyt tiedä mitä syvällistä se minusta äitinä kertoo.
mitä ihmettä muksunne oikein tekevät? Vai onko teille sattunut maanantaikappale? Kai teitte reklamaation?
Minulla on kaksi villliä, alle kouluikäistä poikaa ja reimatecit ovat kestäneet hyvin hurjankin menon (äitiä kyllä välillä hirvittää)
Esikoisella (5v) on nyt viime talveksi ostettu reimatec edelleen käytössä ja vaikka haalarissa näkyykin käyttö niin se on edelleen ehjä ja kosteussuojaominaisuudet tallella.
ostan reimatecit lapsille siksi, että olen tyytyväinen haalarien ominaisuuksiin. Ulkoilemme ja liikumme paljon ja siksi panostan ulkoiluvaatteiden laatuun ja ominaisuuksiin - ostanhan itsellenikin markkinoiden parhaat ulkoilutamineet. Minusta on tärkeää, että lapsilla on kevyt liikkua, he pysyvät kuivina, haalari hengittää ja että samaa haalaria voi käyttää useampaan kertaan päivässä (= kuivuu nopeasti)
Ominaisuuksia etsiessä minulle on vähemmän tärkeää vaatteen ulkonäkö, tärkeintä ovat juuri ne ominaisuudet - reimatecissä on useimmiten kuitenkin plussaa värit, inhoan tavallista kahden sinisen sävyn yhdistelmää poikien perushaalareissa.
Kyläily, kaupunki ym takeissa ja vaatteissa panostan taas enemmän ulkonäköön ja tyylikkyyteen.
Ja vähän säälittääkin nämä äidit, jotka on niin tohkeissaan jostain rumista Reimateceistä.
Onneksi ei tarvitse murehtia jostain järkyistä haalareista, kun ulkona on lähes joka päivä kaunis ilma, tänäänkin noin 20 astetta, lapset voi pukea sievästi eikä vaatteet rapaannu.
Siis käytettynä ostetut n. 30¿ hintaan ja 2 talvea käytetty kun on kerran reiluna kokona ja vielä voi kierrättää seuraavalle;)
Kyllä toki polviin ja peppuun tulee kulumaa mutta se on normaalia.
Tykkään baby mallisista koska pepun kohdalla lämmike niin että voi istuskella vaipaton huoletta hangilla.
Ticketit on mielestäni kalsean yksivärisiä ja muodottoman kasarin mallisia yöks, ja lisäksi muuten kaupan hyllyhinta enemmän kuin reimalla...
Tosin vilkkaalle koululaiselleni en moisia viitsi hankkia koska merkki kuin merkki hajoaa noin 2kk käytössä. En tiedä mitä koulussa ja pihalla touhuilee mutta kyllä vaan kaiken rikki saa.
Itse lähinnä tunnen häpeää ammattikuntani (=kotiäidit) puolesta kun luen noita Reimatec-sauhuamisia. Kapeaksi tuntuu äitejen elämä käyneen kun haalareista täytyy tuollainen ongelma tehdä!
Me ollaan kokeiltu niin reimatecia kuin muutakin. Hyvä haalari mielestäni, mutta hintava. Jos rahaa olisi runsaammin käytössäni, hankkisin nuo lapsille mutta tämän hetken taloustilanteeseen vedoten päädymme edullisempiin vaihtoehtoihin. Enkä tunnusta ihmisenä viime talvesta muuttuneeni vaikka joku vastaantuleva palstalainen minusta nyt erilaisia johtopäätöksiä vetääkin.
Ihan hyviä, vedenkestäviä haalareita. Eikä edes mitenkään hirveän paljon muita kalliimpia. No, en kyllä ole mikään haalariekspertti, mutta kuitenkin. Miksi ihmeessä se merkki herättää niin kiihkeitä tunteita? Ihan samannäköisiä ne muutkin haalarit on.
vanha ketju ..." lapsi heitti talvihaalarit ostokeskuksen kaiteen yli" tms ,
jonka joku nosti hetki sitten
Meillä ollut niin toppahaalareina kuin välikausipukuina ja molemmat ovat hajonneet alle viiden käyttökerran jälkeen ihan normaali ulkoilussa
meillä kyllä mennään muumihaalareissa vaan.....
Reimatec on meillä vain ollut paras
että täytyy jättää jo reimatecit kaupan hyllylle ihan vain sen takia että se tuntuu täällä olevan ainoa oikea vaihtoehto, huh.
Ainakin työssäkäyvät äidit arvostavat reimatecia niiden lämpimyyden ja vedenpitävyyden takia- ne ovat hintavia, mutta laatunsa väärtejä- lapset sairastavat vähemmän ja ovat tyytyväisempiä...
Ps. Kotirouvana käytin lassieta- edullisempi, mutta lassietec lähesyhtä laadukas...
Luulen että ne pitää vaan saada merkin vuoksi ja näyttämisen halun.
Vierailija:
Luulen että ne pitää vaan saada merkin vuoksi ja näyttämisen halun.
Tämä on taas tätä, että merkkivaatteilla muka brassaillaan. Todellisuudessa moni ei edes toivo merkin näkyvän. Itse en pidä kovin monivärisistä haalareista, vaan riittävän yksinkertaisista. makuja on monia.
Ja kun meillä on niihin varaa, niin miksi en ostaisi.