Onko paha turn-off, jos mies ei osaa edes perustason yhdyssanoja?
Kommentit (64)
Ehkä siitä valittava ja muilta hyväksyntää vauvapalstalla hakeva ihminen on enemmän, se kertoo että ihminen takertuu kaikkeen pieneen, eikä se ole hyvä juttu
On!!! Tykkään viestitellä paljon kavereiden, perheenjäsenten ja kumppanin kanssa, ja ihan oikeasti alentaa paljon miehen viehättävyyttä silmissäni, jos kirjoittaa kuin 13-vuotias. Satunnaiset typot, ajatusvirheet ja muut erikoisuudet tekstissä vielä menee, mutta ei "linja auto", "linjaauto", "linjauto"...
Toisaalta niin harva mies kirjoittaa mitenkään miellyttävästi, että jos mies ilmaisee itseään vähänkään paremmin, se taas on välitön turn-on. :D
Vielä pahempi turn off on, jos jatkuvasti takertuu kaikkeen epäolennaiseen, vaikka asia sinänsä olisi täysin ymmärrettävä. Pilkku väärässä paikassa, pilkun puute, näppisvirhe, jne. Yleensä näitä jäävät pyörittelemään ne, jotka eivät ymmärrä asiasisältöä ja eivät osaa siitä keskustella. He kiukustuvat siitä ja päättävät, että kun ken kerta osaa leikkiä tällä lelulla, niin rikon sen. Tämän tunnistaa kommentista "opettele kirjottamaan".
Ei, mutta maidonjuonti on ehdoton kyllä
Samaa kaliiberia kuin naamatatska ja sonninrengas naisella. Kelpaa vain rikollistaustaisille miehille.
Suurin osa ihmisistä on susipaskoja oikeinkirjoitussäännöissä. Ei korreloi mihinkään
Ei haittaa vaikka yhdys sanoissa on virheitä pilkun paikallakaan ei ole mitään väliä. Jos köyriminen sujuu niin kaikki hyvin. Minulle kelpaa ukko mies tai poika mies kirjoitus virheineen!
Vierailija kirjoitti:
Pilkunviilaus on turn off
Äidinkielen rakenteet ovat automaattisia. Siksihän onkin hämmentävää, ettei osa hallitse niitä. Se on oire erittäin matalasta älykkyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siitä valittava ja muilta hyväksyntää vauvapalstalla hakeva ihminen on enemmän, se kertoo että ihminen takertuu kaikkeen pieneen, eikä se ole hyvä juttu
Se, ettei osaa edes omaa äidinkieltään, on hiton iso ongelma ja oire viasta aivoissa.
Samaa sarjaa kuin kykenemättömyys syömään haarukalla ja veitsellä tai sitomaan kengännauhoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa vaikka yhdys sanoissa on virheitä pilkun paikallakaan ei ole mitään väliä. Jos köyriminen sujuu niin kaikki hyvin. Minulle kelpaa ukko mies tai poika mies kirjoitus virheineen!
Varmasti, Pasi.
Anglismit on vielä pahempi juttu!
Vierailija kirjoitti:
Samaa sarjaa kuin kykenemättömyys syömään haarukalla ja veitsellä tai sitomaan kengännauhoja.
Minä ajattelen myös näin pl luki- ja hahmotushäiriöt. Jos ei peruskoulussa edes alkeita opi, on jotenkin heikkolahjainen/keva.
Nuo voivat vaikuttaa mitätömiltä pikkuseikoilta. Kuitenkin ne ovat tyypillisesti asioita, jotka ensin naurattaa, sitten kyllästyttää ja lopuksi vituttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa vaikka yhdys sanoissa on virheitä pilkun paikallakaan ei ole mitään väliä. Jos köyriminen sujuu niin kaikki hyvin. Minulle kelpaa ukko mies tai poika mies kirjoitus virheineen!
Ja iso munaisuus on tärkeää
Riippuu siitä, mistä osaamattomuus johtuu ja miten mies siihen suhtautuu. En voisi kuvitella kovin vahvaa yhteyttä mieheen, jota ei kieli yhtään kiinnosta, kun itselleni esim. lukeminen on tärkeä harrastus ja tykkään leikitellä kielellä, pohtia sanojen merkityksiä ja välillä ihan saivarrella oikein kunnolla ja perusteellisesti. Jos mies ei yhtään ymmärtäisi sellaista eikä kielenkäytöllä olisi hänelle mitään väliä, meillä olisi tässä kohtaa aika erilaiset elämänarvot.
Elämänarvoja on muitakin eikä tämä ole varmastikaan kaikkein tärkein, mutta jotain osviittaa se antaa. Olen itse humanisti ja arvostan taidetta, estetiikkaa ja luovuutta sen kaikissa muodoissaan. Jotain yhteistä pitäisi tällä elämänalueella olla. Jos perustason yhdyssanat eivät miehellä ole hallussa JA jos hän on sitä mieltä, että niiden osaaminen on elämässä arvojärjestyksessä aivan viimeisenä, täysin merkityksetöntä, niin hymyilisin miehelle, moikkaisin, voisin käydä kahvilla - ja jatkaisin matkaa, toivottaisin hyvää loppuelämää.
On.